利用成品板DIY一台三肯管甲类功放功率2X20W 改进后音质很好！

xdming · 发表于 2016-12-30 15:06

当然了,为了让晶体管一臂不至于截止,最大电流一般也提高几十个毫安.

xdming · 发表于 2016-12-30 15:10

jinchen 发表于 2016-12-30 01:41
静态电流每声道 3.5A的甲类输出功率是 50W，电压 32V。1.6A只有 10W，没有 20W的。100W 8Ω纯甲类每声道 ...

当然,假如你说的"静态电流"是指上下臂电流之和,那就是正确的,呵呵

甘露雨 · 发表于 2016-12-30 15:12

jinchen 发表于 2016-12-30 14:38
本论坛的圣经参考书《音频功率放大器设计手册》都没碰过吗？再者，任何算法都必须服从欧姆定律。

都说了不研究这个问题了，干嘛咬着不放那？我也没卖你个假功放，明明50瓦说一百瓦，对吧，还是那句话，你算你的，我算我的。ok！

甘露雨 · 发表于 2016-12-30 15:39

我把我的计算甲类推挽功放功率的计算公式说一下，也不是我发明的，那位老师说的忘了！
P甲=2XI平方XRL(喇叭阻抗）
I平方=P甲/2XRL
如果制作100W甲类推挽功放机，负载阻抗8欧姆，那么计算得出：
I平方=100/2X8=6.25
静态电流I=2.5A，这是有效值，音乐输出得提供峰值电流
所以功放的静态电流得提供峰值电流，为：Im=2.5X1.414=3.5A，这就是甲类推挽功放100W所需要的静态工作电流。
然后计算供电电压：
供电电压效率取0.8吧，也就是去掉功放管的损耗等。
根据公式，2Vcc=ImXRl/0.8=3.5x8/0.8=35V,
Vcc=2x35V=70v，也就是正负35v。
交流电压选取：U=Vcc/1.2=35/1.2=29V，也就是需要双29V绕组。
好了，这就是我所用的计算公式，对也好，错也罢，总之不是我发明的，几十年都在用，不喜勿喷！错就错了，大家别跟着学就行了！

xdming · 发表于 2016-12-30 15:46

本帖最后由 xdming 于 2016-12-30 16:29 编辑

你这个P甲是放大器的功耗,不是输出功率.因为功耗要把上下臂都算进去,才有2I平方*RL.输出功率遵从欧姆定律,是不需要*2的.
另外为音乐提供峰值电流,要算上下臂的电流之和,因为正负半周,必然有一臂工作电流在增加,一臂电流在减少.所以放大器能提供的峰值电流就是静态电流的2倍.

xdming · 发表于 2016-12-30 15:48

其实现如今电脑时代这个也没什么好争论的,仿真一下,看看数据就在知道了.

牛哥 · 发表于 2016-12-30 16:47

jinchen 发表于 2016-12-30 02:14
请问：“最少要保留5V余量来保证晶体管不饱和”，5V 的出处？谢谢！

5V的出处，是从晶体管的特性曲线上看，基本UCE在在5V以下基本就接近弯曲了，线性会变差很多，其实也算是个经验数值。
从楼主的手工绘图的工整性，可见楼主的年龄应该在50岁以上了，大家互相讨论论问题，语气要缓和一些比较好。即使是推心置腹的交谈，还是和风细雨的口气更容易让人接受，也最能达到您预期的效果。

jinchen · 发表于 2016-12-30 17:02

本帖最后由 jinchen 于 2016-12-30 17:09 编辑

xdming 发表于 2016-12-30 14:59
每声道静态电流3.5A,上臂3.5A,下臂3.5A,正半周:当上臂电流增加,下臂电流减少,理论上在甲类状态下峰值输出 ...

我的第一句就定义了：静态电流每声道 3.5A的甲类输出功率是 50W。

“3.5A是有效输出电流,而不是放大器设定的静态电流”-----不懂什么意思。

“当上臂电流增加,下臂电流减少,理论上在甲类状态下峰值输出电流可以达到7安”----在任何情况下不可能出现。

xdming · 发表于 2016-12-30 17:08

静态电流是指NPN管和PNP管在静态时的工作电流,输出电流是流过负载的电流.假如静态电流是1A,那流过NPN和PNP两管的电流都是1A,这样输出才能0V,工作时,一管电流在增加,一管电流在减少,所以理论上的最大输出电流应该是静态电流的2倍.

jinchen · 发表于 2016-12-30 17:19

xdming 发表于 2016-12-30 17:08
静态电流是指NPN管和PNP管在静态时的工作电流,输出电流是流过负载的电流.假如静态电流是1A,那流过NPN和PNP ...

懂你的意思。当信号输入时，上管增加的电流是流经负载驱动喇叭了，流经喇叭的电流又回到了下管。所以总静态电流是不变的，不可能出现 2倍的峰值。

xdming · 发表于 2016-12-30 17:20

jinchen 发表于 2016-12-30 17:02
我的第一句就定义了：静态电流每声道 3.5A的甲类输出功率是 50W。

“3.5A是有效输出电流,而不是放大 ...

任何情况下不可能出现?哈哈,那你的功放上一怎么工作的?任何情况下,上下臂电流都等于静态电流?

jinchen · 发表于 2016-12-30 17:32

xdming 发表于 2016-12-30 17:20
任何情况下不可能出现?哈哈,那你的功放上一怎么工作的?任何情况下,上下臂电流都等于静态电流?

请见 50楼。

jinchen · 发表于 2016-12-30 17:37

牛哥发表于 2016-12-30 16:47
5V的出处，是从晶体管的特性曲线上看，基本UCE在在5V以下基本就接近弯曲了，线性会变差很多，其实也算是 ...

谢谢！这对电源的设计非常重要。

xdming · 发表于 2016-12-30 17:38

jinchen 发表于 2016-12-30 17:19
懂你的意思。当信号输入时，上管增加的电流是流经负载驱动喇叭了，流经喇叭的电流又回到了下管。所以总静 ...

流经喇叭的电流当然不会流进下管,但下管的电流在减少,少了的电流去哪了?如果它不减少,它就不是甲类了,而是乙类了.

xdming · 发表于 2016-12-30 17:43

本帖最后由 xdming 于 2016-12-30 17:49 编辑

甲类推挽,上管电流增加,下管电流必然减少.静态电流3.5A,上管增加3.4A,流过上管的电流是6.9A,这个时候下管也会减少3.4A,流过下管的电流是0.1A.所以流过负载的电流就是6.8A.不然要这个下管干嘛?干脆用个恒流源或一个电阻代替它不就得了?

gdst · 发表于 2016-12-30 17:50

看到了几只飞利浦的银面BC557b小管

xdming · 发表于 2016-12-30 18:18

jinchen 发表于 2016-12-30 17:19
懂你的意思。当信号输入时，上管增加的电流是流经负载驱动喇叭了，流经喇叭的电流又回到了下管。所以总静 ...

静态电流就是静态电流,没有什么总静态电流,不变的是总功耗,不是总静态电流.上臂增加多少,下臂减少多少,总功耗才能不变.如果上臂增加了,下臂不减少,总功耗就增加了.

jinchen · 发表于 2016-12-31 00:27

本帖最后由 jinchen 于 2016-12-31 00:31 编辑

xdming 发表于 2016-12-30 17:38
流经喇叭的电流当然不会流进下管,但下管的电流在减少,少了的电流去哪了?如果它不减少,它就不是甲类了,而 ...

BTL电路中流经喇叭的电流就得流进对应的下管。我的功放是BTL，所以用该电路说事了。抱歉！

你说得对，静态电流就是静态电流。不过有网友用单管的静态电流说事，所以不得不画蛇添足了。

wsasecy · 发表于 2016-12-31 01:15

甘露雨发表于 2016-12-30 13:53
看看假冒大水塘电容差多少，卖此板的店家名称我已经在一楼写明了，大家不要在上当了！

正音坊一直在淘上有关注，想不到也是奸商。看来除了DIY无路可走了。

jjyyjjyy2012 · 发表于 2016-12-31 03:34

甘露雨发表于 2016-12-29 17:43
图纸是我手绘制的！没有时间细搞。

对凡是提供完整电路图的，都要顶

[DIY制作] 利用成品板DIY一台三肯管甲类功放功率2X20W 改进后音质很好！

元老级

论坛贵宾

[DIY制作] 利用成品板DIY一台三肯管甲类功放 功率2X20W 改进后音质很好！

元老级

论坛贵宾

[DIY制作] 利用成品板DIY一台三肯管甲类功放功率2X20W 改进后音质很好！