胆中之王300B的打造过程

上好佳

jellywgd 发表于 2017-1-15 23:43
感谢胆友的评论与支持！
“阴出推动级阴极电阻210K，屏流5mmA？是否笔误？”
这个电阻和300B阴极并联，因 ...

“阴出推动级阴极电阻210K，屏流5mmA？是否笔误？”
这个电阻和300B阴极并联，因此不能直接看成210K。

还是看不明白，图上看不出“这个电阻和300B阴极并联”，先不说交流通道，谈谈直流工作点，你210K电阻一端入地，另一端接推动管阴极和300B栅极，栅极在负偏时是没有电流的，那推动管的5mA屏流只有一个通道可以释放，就是全部要通过210K电阻入地，5mA会在210K电阻上产生1050V电压降，你哪来的1050V电压，就算是有这么大的电压，1050－83（300B阴极电阻上的电压）＝967V，加上这么高的正偏压，这300B还能存活么？正确的做法应该是把210K电阻换成2.6K，你图上标识的电压工作点才能成立。
除了推动级，前面2级工作点也是自相矛盾，第二级屏、阴电阻都是27K，然而屏级电阻压降是108V，阴极电阻压降却是79V，又没有其它通路，这怎么可能呢，第一级，5mA屏流在62K屏阻上，就要消耗掉310V电压了，管子还能工作么？图纸给的工作点电压，只能做大概的参考，会因用管不同而有出入，这个没错，但出入不能离谱啊，最关键的是不能自相矛盾。这图我在其它地方也看到过，工作点标识多少都有点问题，基本上是把第一级的屏压与第二级的阴压标成一样的，那推动级管子就没有负栅压了，实际上这电路是有负栅压的，正常都在3－8V那个样子。
在判断一个电路有没有矛盾的时候，有些基本原则，一是在任意单一（没有分支）闭合回路中，电流处处相等，此回路中任意几只相同阻值的电阻上的电压降是一样的，二是任一回路中的总电压升等于总电压降，你给它多少升电压的动力，那它就必须有相同的降电压的阻力，只要是计算结果不相同，你这个电路就是错误的。

primare

少一个耦合，好；两级6SN7足够；300B前面多一级，不如少一级；我个人宁可追求5-6W的低失真、宽频响！

F1赛车

jellywgd 发表于 2017-1-16 00:51
两级6N8P推300B确实有些勉强，在两级6N8P后面再加一个阴极跟随器是为了能更好的推300B

两级6N8P推300B确实有些勉强，那再加一个阴极跟随器就更勉强了。
去掉跟随器，两级6N8P足以推动300B。

上好佳

F1赛车 发表于 2017-1-16 09:13
两级6N8P推300B确实有些勉强，那再加一个阴极跟随器就更勉强了。
去掉跟随器，两级6N8P足以推动300B。

这个电路我刚做好，不要阴极跟随器，前面的电路和楼主的一模一样，但不是楼上标识的工作电流，那个电流是不可能的，第1级大约是3.27mA，第2级大约是2.96mA，实测工作点如图。这电路用在2A3上，我都觉得增益有点高，索性把第一级阴极电阻拿掉了。不然电位器开到9点不到，30多平米的房子声音太大了，音箱大概是有93分贝的灵敏度。

jellywgd

F1赛车 发表于 2017-1-16 09:13
两级6N8P推300B确实有些勉强，那再加一个阴极跟随器就更勉强了。
去掉跟随器，两级6N8P足以推动300B。

阴极跟随器输出阻抗底，我认为他推300B是个较好好方案。

jellywgd

上好佳 发表于 2017-1-16 10:34
这个电路我刚做好，不要阴极跟随器，前面的电路和楼主的一模一样，但不是楼上标识的工作电流，那个电流 ...

上好佳给的实测参考点很有价值，我的电路并未进入实测阶段，等我做完了一定再上实测参考点和上好师兄讨论。

长城内外

上好佳 发表于 2017-1-16 10:34
这个电路我刚做好，不要阴极跟随器，前面的电路和楼主的一模一样，但不是楼上标识的工作电流，那个电流 ...

“第一级阴极电阻拿掉”？
电容吧

长城内外

上好佳 发表于 2017-1-16 10:34
这个电路我刚做好，不要阴极跟随器，前面的电路和楼主的一模一样，但不是楼上标识的工作电流，那个电流 ...

和这个电路一样吗？

长城内外

上好佳 发表于 2017-1-16 10:34
这个电路我刚做好，不要阴极跟随器，前面的电路和楼主的一模一样，但不是楼上标识的工作电流，那个电流 ...

和这个电路一样？

上好佳

长城内外 发表于 2017-1-17 09:41
“第一级阴极电阻拿掉”？
电容吧

对，是第一级阴极电容拿掉。因为我手上没有100UF的电容，用的是470UF的力发轴向，所以装上电容后非常明显地感觉矇和混了，拿掉电容后清澈透明了很多，也许用小于100UF的就没什么影响了，这个我没试，不乱讲，我是考虑用小电容，对于470的并联电阻来讲，旁路的中高频比较多，低频作用有少一些，可能会使高频提升过多，而我的系统本身高频亮，所以干脆彻底拿掉省心。

上好佳

长城内外 发表于 2017-1-17 10:19
和这个电路一样？

就是这个电路，做之前我就考虑过它的工作电压标注不对，主要是推动级，按它的标注，屏极27K电阻上有280－210＝70V压降，那阴极也是27K压降也应该是70V，而它的栅极标的也是70V，这样，这只管子就没有负栅压了。实际上这个管子大约有－3V到－8V的栅压，我的机器是－4V的样子，电流2.96mA，正常工作是没问题的，是不是最佳工作点就不知道了，手上没有特性图。

jellywgd

上好佳 发表于 2017-1-17 13:02
就是这个电路，做之前我就考虑过它的工作电压标注不对，主要是推动级，按它的标注，屏极27K电阻上有280－ ...

就我查的质料6N8P在5.5ma到3ma时硬质最好，中性。

hnglt

tklm 发表于 2016-12-29 09:45
亂彈琴!!
楼主在那里找到 300B 正柵压特牲來(設計)這+ 17 V.

80-13=67

上好佳

hnglt 发表于 2017-1-17 21:10
80-13=67

他那个是负栅压，83－13＝70V，这个没有错。问题在于，210K的电阻上流过5mA的电流，电压可不是13V，而是210K*5mA=1050V，这显然是不可能的。所以我问楼主是不是笔误。

hnglt

上好佳 发表于 2017-1-17 21:56
他那个是负栅压，83－13＝70V，这个没有错。问题在于，210K的电阻上流过5mA的电流，电压可不是13V，而是2 ...

从33楼可以看出，我回答的是负压的问题。

jellywgd

上好佳 发表于 2017-1-17 21:56
他那个是负栅压，83－13＝70V，这个没有错。问题在于，210K的电阻上流过5mA的电流，电压可不是13V，而是2 ...

上好老师分析的很有道理，那个210K，1M，1K均不是最终的阻值，因为这部分电路是全新设计的，直偶电路前后级又相互影响，最终阻值必须经过调试才能确定，倒是那个5ma的电流是我调试的目标。210k 在调试时也会直接换成几K的电阻。

AiSystem

我也自己设计300B放大器，不过我个觉得没必要3个6N8 驱动， 最多2个6N8 驱动或者 12AU7 +6N8驱动，或者6N8做阴极跟随就不是很好。

刀尖踢踏舞

这不是设计，这是抄袭加臆想，如果真是设计不会是这么不负责任的图出来的。

300B从来都不是胆王，有B的怎么会是王？？？？？？？

楼主一直认为阴极输出阻抗低，所以能很好的驱动300B，这是固定思维模式，人云亦云而已。

殊不知这是个极左的管子，驱动电压是关键，不是电流。阴极跟随器恰恰是把驱动电压给迎面砍了一刀。

再来看一些成熟电路中阴极跟随器在驱动极的使用，除了右派管，再就是AB1,AB2类的推挽中有使用，其他并不多见。

再者320V，45mA的工作点, 一开始就错,何谈设计?

jellywgd

刀尖踢踏舞 发表于 2017-1-21 20:34
这不是设计，这是抄袭加臆想，如果真是设计不会是这么不负责任的图出来的。

300B从来都不是胆王，有B的 ...

出图就是为了和大家相互讨论学习的，这是仅仅设计图，等调试完成了自然有完善的图出来，如果设计图就是最终结果那还调试个啥呀哈！
是不是好的设计图要等听音后才能下结论。

jellywgd

刀尖踢踏舞 发表于 2017-1-21 20:34
这不是设计，这是抄袭加臆想，如果真是设计不会是这么不负责任的图出来的。

300B从来都不是胆王，有B的 ...

我用的就曙光300B，320v45ma，是他们官网的曲线图参数绝没问题。就是图上的红色标记处。相同的管子不同的厂商工着点会略有不同请注意！