opa827+opa1612

dapan100 · 发表于 2016-12-12 21:57

原谅我这个标题党，只是刚从TI申请了样片打算用他们做前级。看到烧友们大都喜欢分立器件很少用IC做的，偶尔见个IC也是很老的芯片。请问分立和IC最大的区别在哪呢？

xmlhifi · 发表于 2016-12-12 22:01

分立器件放大器可以得到输出电压更高输出电流更大

dapan100 · 发表于 2016-12-12 22:08

xmlhifi 发表于 2016-12-12 22:01
分立器件放大器可以得到输出电压更高输出电流更大

谢版主回答，我做电容麦放大IC应该更合适。分立器件配对太难了！！！

人生蜕变 · 发表于 2016-12-12 22:25

分立器件的放大器优点如版主所说，缺点是三极管的配对没集成芯片的好，当然了，三极管之间的误差很小，人耳朵是分辨不出来的，所以放心用，三极管尽量同一批次同一厂家的就没有问题，综合起来还是分立器件的功放好，输出电流充沛，如果卧室桌面内用集成比较省空间，功率也足够3886或sk3875，再小点用lm1875,如果是客厅5寸喇叭以上的用分立比较好，分立的推荐mx50se，lme49810对管，这些5种功放我手里都有，各有各的优点，个人感觉分立后级一对功率管就足够了，lm1875中频是真的很耐听，lm3886高音比较暗低频很充沛，总体上感觉中高音偏暗，sk3875感觉是lm1875的升级版，只是功率比lm1875大了很多和3886差不多，而且供电电压可以达到±42，mx50se是分立功放，整体感觉三频段都比较好，像是sk3875的升级版，功率大了很多，lme49810属于功率推动ic，电压级和推动级集成芯片内，配对比较好，外接功率管，说白了就是一个高压运放推动对管的功放，这个我还没上电试，感觉不会差，现在mx50se就感觉很好了，lme49810纯属收藏

univers · 发表于 2016-12-13 15:28

分立配对是个麻烦事，可运放完全可以做到啊，那么多运放可以换，可玩性也高，怎么看到运放推大管的没有几个人玩？

50Hz · 发表于 2016-12-13 17:24

用运放推动的不敢拿出来，砖头石头一齐来，十年前不少这种电路，收藏了几对11032，11033想搭个运放推这对管试试。

牛骑兵 · 发表于 2016-12-13 22:11

运放推大管方案最大的问题是供电电压的大小，或者说是输出电压摆幅的大小。

常见运放由于集成电路工艺的限制，最大工作电压很少有超过48V的，对应的双电源就是+/-24V供电。—— 我所知道的也就是OPA2604可以达到这个电压。极少数的通用运放的电压可以提高到100V，但也就是电压指标上去了，带宽、噪声指标却都很差。

因此，对于HiFi要求的大功率余量，运放推大管先天就不足，除非运放后面再增加一个电压放大级。但是，这个电压放大级一加上，运放的好处也就统统归零了，而且新增的一级电压放大所带来的相移，很容易造成自激现象，制作和调试都很困难，所以这个方案很少人做。

不过俺是属于对运放推大管比较有感情的，功率余量问题采用BTL来解决，用双24V的BTL电路来实现双48V供电的功率。这样做的问题是电路规模增加了一倍，成本也增加将近一倍，而且还要被瞧不起BTL的人挤兑，算是歪门邪路。

flyingf · 发表于 2017-5-12 00:59

本帖最后由 flyingf 于 2017-5-12 17:50 编辑

牛骑兵发表于 2016-12-13 22:11
运放推大管方案最大的问题是供电电压的大小，或者说是输出电压摆幅的大小。

常见运放由于集成电路工艺的 ...

流行的问题，这边流行仿名机、大甲，讨论串多半是这种。
比较重视元件、视觉、口碑，电容...

我有在想运放做攻放的问题，朝这个方向主要是噪声跟失真可以压到很低的境界，
可以用 Composite 架构或是负反馈包东西在里面。

diyaudio 上就有很多奇琶构想，lme49990+阔流 IC 并联做成功放，
或是 Modulus-86 , 运放推 lm3886 , 一百多页讨论,
实测指标
Output Power 40 W 8 Ω
THD 0.000061 % 1 W, 8 Ω, 1 kHz
THD 0.000067 % 40 W, 8 Ω, 1 kHz
THD+N 0.00038 % 40 W, 8 Ω, 1 kHz
Total Integrated Noise and Residual Mains Hum 33 μV RMS
信号振幅算 18Vrms , SNR 114DB

一个单声道空版 448 RMB.

AAL · 发表于 2017-5-17 10:46

50Hz 发表于 2016-12-13 17:24
用运放推动的不敢拿出来，砖头石头一齐来，十年前不少这种电路，收藏了几对11032，11033想搭个运放推这对管 ...

达林顿管失真比较太些

flyingf · 发表于 2017-10-12 16:26

univers 发表于 2016-12-13 15:28
分立配对是个麻烦事，可运放完全可以做到啊，那么多运放可以换，可玩性也高，怎么看到运放推大管的没有几个 ...

懂運放的人不多，所以拿出來會被笑。
一般人只知道電阻會影響倍數，覺得很簡單，不會出好聲。

jingship · 发表于 2017-10-12 22:25

牛骑兵发表于 2016-12-13 22:11
运放推大管方案最大的问题是供电电压的大小，或者说是输出电压摆幅的大小。

常见运放由于集成电路工艺的 ...

用变压器，可以用浮地解决

flyingf · 发表于 2017-10-13 17:22

jingship 发表于 2017-10-12 22:25
用变压器，可以用浮地解决

你有浮地讓運放突破電壓限制的電路圖可以指導一下嗎？
想懂看了好幾次，能力有限看不懂。

jingship · 发表于 2017-10-13 18:23

MBL功放就是,其运放供电的4/7脚电压对地是变的,功放输出脚电压升高时,4/7脚供电亦同时升高,但4脚对7脚电压都在运放承受电压范围

jingship · 发表于 2017-10-13 18:39

flyingf 发表于 2017-10-13 17:22
你有浮地讓運放突破電壓限制的電路圖可以指導一下嗎？
想懂看了好幾次，能力有限看不懂。

还有用集电极输出,用功放管电流电压效大

[IC前级] opa827+opa1612

社区贡献

优秀设计

论坛版主