电流反馈型功放好？还是电压反馈型功放好，求老鸟分享啊！

univers · 发表于 2016-12-7 20:19

见我画的简单付图，在同等条件下，一个是电流型反馈，一个是电压型反馈。好象大家制作是电压型居多。到底是那种听感好点呢？？？？？那种对喇叭控制力好呢？

XLS119 · 发表于 2016-12-7 20:20

觉得电压型的合理。

martymak · 发表于 2016-12-7 21:01

电流型反馈的增益是多少?

keyw · 发表于 2016-12-7 21:34

电压

阴险发烧友 · 发表于 2016-12-7 22:15

电流型反馈20年前曾经提倡过，但没几年级不见其踪影。原因不详

qyj99888 · 发表于 2016-12-7 22:16

用第一个图音箱分频要重新调整的.

突然 · 发表于 2016-12-7 23:08

电压反馈相对成熟，声音也耐听。

牛骑兵 · 发表于 2016-12-7 23:29

从理论上讲，对于电压增益放大电路来说，电流采样反馈只适用于纯阻性负载；或者主放大电路采用跨导放大器结构。

chinamore · 发表于 2016-12-7 23:42

各做1个，自己听，这个电路根本不要图纸的，洞洞板都不需要

无语密码 · 发表于 2016-12-8 12:42

LM1875怎么做都是电压型的

理想发烧 · 发表于 2016-12-8 12:59

当然是电压反馈，电流反馈是不实用的。

univers · 发表于 2016-12-8 13:43

牛骑兵发表于 2016-12-7 23:29
从理论上讲，对于电压增益放大电路来说，电流采样反馈只适用于纯阻性负载；或者主放大电路采用跨导放大器结 ...

不用音箱分頻器，用电子分頻，直推喇叭。

univers · 发表于 2016-12-8 15:13

martymak 发表于 2016-12-7 21:01
电流型反馈的增益是多少?

4R/0.75R=5.33倍，其实在工用中因为是喇叭是感性，所以电阻大多了，实际应用中放大倍数应大于5.33的。

univers · 发表于 2016-12-8 15:14

chinamore 发表于 2016-12-7 23:42
各做1个，自己听，这个电路根本不要图纸的，洞洞板都不需要

做是想做，想打版，打了回来就没有得回头了，所以先请高人指点啊。

martymak · 发表于 2016-12-8 16:21

univers 发表于 2016-12-8 15:13
4R/0.75R=5.33倍，其实在工用中因为是喇叭是感性，所以电阻大多了，实际应用中放大倍数应大于5.33的。

按楼主的电流反馈接法? 增益是 4R/0.75R=5.33倍!!! 若是输入 1 V ,输出 5.33 V ,有多大功率 ?
相比电压式的,图片设的增益 10k/1k = 10 (不是功放的倍数,一般是20 - 50), 这个倍数10只是用作前置放大级.
首先喇叭的阻值是4 R , 是标准的阻抗 (Norminal Impedance) , 是与频率相连的,误差不会太大
如楼主说: 实际应用中放大倍数应大于5.33的. 会否声音时大时细 ?
再看电流反馈式,是输出电压经0.75/[4+0.75] 分压而反馈到1875(-) 负入点,这是电压反馈式.
官方规格没有标明1875 可用作电流反馈工作.