我的811开声啦

柳暗花明 · 发表于 2016-12-18 22:46

hnglt 发表于 2016-12-18 22:35
我清楚了，你计算5AR4的功耗不是看5AR4的电流，只是看功放管811那个玻璃壳！

不管你怎么钻牛角尖都无法推翻我论述的：“晶体管整流+电子管缓冲比电子管整流或晶体管+电子管混合桥式整流还优越”这个结论，这才是板上钉钉的事实。

hnglt · 发表于 2016-12-18 22:54

柳暗花明发表于 2016-12-18 22:46
不管你怎么钻牛角尖都无法推翻我论述的：“晶体管整流+电子管缓冲比电子管整流或晶体管+电子管混合桥式整 ...

说不过了你又来转移方向！
我从来没说过什么电路优越，什么电路不优越的问题，我只是说你的论述中最少有三个错误！

柳暗花明 · 发表于 2016-12-18 23:05

hnglt 发表于 2016-12-18 22:54
说不过了你又来转移方向！
我从来没说过什么电路优越，什么电路不优越的问题，我只是说你的论述中最少有 ...

那么你说的第三个错误又是什么呢？

hnglt · 发表于 2016-12-18 23:10

柳暗花明发表于 2016-12-18 23:05
那么你说的第三个错误又是什么呢？

又想转移方向？
不急！当第二个问题达成共识后我会谈你论述中的第三个错误！

柳暗花明 · 发表于 2016-12-18 23:21

hnglt 发表于 2016-12-18 23:10
又想转移方向？
不急！当第二个问题达成共识后我会谈你论述中的第三个错误！

你找一万个理由，如果不能推翻我的中心议题，那就没有意义了。所以你最好找出能推翻我的中心议题的理由来，如果找不出来就免谈了。

hnglt · 发表于 2016-12-18 23:24

本帖最后由 hnglt 于 2016-12-18 23:28 编辑

柳暗花明发表于 2016-12-18 23:21
你找一万个理由，如果不能推翻我的中心议题，那就没有意义了。所以你最好找出能推翻我的中心议题的理由来 ...

又来转移方向！
从头到尾我都只是说你的论述中有三个错误！
还是那句话，电路再好，掩盖不了你的论述中有错误的事实！

柳暗花明 · 发表于 2016-12-18 23:28

hnglt 发表于 2016-12-18 23:24
从头到尾我都只是说你的论述中有三个错误！

你说有一万个错误，只要脱离了我的中心议题，就跟我没半毛钱的关系！

hnglt · 发表于 2016-12-18 23:33

柳暗花明发表于 2016-12-18 23:28
你说有一万个错误，只要脱离了我的中心议题，就跟我没半毛钱的关系！

说不过了再次转移方向！

柳暗花明 · 发表于 2016-12-18 23:37

本帖最后由柳暗花明于 2016-12-18 23:39 编辑

hnglt 发表于 2016-12-18 23:33
说不过了再次转移方向！

没有转移方向，我的所有言论都没有偏离中心议题。倒是你不谈我的中心议题而言它，这才是转移方向。

hnglt · 发表于 2016-12-18 23:45

本帖最后由 hnglt 于 2016-12-18 23:47 编辑

柳暗花明发表于 2016-12-18 23:37
没有转移方向，我的所有言论都没有偏离中心议题。倒是你不谈我的中心议题而言它，这才是转移方向。

我是指出你论述中的错误。还是那句话，论述中有错误！

hnglt · 发表于 2016-12-18 23:58

我重复一下我的观点算是结束吧：
1、不考滤电容的影响肯定是错的！
2、说：前后两种电路负载条件不变肯定是错了的。

柳暗花明 · 发表于 2016-12-19 00:16

hnglt 发表于 2016-12-18 23:58
我重复一下我的观点算是结束吧：
1、不考滤电容的影响肯定是错的！
2、说：前后两种电路负载条件不变肯定 ...

负载条件没错，因为没有人为的改变负载部分的元件，这样对比才是同等条件。

柳暗花明 · 发表于 2016-12-19 00:17

hnglt 发表于 2016-12-18 23:58
我重复一下我的观点算是结束吧：
1、不考滤电容的影响肯定是错的！
2、说：前后两种电路负载条件不变肯定 ...

负载条件没错，因为没有人为的改变负载部分的元件，这样对比才是同等条件。

QQAPPLY · 发表于 2016-12-19 22:27

柳暗花明发表于 2016-11-29 23:25
不够，按2.5A/平方毫米的载流量只有123毫安，严格点按2A/平方毫米更小。

你好朋友，我有一只FU5灯丝牛，114*40，有一组300V，想做一台807单端，不知道电流够不够，怎样去量？

hwj68 · 发表于 2016-12-20 15:32

耗功低了就是优越，干脆玩D类算了

水至清 · 发表于 2016-12-22 22:43

请介绍下811和6L6那个好听

fank · 发表于 2017-5-26 20:55

楼主,811听感如何

FU81 · 发表于 2017-5-26 22:26

hnglt 发表于 2016-12-13 22:51
1、电路再好，，功放机再正常，掩盖不了你论述过程中的错误！
2、12月6日，你给出了用5AR4整流时5AR4消 ...

别给他人一般见识了，看看就行了

FU81 · 发表于 2017-5-26 22:41

负载有纯阻、容性、感性，除非楼主用电阻做放大器，才能维持“前后负载”不变的事实。

靠妮蟆 · 发表于 2017-5-27 07:17

我还有一对84年的曙光管子，改天也做一个单端玩玩。。。。。。

[胆机制作] 我的811开声啦