我的811开声啦

F1赛车 · 发表于 2016-12-1 09:48

本帖最后由 F1赛车于 2016-12-1 09:52 编辑

七彩菲林发表于 2016-12-1 09:41
高压线圈0.4以上
电感线圈可以用细点，0.35以上就差不多了。

七彩版主提醒的对，电感不用整流了，没整流损耗。

luolihong86 · 发表于 2016-12-1 11:04

七彩菲林发表于 2016-12-1 09:41
高压线圈0.4以上
电感线圈可以用细点，0.35以上就差不多了。

电感可否用电阻代替？

七彩菲林 · 发表于 2016-12-1 21:52

luolihong86 发表于 2016-12-1 11:04
电感可否用电阻代替？

电阻不好用，CRC滤波电路适用于小电流的滤波电路，你的电流大，根据欧姆定律：V=R I 电流I越大，电阻产生的电压降越大，电阻上消耗的功率也越大。
所以大电流的滤波电路一般都用电感。
电感线圈是几个变压器中最容易做的。

luolihong86 · 发表于 2016-12-2 16:26

本帖最后由 luolihong86 于 2016-12-2 16:28 编辑

七彩菲林发表于 2016-12-1 21:52
电阻不好用，CRC滤波电路适用于小电流的滤波电路，你的电流大，根据欧姆定律：V=R I 电流I越大，电阻产 ...

七版，看来RAR4的电流也是不够的了，我是否可以用石整流后用5AR4管缓呢？谢谢!

天堂不死鸟 · 发表于 2016-12-2 20:50

恭喜开声。

柳暗花明 · 发表于 2016-12-2 22:15

luolihong86 发表于 2016-12-2 16:26
七版，看来RAR4的电流也是不够的了，我是否可以用石整流后用5AR4管缓呢？谢谢!

总是问别人，你为何不实践一下呢？

火星计划2009 · 发表于 2016-12-3 08:40

次级高压最低也要使用0.35-0.38的线，5AR4还是算了吧直接晶体管整流就挺好的

jbdz88 · 发表于 2016-12-3 18:53

喜欢

luolihong86 · 发表于 2016-12-3 19:31

柳暗花明发表于 2016-12-2 22:15
总是问别人，你为何不实践一下呢？

这不是还没有时间去整嘛，今天已经改石整流，电压稳定在542V，不好意思，给大家添麻烦，谢谢大家！

luolihong86 · 发表于 2016-12-3 19:31

天堂不死鸟发表于 2016-12-2 20:50
恭喜开声。

谢谢

luolihong86 · 发表于 2016-12-3 19:35

火星计划2009 发表于 2016-12-3 08:40
次级高压最低也要使用0.35-0.38的线，5AR4还是算了吧直接晶体管整流就挺好的

谢谢火星老师，今天改了改石整流，电压稳定在542V，谢谢！5AR4就当做装饰了！

七彩菲林 · 发表于 2016-12-3 19:36

luolihong86 发表于 2016-12-2 16:26
七版，看来RAR4的电流也是不够的了，我是否可以用石整流后用5AR4管缓呢？谢谢!

用5AR4整流估计有点紧张，做缓冲能用的电流大小手册没有这方面的说明，不好乱说。

luolihong86 · 发表于 2016-12-3 19:47

七彩菲林发表于 2016-12-3 19:36
用5AR4整流估计有点紧张，做缓冲能用的电流大小手册没有这方面的说明，不好乱说。

谢谢七版，今天改了改石整流，刚刚又加了两个330UF的电容，电压稳定在560V，5AR4就当做装饰了！

柳暗花明 · 发表于 2016-12-5 00:20

七彩菲林发表于 2016-12-3 19:36
用5AR4整流估计有点紧张，做缓冲能用的电流大小手册没有这方面的说明，不好乱说。

如果用桥式整流加缓冲输出电压高于楼主的电子管-晶体管混合整流，那就证明缓冲应用比电子管直接整流（或电子管-晶体管混合整流）更优越。就算做个试验也应该验证一下嘛，电子管手册上没有这项参数是因为当年的电子管厂并不知道我们今天会拿来派这个用场，何必小心到这种程度呢？

F1赛车 · 发表于 2016-12-5 00:31

5AR4胆缓冲没问题。

luolihong86 · 发表于 2016-12-5 08:49

F1赛车发表于 2016-12-5 00:31
5AR4胆缓冲没问题。

是的，由于一开机就给高压，刚开机那一段时间有很大的噪音，昨天起来后又尝试把5AR4整上，空载有678V,上管子后有540V,试了几个小时没有什么问题，谢谢你！

luolihong86 · 发表于 2016-12-5 08:53

柳暗花明发表于 2016-12-5 00:20
如果用桥式整流加缓冲输出电压高于楼主的电子管-晶体管混合整流，那就证明缓冲应用比电子管直接整流（或 ...

是的，昨天做了尝试，可行，谢谢！

F1赛车 · 发表于 2016-12-5 09:06

luolihong86 发表于 2016-12-5 08:49
是的，由于一开机就给高压，刚开机那一段时间有很大的噪音，昨天起来后又尝试把5AR4整上，空载有678V, ...

是这样的，滤波电容充电声，没问题。

七彩菲林 · 发表于 2016-12-6 00:03

本帖最后由七彩菲林于 2016-12-6 00:06 编辑

柳暗花明发表于 2016-12-5 00:20
如果用桥式整流加缓冲输出电压高于楼主的电子管-晶体管混合整流，那就证明缓冲应用比电子管直接整流（或 ...

早两年对整流管做缓冲做了做了两个型号管子的试验，但是试验被人质疑如下：
1、管子有离散性，我做实验的管子不能代表这个型号的所有管子。
2、寿命？管子能否保证原来的寿命？
所以还是按手册吧，有数据则有，没数据只好作罢。

柳暗花明 · 发表于 2016-12-6 00:33

七彩菲林发表于 2016-12-6 00:03
早两年对整流管做缓冲做了做了两个型号管子的试验，但是试验被人质疑如下：
1、管子有离散性，我做实 ...

你说的数据就是电子管手册上参数，参数就是“参考数据”，不是绝对数据，再说数据是死的，人是活的。没有数据就不敢做，人类还会前进吗？

[胆机制作] 我的811开声啦