[音箱资料] 升级音箱分频元件后的听感

[复制链接] 查看: 28262|回复: 52

26

主题

0

好友

464

积分

业余侠客 当前离线

该用户状态:当前离线

Rank: 4

UID
267584
帖子
705
精华
0
经验
464 点
金钱
433 ¥
注册时间
2010-12-2
发表于 2016-11-28 10:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 妙如音 于 2016-11-28 10:53 编辑

自用的乐富豪EVO2-30箱子,音乐味不错,但解析不好,前面帖子说到过.拆箱后看到高音6.8UF后又串联一12UF电解,2.5阶分频,恍然大悟,高音不透彻的原因明白了.

升级元件,全部原参数,只替换更高级元件,原机普通铁脚薄膜和无极电解高低通滤波,现高音通道薄膜用XPP的本尼克替换了,4.7欧的衰减电阻换成了蒙多福无感电阻.中音4.7U和低音的35U的旁路电容换为本尼克稍微低端点的金属膜.如下图,图中先换XPP后的样子,照这个图片的时候蒙多福还在路上,随后补图.
94327941470062285.jpg 750283542852093022.jpg 505307563840665622.jpg 768991809427586336.jpg 79919403691933834.jpg
487664290797602104.jpg


听感,和另外一只没换的对比,高音延伸明显多了,解析层次,高音的微小细节粒粒在耳,中音和低音的线条感觉明显,声音变为轻快柔和节奏,没升级的箱子声音厚厚暖暖的,风格为慢糊,听男声原箱子好听,但缺少点感情,久听觉得闷.升级后的箱子听口水歌清晰细致,感情丰富,人声亲切,但觉得离歌手太近了.由于没有更高级的箱子对比,现在不知道那种声音才是正确的.

2

主题

0

好友

105

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
822505
帖子
318
精华
0
经验
105 点
金钱
101 ¥
注册时间
2016-11-9
发表于 2016-11-28 15:12 | 显示全部楼层
个人感觉2.0人声在箱体平衡线后为好

1

主题

0

好友

8

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
823432
帖子
8
精华
0
经验
8 点
金钱
6 ¥
注册时间
2016-11-26
发表于 2016-11-28 15:53 | 显示全部楼层
这样 高音和中音衔接点不均匀恩 个人感觉

439

主题

8

好友

5887

积分
     

贵宾 当前离线

音响线材专卖

Rank: 3Rank: 3

UID
11705
帖子
8128
精华
32
经验
5887 点
金钱
3384 ¥
注册时间
2006-8-23

社区贡献 论坛贵宾 新人进步

发表于 2016-11-28 16:06 | 显示全部楼层
很多时候没测量仪器辅助,折腾出来的箱子的频响会不平直,但还是比较支持这样的折腾..
毕竟別人的耳朵永远都不會长到自己身上来,怎么可能反倒比自己更清楚自己所要追求的聲音呢?
出来的声音对自己胃口比什么都重要!(哪怕系统的声音是不平衡,不够真实..)
玩音响无非就是让自己一直能爽在其中,而不是为了让平时相识或不相识的烧友过来家里听那短暂的时间里让他们都爽到,而当自己一个人听的时间里却一直都不爽。

26

主题

0

好友

464

积分

业余侠客 当前离线

该用户状态:当前离线

Rank: 4

UID
267584
帖子
705
精华
0
经验
464 点
金钱
433 ¥
注册时间
2010-12-2
 楼主| 发表于 2016-11-28 18:55 | 显示全部楼层
偶然一个小举动,我发现一个问题,当我把手机放在桌子上时候,铃声很大,今天无意把手记放在薄薄的海棉垫子上,竟然漏接电话,没听到铃声.

我发现了我犯的错误,原箱我更换更优质的元件,没有改变任何参数,应该是在原音色基础上提高解析力,最重要的是提升高音品质,中低音厚度只能好不会坏,实际上也是我一个小小的画蛇添足使中音厚度下降.找到原因后,现在的声音厚度暖度味道回到原来,更可喜的是高音清澈见底,勾画出更清晰的细节,老胶片经过细节处理显示出4K的高清画面.

优质元件的升级对声音正面影响是巨大的.

38

主题

2

好友

3325

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
608970
帖子
3466
精华
0
经验
3325 点
金钱
3214 ¥
注册时间
2013-8-9
发表于 2016-11-28 19:24 | 显示全部楼层
如果没有改动,只是原值更换,效果应该更好的,不然就体现不出好的元件的价值了。

19

主题

1

好友

1140

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
365245
帖子
1118
精华
0
经验
1140 点
金钱
1067 ¥
注册时间
2011-7-14
发表于 2016-11-28 19:32 | 显示全部楼层
高音电容尽可能不要串联使用,低音所有电容尽可能加并0.033左右电容,高音电感取值最好重新换,或者绕制带抽头的,自己试音确认,电感绕制 以比低音稍微大0.1的开始往下降,每隔0.1一个抽头

79

主题

1

好友

2109

积分

罗宾汉 当前离线

最菜的菜鸟

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
98
帖子
1733
精华
0
经验
2109 点
金钱
824 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2016-11-29 09:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 squallwsx 于 2016-11-29 09:33 编辑

高音串联的俩电容中间一个电感。。。是标准的3阶高通。。。何来2.5阶。。。

26

主题

0

好友

464

积分

业余侠客 当前离线

该用户状态:当前离线

Rank: 4

UID
267584
帖子
705
精华
0
经验
464 点
金钱
433 ¥
注册时间
2010-12-2
 楼主| 发表于 2016-11-29 09:46 | 显示全部楼层
squallwsx 发表于 2016-11-29 09:30
高音串联的俩电容中间一个电感。。。是标准的3阶高通。。。何来2.5阶。。。

我说的2.5分频是指音箱整体属于2.5阶分频形式,中音兼顾部分低音和高音是一个典型的2阶分频器,一个单独的腔体超低音0.5增强式低音分频,笼统起来这个箱子属于2.5阶分频形式.

元件说的很明白是原参数替换,没有改变任何参数值.优质器件对音质增强是巨大的,没有好辅料难下厨一个道理.谢谢回复!

26

主题

0

好友

464

积分

业余侠客 当前离线

该用户状态:当前离线

Rank: 4

UID
267584
帖子
705
精华
0
经验
464 点
金钱
433 ¥
注册时间
2010-12-2
 楼主| 发表于 2016-11-29 09:50 | 显示全部楼层
按楼上理解,高音我更理解为多阶梯分频,电阻R也起到一定的衰减分流限频,这就是R为什么换为蒙多富.照礼也可以理解为4阶分频.

26

主题

0

好友

464

积分

业余侠客 当前离线

该用户状态:当前离线

Rank: 4

UID
267584
帖子
705
精华
0
经验
464 点
金钱
433 ¥
注册时间
2010-12-2
 楼主| 发表于 2016-11-29 09:56 | 显示全部楼层
可能描述错误,2.5阶直接描述在高音6.8UF后又串联一12UF电解后,不加思索的话我也这样理解,其实是我下面说的,疑惑或者欣喜的时候,往往语言顺序错误,谢谢你的提示!
头像被屏蔽

9

主题

0

好友

450

积分

禁止发言 当前离线

UID
44155
帖子
442
精华
0
经验
450 点
金钱
431 ¥
注册时间
2008-5-27
发表于 2016-11-29 21:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

26

主题

0

好友

464

积分

业余侠客 当前离线

该用户状态:当前离线

Rank: 4

UID
267584
帖子
705
精华
0
经验
464 点
金钱
433 ¥
注册时间
2010-12-2
 楼主| 发表于 2016-12-1 11:59 | 显示全部楼层
换后的,竟然拍糊了.

989365209.jpg 253253567.jpg

26

主题

0

好友

464

积分

业余侠客 当前离线

该用户状态:当前离线

Rank: 4

UID
267584
帖子
705
精华
0
经验
464 点
金钱
433 ¥
注册时间
2010-12-2
 楼主| 发表于 2016-12-3 19:28 | 显示全部楼层
升级后,反复对比试听,高音通道肯定比原先好的多,上限提高,开阔透明.中音本来也用的本尼克YONTEX金属膜,但是对比原来的薄膜,觉得没有原来的中音亲切,就保留了原电容,低音原用的35UF电解,耐压只有50V,坚决换了本尼克YONTEX金属膜33UF的,这个没有35UF的,就当是一点误差了,其实原来的电解也只有34UF左右.脱开中高音,单听低音,说实在的,用电解和薄膜区别不是很明显,一不小心可能还听不出不同!

5

主题

0

好友

84

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
38075
帖子
91
精华
0
经验
84 点
金钱
74 ¥
注册时间
2008-3-21
发表于 2016-12-3 22:18 | 显示全部楼层
我也按原值换过分频器的电容,觉得换后的效果更好,原来的声音是有点暖的,但是解析差,换后解析好很多,增加了细腻感

21

主题

2

好友

1844

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
315021
帖子
1811
精华
0
经验
1844 点
金钱
1783 ¥
注册时间
2011-4-6
发表于 2016-12-3 22:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 plss 于 2016-12-3 22:55 编辑
妙如音 发表于 2016-12-3 19:28
升级后,反复对比试听,高音通道肯定比原先好的多,上限提高,开阔透明.中音本来也用的本尼克YONTEX金属膜,但是 ...


关于后述低音的情况,单独的听是很难分清的,听不到很正常。因为没有接中低音的话,分频器工作是不在正常状态的,必须全部正常连接好听才有效。一般来说,2.5型的分频声音通常会稍微混一些的,如果,低音的电容容值小了之后,情况会更严重。还有,顺便说一下,既然已经搞开了,而且恢复也是很方便,如果听音感觉还是不太满足自己,中、高音比例可以在音箱接线柱和喇叭线之间(高音必须是单独接线柱)串接一个(小阻如0.5、1等个欧姆)水泥电阻,除了可以调整高音的量还可以调整声像移动。当然,低、中音的并联电阻也是可以微调试试,说到底,更换了电容,原设计其实已经被你改变了,无论是否改变了数值,我是这样想的。

26

主题

0

好友

464

积分

业余侠客 当前离线

该用户状态:当前离线

Rank: 4

UID
267584
帖子
705
精华
0
经验
464 点
金钱
433 ¥
注册时间
2010-12-2
 楼主| 发表于 2016-12-4 13:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 妙如音 于 2016-12-4 13:50 编辑
plss 发表于 2016-12-3 22:44
关于后述低音的情况,单独的听是很难分清的,听不到很正常。因为没有接中低音的话,分频器工作是不在正 ...


反正也不是什么高级音箱,11年买的时候也就是8K多,这个箱子定位AV箱兼顾音乐,就是外观做工精致,内部一般,你看上面的图单独低音腔体四周我用牛筋胶沿边角重新密封了,原来低音腔体通过内部缝隙向中高音腔体漏气.改后实际中音气氛没变,低音听不出来,高音解析好了,原来蒙蒙的高音,现在高音好了后就觉得变了风格,不过从HIFI角度来说是好了,方向是没有错的,保真度提高了不少.哪天我再把原箱的6.8UF CBB薄膜装回去看看.

这个箱子接线很另类,分音接线柱中高音一组连体的,单独低音一组,断开跳线就切断了超低音,就象一对书架箱每个下面都连接个低音箱一样,所以我说这样的箱子是2.5阶分频.

26

主题

0

好友

464

积分

业余侠客 当前离线

该用户状态:当前离线

Rank: 4

UID
267584
帖子
705
精华
0
经验
464 点
金钱
433 ¥
注册时间
2010-12-2
 楼主| 发表于 2016-12-4 13:45 | 显示全部楼层
实在不放心就买个论坛的音箱测试套件吧,看看曲线,不过不会用,估计又要折腾半年了.

26

主题

0

好友

464

积分

业余侠客 当前离线

该用户状态:当前离线

Rank: 4

UID
267584
帖子
705
精华
0
经验
464 点
金钱
433 ¥
注册时间
2010-12-2
 楼主| 发表于 2016-12-4 13:47 | 显示全部楼层
暗魇 发表于 2016-12-3 22:18
我也按原值换过分频器的电容,觉得换后的效果更好,原来的声音是有点暖的,但是解析差,换后解析好很多,增 ...

你也是这个箱子?不过这个箱子的低音中音厚度很好,换好电容后厚度就降低了.

56

主题

0

好友

1564

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
556823
帖子
1490
精华
0
经验
1564 点
金钱
1458 ¥
注册时间
2013-1-3
发表于 2016-12-4 16:57 | 显示全部楼层
我觉得靠自己的耳朵来折腾分频器并不是太靠谱,否则专业设计分频器的岂不是成了多余?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部