《音频手册》第六版中的无缺陷放大器电路

cloudfly55 · 发表于 2016-11-20 14:30

十年没玩音响了，最近手痒，想装一台分立元件功放，买了一本《音频功放设计》的第六版，150多元，作者写得不错，但翻译者应该不是第一版的翻译者，也即论坛版主，翻译文字生硬得很，貌似机器翻译+人工校稿，并且也感觉到翻译者根本不是搞电路设计的。
上书中的无缺陷功放图纸，大家点评一下，我想做做这款电路，但末级准备改成2SK851之类的场管，准互补输出。

音频手册第六版无缺陷功放电路

cloudfly55 · 发表于 2016-11-20 14:48

图中输入差分管不是两管并联，是两种不同型号的管：MPSA56和2SB737，因为管脚封装不一致，作者就都画上去了，实际只选一种使用

Zouhp2009 · 发表于 2016-11-20 14:58

本帖最后由 Zouhp2009 于 2016-11-20 15:03 编辑

我现在正在做这个电路，交流30V，大管MJL21193/21194，电流调到500mA，直流电压为正负39V，声音不错，不知道算不算甲类？这个电路与坛子里那个外国佬20W小甲几乎一样。
因为放大倍数只有20多一点，所以想加个运放前级，放大2倍，但是接上后有噪音，还没解决，发了个帖子求助http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... &extra=page%3D1。
这个电路温补管没有与大管装在一起，而是与推动管一起，长时间下去不知会不会有问题，请有经验的大侠指点下。

cloudfly55 · 发表于 2016-11-20 17:34

这是典型的乙类，看音频手册，作者很不推荐功放中采用甲类，也不赞成采用场效应管，我估计因为他从事商业功放设计工作的经历，他认为甲类效率太低，而成本投入巨大，确实这在一般的商业上不可取，其次他非常在意失真度，而功率场效应管的工作线性区间不好。但我注意到他很多的研究和成书时间在10年以前吧，那时候的功率场效应管相对来说少且贵，也是他没有过于关注的原因吧。我想把这个电路改成功率场效应管准互补输出，因为功率场效应管驱动能力强，我的机箱不够大，采用双极型晶体管没办法多管并联。并且坛子上有人改了，效果不错，帖子链接在这里： UHC-MOS超大电流场效应管功放制作实录

cloudfly55 · 发表于 2016-11-20 17:36

Zouhp2009 发表于 2016-11-20 14:58
我现在正在做这个电路，交流30V，大管MJL21193/21194，电流调到500mA，直流电压为正负39V，声音不错，不知 ...

甲类和乙类也是相对的概念吧，我的理解是，在500mA内，你的功放工作在甲类状态

cloudfly55 · 发表于 2016-11-20 17:40

Zouhp2009 发表于 2016-11-20 14:58
我现在正在做这个电路，交流30V，大管MJL21193/21194，电流调到500mA，直流电压为正负39V，声音不错，不知 ...

另外，温度补偿管图纸中是装在推动管上，我们实际制作的时候可以酌情考虑安装位置吧，以电路长时间使用，和冬季、夏季的极端温度下都不会过补偿或者欠补偿为好，因此，业余DIY有必要在制作的时候长时间监控温补情况，以求安全

Zouhp2009 · 发表于 2016-11-20 21:34

那个外国佬的20瓦小甲电路，温补管也是装推动管一起，不是大管散热器的。

牛骑兵 · 发表于 2016-11-21 16:59

cloudfly55 发表于 2016-11-20 17:34
这是典型的乙类，看音频手册，作者很不推荐功放中采用甲类，也不赞成采用场效应管，我估计因为他从事商业功 ...

用场管做输出级，可能需要增大中间放大级的静态电流，才能保证像样的高频响应。

大电流场管的栅电荷比较大，充放电过程要求的电流大，否则高频会跟不上。

greendrops · 发表于 2016-11-21 17:36

我也做了这个电路，用的2sa1943和2sc5200，两对管并联会出现高频寄生振荡震荡，通过并电容已消除，我的电压用的±37V，高了不少。我准备重新做一次，找出震荡原因。并管控制力很好，不过测试高频时电流激增，管子发热严重。

zhong.jun · 发表于 2016-11-21 20:43

无缺陷？狂妄。

cloudfly55 · 发表于 2016-11-21 23:20

zhong.jun 发表于 2016-11-21 20:43
无缺陷？狂妄。

所谓无缺陷我理解应该是低失真的意思，原书如此，也许是翻译者把低失真翻译成无缺陷之故。没必要掐字眼。看过音频手册的人，我想并无感受到作者任何的狂妄之意。

dione · 发表于 2016-11-21 23:42

无缺陷在这里的意思是电路结构已经把所有校正补偿因素都设计进去了。电路的性能只受限于零件性能和制作调试。虽然这么说有些过，但也能体现出电路设计者追求完美的心思

liao.c · 发表于 2016-11-22 10:03

该书作者你绝对感受不到一丝的狂妄

相反该书作者科学客观的发烧态度比无缺陷线路本身更为可贵

将HiFi视为玄学的要多学习了

JUN86 · 发表于 2016-11-22 12:34

zhong.jun 发表于 2016-11-21 20:43
无缺陷？狂妄。

这里的无缺陷指的是尽量将线路各个参数指标做到更好而已。

JUN86 · 发表于 2016-11-22 12:36

Zouhp2009 发表于 2016-11-20 14:58
我现在正在做这个电路，交流30V，大管MJL21193/21194，电流调到500mA，直流电压为正负39V，声音不错，不知 ...

主要是看末级电流放大管的静态电流，你的电源电压太高了。

Zouhp2009 · 发表于 2016-11-22 20:00

greendrops 发表于 2016-11-21 17:36
我也做了这个电路，用的2sa1943和2sc5200，两对管并联会出现高频寄生振荡震荡，通过并电容已消除，我的电压 ...

我也想试试并管。原书中提到的负载不变式放大器，采用的倒置达林顿输出，另外多了一只大管，完全并联在第一只上，没有增加射极电阻，您也是这样接的么？震荡时电容又是并在哪里？

cloudfly55 · 发表于 2016-11-23 00:14

牛骑兵发表于 2016-11-21 16:59
用场管做输出级，可能需要增大中间放大级的静态电流，才能保证像样的高频响应。

大电流场管的栅电荷比 ...

是的，K851有近2000P吧，一般推动级在推这种功率场效应管设置在多少静态电流呢？谢谢你的建议

greendrops · 发表于 2016-11-23 09:18

Zouhp2009 发表于 2016-11-22 20:00
我也想试试并管。原书中提到的负载不变式放大器，采用的倒置达林顿输出，另外多了一只大管，完全并联在第 ...

我直接并和加射极电阻一样，我的电路震荡只在正半轴，不并联也有，在推动管bc并电容后消失，具体原因还没找到。并电容后没发现什么影响。

牛骑兵 · 发表于 2016-11-25 19:45

cloudfly55 发表于 2016-11-23 00:14
是的，K851有近2000P吧，一般推动级在推这种功率场效应管设置在多少静态电流呢？谢谢你的建议

要看压摆率要求，如果希望达到20V/us，那么按2000pF电容计算，单管就需要至少40mA的电流驱动能力。需要调整上面的Q7的发射极电阻的阻值。Q7和Q11的功耗都会提升，需要用中功率管加散热才保险。

20V/us压摆率，在输出摆幅+/-36V时，对应的全功率带宽大约是90KHz。

牛骑兵 · 发表于 2016-11-25 19:55

如果是推8欧姆的音箱，36V输出对应的电流是4.5A，单路的电源滤波电容应该达到22000uF以上，火牛需要能够拉出10-15A的峰值电流，算起来功率需要在500W以上才行。两路加在一起，打个折扣也需要700W以上。

好大的工程！。。。。。

[分立后级] 《音频手册》第六版中的无缺陷放大器电路