- 积分
- 105
- 在线时间
- 1215 小时
- 最后登录
- 2022-12-6
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
- UID
- 265696
- 帖子
- 1199
- 精华
- 0
- 经验
- 105 点
- 金钱
- 91 ¥
- 注册时间
- 2010-11-26
|
你跟 wxkwgx 兄简直是让人理性退烧。。。。。本人极度认同,我也一直思考为什么BOSE能以小博大,深夜跑来挖坟了,打一个不太恰当的比喻,BOSE喇叭就是一个用料十足个高性能电机,BOSE电路就是平衡好音质的强力动力电源,所谓箱体其实就是一个声学设计优异的载体,很多人局限于折腾条件见过的拆过的音响喇叭少很少人发现真相,BOSE日常说的只是一种表面的技术介绍,真正核心竞争力正式这一套固定的大功率输出系统,线圈跟磁体十分关键,BOSE的线圈全部都是粗线圈,这也是为什么这么多1-3欧的单元,因为线径越粗发热越小过载能力越强,对比国内很多单元表面音质同样效果,其实承受的功率非常差,线圈线径小,阻抗高,单元跟不上光用EQ补偿是没有长远意义的,像惠威D系列,丹拿等等音圈就是非常大一圈,使用粗线圈,灵敏度很低,因为线圈厚重,但大电流下驱动起来可以无一例外的以小博大,本质就是单元线圈与磁体的配置比超常规水平了,使EQ电路发挥出最佳效果,回想松下画王的多梦音响,当初号称使用BOSE技术,单元线圈孔径虽小,但线径非常非常厚重,3-4层粗线,超出常规同等尺寸的单元,因为这种配置的单元决定着此类音响就是一个灵敏度非常低的机器,没有特定的电路只会让本该出好声的功放更加失色,曾经有位玩世霸火车头的老烧说过一句定律:小口径的喇叭只有灵敏度低的才是好喇叭,灵敏度高的只能冠以情怀为卖点,局限于听着特定的轻音乐,像钴磁之类的,这种本来就是老旧淘汰的单元技术,除了绝版的情怀再也没有值得标榜了,的确随着时间推移,简洁方便,节省地方才是发烧的终结之路,其实最后想介绍的就是华为P30,一机在手,终究所有长枪短炮。 |
|