[合并机] 肖特基做整流或许真的会有惊喜

[复制链接] 查看: 40886|回复: 56

56

主题

0

好友

534

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
1570
帖子
664
精华
0
经验
534 点
金钱
270 ¥
注册时间
2004-9-11
 楼主| 发表于 2016-12-12 20:19 | 显示全部楼层
大家放心用吧  本人已经使用很长一段时间了 无论从安全性还是音质 都是值得使用的 而且好焊接

72

主题

2

好友

4885

积分

罗宾汉 当前离线

小撸则已。。。大撸伤己。。。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
499605
帖子
5239
精华
0
经验
4885 点
金钱
4173 ¥
注册时间
2012-5-27
发表于 2016-12-12 21:38 | 显示全部楼层
既然这样,用上同步整流的那还不上天了…

4

主题

0

好友

15

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
824129
帖子
11
精华
0
经验
15 点
金钱
7 ¥
注册时间
2016-12-9
发表于 2016-12-12 22:12 | 显示全部楼层
我用肖特基整流,比替换下来的整流桥细节多了,低音少了,乐器质感好点,对过于偏暖的机器有改善

点评

哦,明白了,果然  发表于 2019-3-3 12:45

21

主题

21

好友

482

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
613684
帖子
712
精华
0
经验
482 点
金钱
440 ¥
注册时间
2013-9-3
发表于 2016-12-12 23:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 hifi老顽童 于 2016-12-12 23:10 编辑

我用8只肖特基30CPQ150整流,8只原装进口KEMET 22000uf滤波,低音出来非常自然顺滑,下潜很深而富有弹性,比整流桥好的不是事。

56

主题

0

好友

534

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
1570
帖子
664
精华
0
经验
534 点
金钱
270 ¥
注册时间
2004-9-11
 楼主| 发表于 2016-12-13 08:48 | 显示全部楼层
hifi老顽童 发表于 2016-12-12 23:09
我用8只肖特基30CPQ150整流,8只原装进口KEMET 22000uf滤波,低音出来非常自然顺滑,下潜很深而富有弹性, ...

对 有同感 值得一试

1

主题

2

好友

1479

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
29079
帖子
1651
精华
0
经验
1479 点
金钱
1439 ¥
注册时间
2007-10-18
发表于 2016-12-13 09:01 | 显示全部楼层
如果考虑反向恢复时间,再实际测量一下输入电流波形,你就会明白肖特基和普通二极管的不同之处

56

主题

0

好友

534

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
1570
帖子
664
精华
0
经验
534 点
金钱
270 ¥
注册时间
2004-9-11
 楼主| 发表于 2016-12-13 09:09 | 显示全部楼层
一个人的孤独 发表于 2016-12-13 09:01
如果考虑反向恢复时间,再实际测量一下输入电流波形,你就会明白肖特基和普通二极管的不同之处

您能不能直接说嘛 也好让我等菜鸟长长知识  到底有何利弊?

1

主题

0

好友

7

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
823406
帖子
10
精华
0
经验
7 点
金钱
5 ¥
注册时间
2016-11-26
发表于 2016-12-14 10:26 | 显示全部楼层
有些纯属心里作用,没有多少区别在哪儿!

241

主题

35

好友

9160

积分
     

青铜剑侠 当前离线

什么都懂一点的杂家

Rank: 8Rank: 8

UID
15608
帖子
10533
精华
0
经验
9160 点
金钱
8420 ¥
注册时间
2006-12-6

DIY大赛冠军

发表于 2016-12-16 18:02 | 显示全部楼层
我已经是非肖特基不用

14

主题

5

好友

369

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
785456
帖子
451
精华
0
经验
369 点
金钱
344 ¥
注册时间
2015-2-17
发表于 2018-7-24 10:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 lilinzhong 于 2018-7-24 10:32 编辑
569717767 发表于 2016-11-18 15:41
40V以下的用肖特基还可以,40V以上的用这个没一点优势


大家有没有测试过肖特基和硅桥在同样的负载下,输出电压有无变化?由于肖特基反向漏电大,正温度特性,需要重点测试一下1A负载下的差异才有说服力。如果在不同电流负载下,同一个牛和同一滤波板子,肖特基的整流输出电压均高于普通硅桥,那就说明肖特基的内阻小,效率高,发热小,性能优越。

73

主题

4

好友

1833

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
55074
帖子
2470
精华
0
经验
1833 点
金钱
1753 ¥
注册时间
2008-9-19
发表于 2018-7-24 11:00 | 显示全部楼层
其实最重要的是变压器,就是说变压器不配套,(现在厂机都偏小),整流原件的因素都可忽略

34

主题

4

好友

3149

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
841819
帖子
3111
精华
0
经验
3149 点
金钱
3067 ¥
注册时间
2017-11-28
发表于 2018-7-24 11:36 | 显示全部楼层
ADQ 发表于 2016-11-17 22:35
低压本人经常用1N5819整流。谁用谁知道。

1N5819,1N5822我用了很多年了,声音鲜活,通透,甜美。但要注意耐压。大电流高电压的半成品肖特基整流板,我买了好几块,好用,方便组合。

89

主题

0

好友

4695

积分
     

罗宾汉 当前离线

理性发烧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
219675
帖子
4511
精华
1
经验
4695 点
金钱
4385 ¥
注册时间
2010-7-13
发表于 2018-7-24 12:34 | 显示全部楼层
很好,大家都在用肖特基整流了

99

主题

10

好友

6326

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
583026
帖子
7378
精华
0
经验
6326 点
金钱
6035 ¥
注册时间
2013-4-11
发表于 2018-7-24 13:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 ss0009671 于 2018-7-24 13:13 编辑
lilinzhong 发表于 2018-7-24 10:29
大家有没有测试过肖特基和硅桥在同样的负载下,输出电压有无变化?由于肖特基反向漏电大,正温度特性, ...


不是这样的.
通常说的内阻是指动态内阻.
一般来说.普通工频整流管 快恢复管 肖特基管谁更优越还得看使用条件.
远低于额定电流使用.压降是肖特基最低.快恢复管最高.
半电流到偶然超额定电流这一段普通工频管压降最高肖特基最低
间歇性超越额定电流而平均电流也高的时候.肖特基压降仍然最低.
但这都无关内阻.
内阻大约就是压降变化量除以电流变化量.(管子的内阻), 输出电压的变化量除以输出电流变化量(电源内阻)
所以到底是谁最优秀还得看使用条件.比如:都是2A的整流管,对于一个功率足额的牛.全波整流供双声道的TDA2009A电路.我选择的是快恢复管.跟另外两种相比差别明显.

肖特基由于耐压和反向漏电对性能的影响不清楚,很少用或者不用.

14

主题

5

好友

369

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
785456
帖子
451
精华
0
经验
369 点
金钱
344 ¥
注册时间
2015-2-17
发表于 2018-7-24 14:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 lilinzhong 于 2018-7-24 15:11 编辑
ss0009671 发表于 2018-7-24 13:07
不是这样的.
通常说的内阻是指动态内阻.
一般来说.普通工频整流管 快恢复管 肖特基管谁更优越还得看 ...


很专业啊,
但我需要的是实际工况下的测量结果。如果保持整流部分15℃,得出你的结论没什么问题,理论上有0.2V的压降优势,肖特基肯定完胜。同一个牛(电压取肖特基耐压的1/3),同一个滤波电路(就整流部分不一样),负载建议用可调静态电流的板子稳定运行20-30分钟,测量在30ma的时候输出电压多少,100ma,400ma,1000ma时候输出电压分别是多少,注意这里面的温度的差别很大,影响有多少需要测量。如果同条件始终都测得肖特基整流输出的带载电压都高于普桥,那就可以下结论了。在室内靶场上M16比AK47优秀很多,野外各有胜出。

7

主题

0

好友

414

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
323928
帖子
449
精华
0
经验
414 点
金钱
382 ¥
注册时间
2011-4-24
发表于 2018-7-24 20:52 来自手机端 | 显示全部楼层
郝霸霸 发表于 2016-11-17 21:01
心理作用,鉴定完毕。肖特基用在音响上除了压降低点外没什么意义

反向恢复时间短也是一大优势,电源波纹小

14

主题

5

好友

369

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
785456
帖子
451
精华
0
经验
369 点
金钱
344 ¥
注册时间
2015-2-17
发表于 2018-7-25 09:26 | 显示全部楼层
gzq1970 发表于 2018-7-24 20:52
反向恢复时间短也是一大优势,电源波纹小

示波器测试结果贴出来

3

主题

0

好友

169

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
831297
帖子
165
精华
0
经验
169 点
金钱
163 ¥
注册时间
2017-4-23
发表于 2018-7-25 10:45 | 显示全部楼层
功放~音频换能的重要环节,电源更是重要,任何可以减低电源内阻~纹波等手段的方法都是必要的。听感区别我是没对比过,但自己用的后级一水肖特基,双桥整流用了16个

4

主题

2

好友

275

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
602444
帖子
291
精华
0
经验
275 点
金钱
269 ¥
注册时间
2013-7-6
发表于 2018-7-25 11:32 | 显示全部楼层

+1,我也想知道這是什麼板子。

34

主题

4

好友

3149

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
841819
帖子
3111
精华
0
经验
3149 点
金钱
3067 ¥
注册时间
2017-11-28
发表于 2018-7-25 22:10 | 显示全部楼层
老杜1949 发表于 2018-7-24 11:36
1N5819,1N5822我用了很多年了,声音鲜活,通透,甜美。但要注意耐压。大电流高电压的半成品肖特基整流板 ...

想起来了,变压器次级要要独立双绕组,8只1N5819或1N5822组成两个整流桥,确保耐压安全。我曾烧过一次,就因为不是独立双绕组,还买过ON的。次级双AC22V。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部