[DIY制作] TA7240--BTL制作过程和教训

[复制链接] 查看: 40100|回复: 119

336

主题

4

好友

2728

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
202
帖子
4484
精华
0
经验
2728 点
金钱
2273 ¥
注册时间
2004-3-28
 楼主| 发表于 2016-11-11 11:04 | 显示全部楼层
牛骑兵 发表于 2016-11-10 22:13
可能是采用的BTL电路结构有问题。理论上讲,用前级分相驱动两个对称放大器可能会好一些,自激的机会要少一 ...

谢谢指导,我有购买导相电路,只是没有采纳,因为想着一开始简单一些。

11

主题

0

好友

390

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
530207
帖子
445
精华
0
经验
390 点
金钱
376 ¥
注册时间
2012-9-22
发表于 2016-11-11 15:07 来自手机端 | 显示全部楼层
wxkwgx 发表于 2016-11-10 21:20
不是集成块问题,是自激自激,这个块子太考验布线了,个人玩基本自激,,块多,挑着用,由于块儿的个体差异 ...

对!我做1875自激,在正负电源并联0.47薄膜ok!把ta7270,7271四声道改为二声道btl,也自激,优化接地ok!找到问题实质,有的放矢,才能事半功倍。

122

主题

5

好友

434

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
820706
帖子
1380
精华
0
经验
434 点
金钱
307 ¥
注册时间
2016-10-6
发表于 2016-11-11 21:54 | 显示全部楼层
这东西也复古了。楼主文章很细致!

17

主题

1

好友

674

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
473064
帖子
680
精华
0
经验
674 点
金钱
642 ¥
注册时间
2012-2-19
发表于 2016-11-12 16:38 | 显示全部楼层
TA7240极易自激,自激后电流超大,类似于短路了,你这个板子上的滤波电容离IC电源脚太远了,直接在IC的电源脚上焊个容量小点的点解电容,一般能解决问题。

336

主题

4

好友

2728

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
202
帖子
4484
精华
0
经验
2728 点
金钱
2273 ¥
注册时间
2004-3-28
 楼主| 发表于 2016-11-12 19:25 | 显示全部楼层
硅化木 发表于 2016-11-11 15:07
对!我做1875自激,在正负电源并联0.47薄膜ok!把ta7270,7271四声道改为二声道btl,也自激,优化接地ok!找 ...

比我强,我很多地方还是模糊的,基础不行,实践也少

336

主题

4

好友

2728

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
202
帖子
4484
精华
0
经验
2728 点
金钱
2273 ¥
注册时间
2004-3-28
 楼主| 发表于 2016-11-12 19:26 | 显示全部楼层
315614870qq 发表于 2016-11-11 21:54
这东西也复古了。楼主文章很细致!

执念而已,可能玩过了就放弃了。很难说。但是这个小东西声音我喜欢,中频的饱满和弹性较好。

336

主题

4

好友

2728

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
202
帖子
4484
精华
0
经验
2728 点
金钱
2273 ¥
注册时间
2004-3-28
 楼主| 发表于 2016-11-12 19:29 | 显示全部楼层
yunqiang 发表于 2016-11-12 16:38
TA7240极易自激,自激后电流超大,类似于短路了,你这个板子上的滤波电容离IC电源脚太远了,直接在IC的电源 ...

谢谢老师指导。请问是类似于原厂PDF那样,在电源出并一个1000UF吗?我看过原厂的PCB排版,好像也是离IC引脚比较远啊。这几天太忙,晚点我试试看。

142

主题

0

好友

1434

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
13506
帖子
1512
精华
0
经验
1434 点
金钱
771 ¥
注册时间
2006-10-17
发表于 2016-11-12 19:50 | 显示全部楼层
这电路的增益这么高,布线不好自激很容易的。IC一般不会拆坏,半导体器件还是很耐折腾的,除非你买的是假货。其实不用这么大增益应该会好一些,增大反馈电阻的阻值,降低增益试试。

336

主题

4

好友

2728

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
202
帖子
4484
精华
0
经验
2728 点
金钱
2273 ¥
注册时间
2004-3-28
 楼主| 发表于 2016-11-13 12:29 | 显示全部楼层
yunqiang 发表于 2016-11-12 16:38
TA7240极易自激,自激后电流超大,类似于短路了,你这个板子上的滤波电容离IC电源脚太远了,直接在IC的电源 ...

我看了一下实用电子文摘94年的一篇文章,其中BTL电路中,确实有一个1000UF的电容作为滤波,但是这个电容离IC的管脚也很远,有时间在IC管脚上加一个470UF试试
1.JPG
2.JPG
下载的图很模糊,勉强看得清

336

主题

4

好友

2728

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
202
帖子
4484
精华
0
经验
2728 点
金钱
2273 ¥
注册时间
2004-3-28
 楼主| 发表于 2016-11-16 13:05 | 显示全部楼层
忙了一段时间,没有继续搞这个BTL的电路。但是,有空的时候也在琢磨到底是否还是有不足,主要是针对那两个消振电容而言。有时间翻了一下“西门欧阳”老师的帖子,看到关于制版过程的一些经验,以及厂家PDF文件还有上图的这个PCB排版,感觉自己忽略了什么?
上午抽时间,将这目前用的PCB板子和厂家的排版对比了一下,发现一个现象。
我手上的板子,输入端的地线,是直接引入到整流电容的负极,而厂家的排版不是这样的。输入端的地线是要链接4脚、负反馈地、另外一个声道的输入地、最后在汇入到整流地线的。

112.JPG

111.jpg

113.JPG

114.jpg

336

主题

4

好友

2728

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
202
帖子
4484
精华
0
经验
2728 点
金钱
2273 ¥
注册时间
2004-3-28
 楼主| 发表于 2016-11-16 13:07 | 显示全部楼层
为此,我做了一个实验,先选择一个声道,取消消振电容,将输入端的地用跳线链接到1脚的输入电容的地线处。

336

主题

4

好友

2728

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
202
帖子
4484
精华
0
经验
2728 点
金钱
2273 ¥
注册时间
2004-3-28
 楼主| 发表于 2016-11-16 13:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 NE5532 于 2016-11-16 13:09 编辑

130827mw0wjmnbjw33mzmp.jpg
130827u4c6c2dkcppdldds.jpg

336

主题

4

好友

2728

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
202
帖子
4484
精华
0
经验
2728 点
金钱
2273 ¥
注册时间
2004-3-28
 楼主| 发表于 2016-11-16 13:11 | 显示全部楼层
然后很小心的通电试机,IC的温度没有太大的变化,整流管也没有高热,只是很温温的。引入实验喇叭,噪音没有增加,很低沉的丝丝或者嗡嗡声。

336

主题

4

好友

2728

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
202
帖子
4484
精华
0
经验
2728 点
金钱
2273 ¥
注册时间
2004-3-28
 楼主| 发表于 2016-11-16 13:12 | 显示全部楼层
有了这个基础,然后再将另外一个声道(就是经常更换IC的那个声道),同样处理

336

主题

4

好友

2728

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
202
帖子
4484
精华
0
经验
2728 点
金钱
2273 ¥
注册时间
2004-3-28
 楼主| 发表于 2016-11-16 13:13 | 显示全部楼层

131311zfrc8frcfrrj2rxp.jpg
131312z84ng4gn4vggggtn.jpg

336

主题

4

好友

2728

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
202
帖子
4484
精华
0
经验
2728 点
金钱
2273 ¥
注册时间
2004-3-28
 楼主| 发表于 2016-11-16 13:14 | 显示全部楼层
取消消振电容后,还好,整流管还是没有高热,仍然是温温的。噪音没有加大,没有听到异常的声音。通电10分钟,温度个人认为正常。

336

主题

4

好友

2728

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
202
帖子
4484
精华
0
经验
2728 点
金钱
2273 ¥
注册时间
2004-3-28
 楼主| 发表于 2016-11-16 13:19 | 显示全部楼层
再接入我的全频喇叭,通电只有很小的冲击声,喇叭没有发出嗡嗡声,打开音乐20分钟。基本上没有听到奇怪的声音。这次实验基本结束。从这个实验上的结果看,是我没有仔细阅读厂家的文件(其实也看不懂E文),导致的。
如果最后的实验结果是因为输入地线导致的,这个是我不仔细的责任。还是太马虎。
过几天再反复通电试机,看看是否可以根除不加消振电容的高温现象。

2251

主题

31

好友

3616

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
487037
帖子
33741
精华
0
经验
3616 点
金钱
1336 ¥
注册时间
2012-4-6
发表于 2016-11-16 15:38 | 显示全部楼层
NE5532 发表于 2016-11-10 14:36
接下来换左声道的IC,过程就不说了,看看结果吧

为了一个声道的问题,换了这么多的IC,这些都是不太合格 ...

TA7240AP只要是通电不短路,不上高电压,一般是不会坏的,这个芯片还是比较耐操的。

336

主题

4

好友

2728

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
202
帖子
4484
精华
0
经验
2728 点
金钱
2273 ¥
注册时间
2004-3-28
 楼主| 发表于 2016-11-16 15:40 | 显示全部楼层
xjs188 发表于 2016-11-16 15:38
TA7240AP只要是通电不短路,不上高电压,一般是不会坏的,这个芯片还是比较耐操的。

谢谢。我也是慢慢琢磨。基础差。

2251

主题

31

好友

3616

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
487037
帖子
33741
精华
0
经验
3616 点
金钱
1336 ¥
注册时间
2012-4-6
发表于 2016-11-16 15:43 | 显示全部楼层
NE5532 发表于 2016-11-10 13:42
然后是焊原件。我为了保证不焊接错误,没个原件都测量一下,并且用镜像的方式,左右声道对称焊接。

整流桥堆看起来功率有点小,应该换成电流大一点的桥堆,或者直接用四个整流二极管搭接起来替代。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部