谈谈喇叭装配对质量声音的影响，兼谈为啥要说某国产喇叭是垃圾

csdmq · 发表于 2016-11-7 17:19

为胆而欢发表于 2016-11-7 15:48
你看看DIY把纯铁磁力做到这样的程度能说中国做喇叭不行吗？

你这缝隙真小

很多国产喇叭为了良品率高，磁隙做得大大的，这样出来的声音一定没有密度感

csdmq · 发表于 2016-11-7 17:22

迈克.张发表于 2016-11-7 14:29
我觉得无人机这个市场很奇怪的，除了大疆没有其他公司去做，国外也是。好像就是大疆一家独大。美国无人机 ...

不奇怪啊，现在的好企业都是世界的，大疆虽然是中国的品牌，也可能集合了全世界这方面的优秀人才

扬帆远航 · 发表于 2016-11-7 18:46

品控，工人，检验都不是问题所有执行标准要求不可能谁都说了算，企业到底要怎样只有老板说了算

cjdmp · 发表于 2016-11-7 19:03

为胆而欢发表于 2016-11-7 15:48
你看看DIY把纯铁磁力做到这样的程度能说中国做喇叭不行吗？

您真厉害啊。

好想把绅士宝10寸磁钢砸碎，换成汝磁，箱体体积就可以大幅减小了。

dark · 发表于 2016-11-7 21:46

本帖最后由 dark 于 2016-11-7 21:59 编辑

从来没买过惠威的人看了真心表示呵呵哒

心疼在惠威大肆宣传的年代没有机会去试听的朋友们。。。。。。当年还是学生的自己也被杂志的广告忽悠得乱七八糟，尤其是低频霸主那篇，但跑去音响店蹭听几次，就不想买惠威了，一直都买的飞乐、银笛和南京

我觉得南京当年的做工很不错啊，规规矩矩的，声音也蛮顺耳好听的，买过好多对，记忆中有上了胶压了纹路的，有蓝色的（名字好像就叫蓝鲸），算是个南京的粉丝呢。不知道它们被老头子丢掉没有，有机会把它们找出来看看当年的古董长啥样，哈哈。

dark · 发表于 2016-11-7 22:15

上淘宝搜了一下南京喇叭，居然没什么陈列。。。。。天啊，南京是怎么了？？飞乐是怎么了？？它们都倒闭了吗？？惠威反而还活着？？

67942 · 发表于 2016-11-7 22:43

20年前买了一对惠威喇叭做的音箱和一对200多媒体音箱，现在惠威低音喇叭（当时说是防弹布做黄色那种）边都霉掉了，多媒体还正常用（使用频率和环境都差不多）

csdmq · 发表于 2016-11-7 23:27

67942 发表于 2016-11-7 22:43
20年前买了一对惠威喇叭做的音箱和一对200多媒体音箱，现在惠威低音喇叭（当时说是防弹布做黄色那种）边都 ...

惠威的低端S系列 SS系列反而不烂边，因为是所谓进口的泡沫边

高端的橡皮边的十几年肯定烂。

admo · 发表于 2016-11-8 12:21

csdmq 发表于 2016-11-7 12:32
不能这么讲，因为碰到的这几次，问题都出在装配质量上，证明还是厂商不够重视的这问题，当然不是说现在 ...

好的设计，会让装配误差减小

admo · 发表于 2016-11-8 12:22

鸡毛掸子发表于 2016-11-7 13:21
这其实是个普遍又深层次的问题，从整个国家和社会层面说，缺乏一定的奖惩措施，调节手段使得工程师，技术工 ...

说完了，现在又该体制来背锅了

鸡毛掸子 · 发表于 2016-11-8 15:42

为胆而欢发表于 2016-11-7 15:48
你看看DIY把纯铁磁力做到这样的程度能说中国做喇叭不行吗？

终极全号角系统什么时候能搞个小批量试制啊，我提前报名了。。。。。。。

zjr66161 · 发表于 2016-11-8 17:32

鸡毛掸子发表于 2016-11-7 13:21
这其实是个普遍又深层次的问题，从整个国家和社会层面说，缺乏一定的奖惩措施，调节手段使得工程师，技术工 ...

浮躁、什么都想快速的年代，慢慢会过去的，就是到时候价格也升上去...呵呵

zjr66161 · 发表于 2016-11-8 17:35

admo 发表于 2016-11-8 12:22
说完了，现在又该体制来背锅了

高！！

mei8823 · 发表于 2016-11-8 17:46

早期用D6,这几年TB买了几次，也就豪勇的算是比较好，买了5寸，6.5的，其他的都不敢恭维，我不是托

csdmq · 发表于 2016-11-8 20:18

我前面所谈的SD1.1、SS6.5、F6 、ST10、都是10多年前就问世的老产品，后来的惠威咋样我没接触过了，至于现在的惠威质量如何我不做置评。

但是我发现惠威这么多年，F6 ,D6这些老喇叭竟然还在市场中受到追捧，这可能还是受到惠威当年的商业策略的影响。

本帖主要探讨的问题是喇叭装配对品质影响极大，所以各位烧友买到新喇叭，首先得看是否擦圈，音圈在磁隙里的深度是否一致，音圈引线是否过长过短、运动中会不会碰到纸盆，胶水是否涂得均匀之类外观质量。

xutong · 发表于 2016-11-8 22:35

dark 发表于 2016-11-7 22:15
上淘宝搜了一下南京喇叭，居然没什么陈列。。。。。天啊，南京是怎么了？？飞乐是怎么了？？它们都倒闭了吗 ...

私有化进程中倒掉了

huangjingpeng · 发表于 2016-11-9 18:22

dark 发表于 2016-11-7 22:15
上淘宝搜了一下南京喇叭，居然没什么陈列。。。。。天啊，南京是怎么了？？飞乐是怎么了？？它们都倒闭了吗 ...

南鲸飞乐的做工很差

audax0755 · 发表于 2016-11-10 21:54

csdmq 发表于 2016-11-7 09:35
当年在这个品牌中毒太深，以至于我还不死心买回了他们当年的同口径的顶级产品F6

没想到这次被彻底伤害了 ...

不同做法而已，和档次无关，不用纠结

audax0755 · 发表于 2016-11-10 21:56

csdmq 发表于 2016-11-7 10:17
大家可以想想，音圈的深度并不完全由盆和音圈的相对位置决定，还得看橡皮边和弹波，这两者基本都是软的，胶 ...

正规厂都一大堆定位治具的，中心胶一般先固化，然后才是边胶和CONE+VC的二次中心胶，正常情况下无需担心定位

p_anch · 发表于 2016-11-10 22:12

我在92年买的S6.5更离谱呢，居然有一个是反相的，好在两喇叭区别不大，接分频器时小心点记得反相那个喇叭反过来接就是了

[DIY制作] 谈谈喇叭装配对质量声音的影响，兼谈为啥要说某国产喇叭是垃圾