- 积分
- 753
- 在线时间
- 2519 小时
- 最后登录
- 2024-3-28
- 阅读权限
- 100
- 精华
- 0
- UID
- 10617
- 帖子
- 672
- 精华
- 0
- 经验
- 753 点
- 金钱
- 659 ¥
- 注册时间
- 2006-7-10
|
本帖最后由 poorear 于 2018-9-4 13:31 编辑
做到失真小理论上并不难,前面加一级或者几级高带宽放大电路,再用大环路负反馈压制就可以达到良好的THD总谐波失真,但负反馈又会带来瞬态互调失真造成恶声,所以如果能解决瞬态互调失真问题,那么大环路负反馈就是完美的选择。相反如果不能抑制瞬态互调失真,那么拿掉大环路反馈,靠局部负反馈来抑制失真,虽然表面上看总谐波失真下降不少,但是因为消除了了瞬态互调失真的影响,听感反而会改善。
所以以上两点不矛盾,像拜事通因为电路合理瞬态互调失真解决的好,所以用大环路负反馈,即有超好的指标而且开环增益大带来了豪不妥协的驱动力。 无大环路反馈电路呢,只能依靠局部反馈,尤其是输出级不在反馈环内严重影响指标,开环增益低也有可能影响动态和力度,但是由于没有瞬态互调失真,设计合理的情况下会有非常舒服的听感同时有着丰富的细节表现同时不缺乏力度,代价是指标有所降低。
以上两者都不是完美的方案,厂机为了指标好看和大批量生产稳定性的因素,往往会采用大环路负反馈,DIY高手也有采用无反馈的成功例子。
所以某几个指标做好并不难,而且功放的失真和指标有很多很多很多种,有些影响因子也许跟本就没人知道,仅仅看THD失真当然是片面的,所以也让经验派有了立足之地。现阶段来来,指标好同时听感好才是真的好,技术和经验相结合才是正道。 |
|