lm317，lt1085电阻比值为何对声音有影响？

ubs_555 · 发表于 2016-10-27 20:56

txw703279632 发表于 2016-10-27 20:31
这个问题已经很好的反映出三端稳压管对音质的影响确实很大，所以前级我一般都不用三端稳压，直接整流再用小 ...

稳压有时候是没办法的妥协吧？成本也有很大关系。

carlislelu · 发表于 2016-10-28 16:44

三端稳压那个电容不能小了小了也会自激

nrg001 · 发表于 2016-11-21 09:37

教科书（模拟电子）上是R1为120欧姆。ADJ小电容为10U（钽电容），铝电解大约47UF,比较常见的！

ubs_555 · 发表于 2016-11-21 11:47

nrg001 发表于 2016-11-21 09:37
教科书（模拟电子）上是R1为120欧姆。ADJ小电容为10U（钽电容），铝电解大约47UF,比较常见的！

其实前面的朋友已经回答了我的疑问了！我也反复实体电路和仿真试过，R1阻值大小只要符合最小工作电流的要求都可以的，电容也是一样。只要电路工作稳定，改变阻值（静态电流）已达到我调音的目的就可以了。多谢各位的回复和指导。

kkhua · 发表于 2016-11-21 16:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ubs_555 · 发表于 2016-11-22 11:31

kkhua 发表于 2016-11-21 16:56
这种可调IC比78XX的还差吧。

也不能说谁更差啊，就实际应用中发现，不管用那类型的稳压电路或者IC供电，只要搭配得当都不差，而且在调整好外围搭配之后，你要是更换别的IC上去声音只会变差不会有正面效果，而且大多都是在中低音方面变化比较大。不调节外围和和前后一级的搭配，不是声音发紧就是过于松散，要不就是低频量多了或少了。好比洼田电路要是适合当前应用的电路，调整起来也要很费劲。

xmlhifi · 发表于 2016-11-22 15:43

本帖最后由 xmlhifi 于 2016-11-22 15:45 编辑

稳压IC主要看静态特性和动态特性
静态包括线路调整率、负载调整率、纹波、噪声等，78与317的静态差不多。
动态包括调整时间，上冲幅度、下跌幅度等，跟输出电容的大小、ESR直接相关，LDO动态会比78和317差一些，不过用高速LDO动态也不差。

eric00886 · 发表于 2016-11-22 16:58

沒什麼KNOW-HOW，只是有的人不願意看文件；大廠的LM317的datasheet有的寫的很清楚，連ADJ的電容該用哪一種、電容與電流的關係也都有寫明，還給你圖表對照，花點時間一頁一頁看一下，該怎做就很清楚了。

A940184 · 发表于 2016-11-22 17:45

不管怎样，建议Vo/(R1+R2)不应小于1.4mA，否则有个别品牌的LM317会工作不稳定……

ubs_555 · 发表于 2016-11-22 19:27

xmlhifi 发表于 2016-11-22 15:43
稳压IC主要看静态特性和动态特性
静态包括线路调整率、负载调整率、纹波、噪声等，78与317的静态差不多。
...

这方面我通过仿真和一些资料了解过，而且仿真发现不少厂家应用到CD机或者前级的稳压电路，在1Hz-20kHz以上的波纹抑制比都是一条直线的，不像IC只针对工频优化了。不知道这些有什么影响吗？

ubs_555 · 发表于 2016-11-22 19:30

eric00886 发表于 2016-11-22 16:58
沒什麼KNOW-HOW，只是有的人不願意看文件；大廠的LM317的datasheet有的寫的很清楚，連ADJ的電容該用哪一種 ...

确实规格书要注意的事项都写的比较清楚的，不过规格书上面说的只是让IC稳定的工作，并不会说对音频的影响，而且好像也没看到这方面的资料啊？

ubs_555 · 发表于 2016-11-22 19:38

A940184 发表于 2016-11-22 17:45
不管怎样，建议Vo/(R1+R2)不应小于1.4mA，否则有个别品牌的LM317会工作不稳定……

按照规格书上的应用基本没什么不稳定的，现在考虑的不是IC的工作稳定与否。实际应用中测量也没看到什么不妥的地方，反而一些分立件在某一个频率负载下(不进行任何补偿)会不稳定，

evangelion · 发表于 2016-11-22 20:19

ubs_555 发表于 2016-11-22 19:30
确实规格书要注意的事项都写的比较清楚的，不过规格书上面说的只是让IC稳定的工作，并不会说对音频的影响 ...

因为对于音频的影响作用也要具体电路具体分析，好像这些事情已经是设计音响的工程师处理的事情了。
举一个特例：你在LM317外围做的相同动作可能在两套不同的放大器负载上会显示出截然相反的结果，这让IC规格书上面怎么写？

ubs_555 · 发表于 2016-11-23 13:30

evangelion 发表于 2016-11-22 20:19
因为对于音频的影响作用也要具体电路具体分析，好像这些事情已经是设计音响的工程师处理的事情了。
举一 ...

所以我这些没什么技术的DIy比较郁闷咯，才会有这各种疑问。很多细节都把握的不到位啊，在调试电路时除了仅限的电路知识和各种网上的论点了，在短时间内也不可能扒太多的理论知识。甚至学到的知识也不一定就对得上号，还可能进入误区了。弄不好的电路板都进入床底了

nrg001 · 发表于 2016-11-26 08:49

比值有影响那是因为输出纹波不一样了，你可以是在datasheet上看到有。

eric00886 · 发表于 2017-1-8 11:46

本帖最后由 eric00886 于 2017-1-8 11:48 编辑

ubs_555 发表于 2016-11-22 19:30
确实规格书要注意的事项都写的比较清楚的，不过规格书上面说的只是让IC稳定的工作，并不会说对音频的影响 ...

理性方面：datasheet應該有溫度、電流、紋波等等許多參數的相關圖表，這些哪一個不影響音頻? 對「應用」的人來說，要考慮設計的環境、使用的電流大小、要達到哪種的穩壓效果等等...這些都是要從這些圖表裏找出來；就LM317來說，它有告訴你用鉭電的話建議多大數值、電解電容的話要用多大數值、零件之間距離應小於多少、靜態消秏電流大於多少的影響.............有這這些建議與參數，設計不出好線路那就是自己的問題了。

感性方面：致於「怎樣的組合」好聲? 通常先做到基本的「理性要求」之後，就是人感性的部分了。規格會告訴你使用10uf的電容做buffer可以達到什麼效果，但它無法告訴你要用ELNA、還是Rifa←設計出好聲音是設計師的偏好與責任，同意吧!

592657820 · 发表于 2017-1-10 08:30

电源内阻区别

丹麦王子 · 发表于 2017-1-10 13:26

数值大小有变化，导致ic电流有不同

Bow666 · 发表于 2017-1-10 23:14

很好的讨论，电容对音频的影响，大多是感性的，很少能量化。但是从我个人的对317的经验来看，确实有差异，以往都从更换输出电容下手，这个帖子提醒的好，不过我已准备尝试新的电源芯片了

miao800 · 发表于 2017-1-13 22:09

这个电阻我一般用100欧。

[电源] lm317，lt1085电阻比值为何对声音有影响？

社区贡献

优秀设计

论坛版主