今天抽空试了下 2种3寸的全频，压根就没啥惊喜。

czwjh · 发表于 2016-10-23 14:37

其实小喇叭都差不多只不过是炒作而已优雅跟皮亚力士的声音出来基本没惊喜。

shaoyou · 发表于 2016-10-23 15:25

试过很多的3到6.5的全频，最后都低价处理了。只留了一对3寸的vifa的当纪念了。据说马克的不错，但是没有耐心去试了

zhy_035 · 发表于 2016-10-23 15:48

论坛也是个小社会，有时候有些人的某些言论，确实可以误导一部分人烧晕脑袋，转一圈才醒悟。

jinqiaorui · 发表于 2016-10-23 15:55

3寸的全频最重要的是箱体设计，我听了很多3、4寸的，纷泰刻的其他箱子不怎么样，但他的3寸全频箱绝对值得一听。

大美不言 · 发表于 2016-10-23 16:24

shaoyou 发表于 2016-10-23 15:25
试过很多的3到6.5的全频，最后都低价处理了。只留了一对3寸的vifa的当纪念了。据说马克的不错，但是没有耐 ...

楼主听过的都是正厂产品吗？

大美不言 · 发表于 2016-10-23 16:25

jinqiaorui 发表于 2016-10-23 15:55
3寸的全频最重要的是箱体设计，我听了很多3、4寸的，纷泰刻的其他箱子不怎么样，但他的3寸全频箱绝对值得 ...

错~ 单元自身的素质更重要~！只有那些设计有缺陷的喇叭才靠箱体去弥补。。。。。。

czwjh · 发表于 2016-10-23 16:31

商家保证不是山寨货，我看对比了下你的发图片应该跟你的一样。皮亚我用的是反边的，其实小喇叭中频没的说低频跟高频都不够。

csdmq · 发表于 2016-10-23 16:31

大美不言发表于 2016-10-23 16:25
错~ 单元自身的素质更重要~！只有那些设计有缺陷的喇叭才靠箱体去弥补。。。。。。

说得没错，有些喇叭缺陷太多，一般的箱体都补不了，必须得用紫檀箱体和真皮外饰去弥补

czwjh · 发表于 2016-10-23 16:34

还有就是没必要去试那些小喇叭声音真的差不多要玩就玩一种。买多了浪费而已

csdmq · 发表于 2016-10-23 16:38

czwjh 发表于 2016-10-23 16:34
还有就是没必要去试那些小喇叭声音真的差不多要玩就玩一种。买多了浪费而已

你应该说说是哪两款3寸全频，优雅和皮亚力士有高端货也有低端货。

mu7290 · 发表于 2016-10-23 17:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

defead · 发表于 2016-10-23 17:39

csdmq 发表于 2016-10-23 16:38
你应该说说是哪两款3寸全频，优雅和皮亚力士有高端货也有低端货。

我也搞了个皮亚力士3寸，不过赶觉中频有点尖，冲，不知道咋调试了……

阴险发烧友 · 发表于 2016-10-23 17:42

有一个猛然醒悟了，恭喜

chachaz · 发表于 2016-10-23 17:51

不会吧？我还准备700-800元买一对绅士宝的2寸小全频呢

csdmq · 发表于 2016-10-23 18:05

chachaz 发表于 2016-10-23 17:51
不会吧？我还准备700-800元买一对绅士宝的2寸小全频呢

绅士宝啥时候出了700-800的2寸小全频？

522740110 · 发表于 2016-10-23 18:10

手里一对垃圾小箱子的三寸全频，听感不错，反正我是听轻音乐，低音少点也行，网上买了对卖相很好的三寸喇叭，反倒生硬的不行

chengbenxiang · 发表于 2016-10-23 18:10

无名氏喇叭怎么样，听说很好

chengbenxiang · 发表于 2016-10-23 18:11

522740110 发表于 2016-10-23 18:10
手里一对垃圾小箱子的三寸全频，听感不错，反正我是听轻音乐，低音少点也行，网上买了对卖相很好的三寸喇叭 ...

看看

大美不言 · 发表于 2016-10-23 18:24

522740110 发表于 2016-10-23 18:10
手里一对垃圾小箱子的三寸全频，听感不错，反正我是听轻音乐，低音少点也行，网上买了对卖相很好的三寸喇叭 ...

有些人就是喜欢那些外表漂亮的噱头不能不说是一种悲哀~

csdmq · 发表于 2016-10-23 18:30

大美不言发表于 2016-10-23 18:24
有些人就是喜欢那些外表漂亮的噱头不能不说是一种悲哀~

说得太对了，难怪你会做外表镶紫檀，贴真皮的箱子忽悠你所谓的有些人

[全频音箱] 今天抽空试了下 2种3寸的全频，压根就没啥惊喜。