论英国机子好听的秘诀，可以讨论，喷子别来了

angel5631 · 发表于 2016-10-22 22:28

本帖最后由 angel5631 于 2016-10-22 22:31 编辑

ddzxf 发表于 2016-10-22 21:37
谁说用电解电容声音就会暗？电解电容用在声音通道，对低频率的音频信号不存在任何阻碍，也不会产生可测到 ...

那取决什么？你觉得取不取决电容这句话，请问有没有经过实践，什么事情还是试过再说吧。音频通道的电容对声音影响我觉得是巨大的，尤其用差点的完全可以改变整个声音。

angel5631 · 发表于 2016-10-22 22:34

zhy_035 发表于 2016-10-22 21:31
难怪英国声都是注重厚声的，高频比较暗，应该也是耦合用电解电容的功劳。

高频暗也不一定，不过很多确实用了一些差的电容做耦合调音

铜人 · 发表于 2016-10-22 22:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhy_035 · 发表于 2016-10-22 22:50

angel5631 发表于 2016-10-22 22:34
高频暗也不一定，不过很多确实用了一些差的电容做耦合调音

我是最近磨机换电容，就到官网看了一些datasheet，发现普通的电解和音频的电解，其中损耗角正切值的区别比较大，普通的正切值在高频时候很大，音频用的越高级正切值越低，薄膜的是最低的。听感上就是高频部分的感觉不同。所以我觉得这个应该是影响声音取向的一个因素，毕竟耦合对于声音的影响是非常大的。

铜人 · 发表于 2016-10-22 22:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

angel5631 · 发表于 2016-10-22 23:35

铜人发表于 2016-10-22 22:59
本楼的说法非常正确。从本质去说现象才是负责任的说法。

你既然知道，还在这绕一圈，别人说了你又和大师一样还点评下。

wen6112 · 发表于 2016-10-23 01:02

我觉得还是半导体元件的原因，相同型号的元件不同的国家厂家生产出来就是不一样，这也就是仿制名机怎么也仿制不出原来的味道。

angel5631 · 发表于 2016-10-23 10:28

wen6112 发表于 2016-10-23 01:02
我觉得还是半导体元件的原因，相同型号的元件不同的国家厂家生产出来就是不一样，这也就是仿制名机怎么也仿 ...

这个也是有原因的，但是电路那么多，总有合适的电路，也不要一味的复刻。我把手头的数字功放，也按照这一改了一下，瞬间发现耐听多了

etboy2003 · 发表于 2016-10-23 19:08

本帖最后由 etboy2003 于 2016-10-23 19:18 编辑

   楼主点了个题“论英国机子好听的秘诀”，既然是“论”，我理解楼主的论点是“英国机子好听”，论据是“机子声音发糊，发懵”，论证是“秘诀――用了一个很普通，偏厚声的耦合，而且耦合相对偏大”（但没看得出论证的过程，只看到争论的过程就是厚声而糊，糊而好听），这个一样逻辑关系。
   这种逻辑关系对不对，大家去理解、思考和讨论。对于电容的作用我也没那么高水平去研究。
   不过对于楼主的观点，有几个疑问？

   一、英国机子好听，这个课题太大了，小小一台郎泉、奶妈、剑桥能代表英系的机器？英系机也分三五七九等，不同品牌，不同型号，有精品有垃圾。能一叶知秋就定义英国机就是好听？特别后面讨论中楼主补充是指低端英国机，好听、低端是怎样一个关系？抓头苦想中............

   二、不同耦合电容是影响声音，但一个耦合电容就取决于一台机好听与不好听？如果把我的垃圾山寨功放也换个偏厚声的电容，让其糊一点，能不能象英国机那样“好听”呢？同样在抓头纠结中............

   三、1楼“相对应来说确实很好听，但是对比很多高端点的机子声音发糊，发懵。”
         8楼“确实，不过这个耦合很重要，换了声音会更好，但是原来的味道全部都没了。”.
         23楼“试过，感觉三频非常好了，但是声音没那么好听了，尤其是那个宽松中频很好的声音没了。这一点，我记得有个人说那个法国文豪cd机里面解码也是这样，用了一个松下普通有级电容做耦合。我拆开朗泉也是这样，推普通的音箱觉得很好听，好点的就觉得声音其实是糊的，解析结项不是很好。”

         还有其他地方不一一列举，多次提及好听，然后就提及糊，从上面楼主谈及的，我理解楼主认为好听的原因就是“糊而好听”，但真是这样吗？好听是一个综合主观的因素，如果声音糊，那能叫好听？声音糊才能叫好听？如果那种通透平衡的声音，充满细节和活力的声音，究竟是好不好听？

   四、40楼“高档也听过，低端也玩过。至于好不好，那么多人都说过了。就想35a，喜欢的也有厌恶的也有。我觉得一个东西不能片面的去说，起码我觉得我以后有一套proaact2，加一个低端点的功放在小房间里面听听一些歌剧，小编制声音很美狠毒人的。很多东西听过才知道。”
      注意里面两句――“我觉得一个东西不能片面的去说  ：很多东西听过才知道。”
      我认为楼主论着论着，把观点狠狠地给自我否定了。两组关键词－－片面、听过才知道。

diangong808 · 发表于 2016-10-23 19:54

luykvl 发表于 2016-10-22 17:49
我自己试验过许多耦合电容，最宽松自然的是有极电解，bp的反倒是高频细中频薄，金属薄膜有厚度有力度有解析 ...

同感

angel5631 · 发表于 2016-10-23 22:13

etboy2003 发表于 2016-10-23 19:08
楼主点了个题“论英国机子好听的秘诀”，既然是“论”，我理解楼主的论点是“英国机子好听”，论据 ...

你的论点很好，可惜你是不是看错了，我一开始说的也就是低端机子。你从出门那一步就错了，还能推出来这么多

etboy2003 · 发表于 2016-10-23 22:16

angel5631 发表于 2016-10-23 22:13
你的论点很好，可惜你是不是看错了，我一开始说的也就是低端机子。你从出门那一步就错了，还能推出来这么 ...

应该是你点题不对路，看我说的第一点！

angel5631 · 发表于 2016-10-23 22:44

etboy2003 发表于 2016-10-23 22:16
应该是你点题不对路，看我说的第一点！

还有，我只是发个帖子，也不是写个论文，你绕过来绕过去打一通口水仗也没什么意思。觉得在理你大可一试，不再理关了便是。

刘_忙 · 发表于 2016-10-24 10:02

这电路板是 4330系列那台争议最大的型号。
电路基板很差，装机壳里还拱起一个弧型。但声音真的很甜润。
大管打磨过，据判断，应该是场管。

angel5631 · 发表于 2016-10-24 10:28

刘_忙发表于 2016-10-24 10:02
这电路板是 4330系列那台争议最大的型号。
电路基板很差，装机壳里还拱起一个弧型。但声音真的很甜润。
...

确实很差，声音甜润主要是电位器哪里在下面装了一对松下蓝皮白字的47uf，50v电容，推普通音箱，比如猛牌的ma1，seas涂胶低音的，声韵复刻终极版1sc都还行，但是推我的mbl时候，整个声音都是糊的。散的，没定位没解析。

angel5631 · 发表于 2016-10-24 10:43

刘_忙发表于 2016-10-24 10:02
这电路板是 4330系列那台争议最大的型号。
电路基板很差，装机壳里还拱起一个弧型。但声音真的很甜润。
...

我记得大管在家电有人破解了，我买的也是看中这个电路板还有25a的大电流，推力确实不错，大部分都推动的。我磨了换成松下22uf的无极corss，解析定位好了，可惜原来的宽松没了

gysfdn · 发表于 2016-10-24 13:22

西雅图夜未眠发表于 2016-10-22 20:19
绿色轴向的ERO 声音比较讨好人无论是做耦合还是音箱分频器里用途都是那个味道厚实温暖略带些沙石质感 ...

同感，很喜欢厚实温暖，有韵味的声音。

gysfdn · 发表于 2016-10-24 13:25

angel5631 发表于 2016-10-22 20:32
其实可以试试化工金子耦合，还有松下的cross无极耦合。nichicon的bp和bps就算了，用不好就偏干。

没玩过，找几个试下，请问具体型号，谢谢。

gysfdn · 发表于 2016-10-24 13:31

xmlhifi 发表于 2016-10-22 20:35
楼主请注意，所谓英国声、德国声、美国声指的是音箱的音色特点，放大器不存在这个说法。

啊，不知道，只听说，想想多年前在苏州吴江电子市场，听过好人氏的音箱，惠威音箱，
用的同一套功放声音大不同，你说的应该不错，学习了。

angel5631 · 发表于 2016-10-24 14:16

gysfdn 发表于 2016-10-24 13:25
没玩过，找几个试下，请问具体型号，谢谢。

忘了，你搜下化工和松下，都有的，松下是cross个头很大