[DIY制作] 8861+tscm634+6640三分频制作

[复制链接] 查看: 21704|回复: 49

73

主题

5

好友

613

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
254237
帖子
1589
精华
0
经验
613 点
金钱
528 ¥
注册时间
2010-10-25
 楼主| 发表于 2016-10-14 16:04 | 显示全部楼层
还有这个中音不管远程测量,还是近程测量,曲线都不太平直。

128

主题

5

好友

2046

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
868
帖子
2604
精华
2
经验
2046 点
金钱
1796 ¥
注册时间
2004-6-21
发表于 2016-10-14 16:21 | 显示全部楼层
好听就可以,曲线参考下

38

主题

2

好友

1799

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
248101
帖子
1673
精华
0
经验
1799 点
金钱
1634 ¥
注册时间
2010-10-8
发表于 2016-10-14 16:22 | 显示全部楼层
wangwei7310210 发表于 2016-10-14 16:00
从上午忙到现在,在客厅里,搬电脑,搬音箱,重新连线,又把单元重新测了一遍,带入原来的分频器基本差不 ...

中频部分会少很多波动,看似差不多,做分频的时候就很容易误导

73

主题

5

好友

613

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
254237
帖子
1589
精华
0
经验
613 点
金钱
528 ¥
注册时间
2010-10-25
 楼主| 发表于 2016-10-14 21:04 | 显示全部楼层
MclarenFX 发表于 2016-10-14 16:22
中频部分会少很多波动,看似差不多,做分频的时候就很容易误导

小房间12平方,客厅25平方,两地方测量结果相差不大,用一样的分频曲线几乎一样,我实际试验了一下。

73

主题

5

好友

613

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
254237
帖子
1589
精华
0
经验
613 点
金钱
528 ¥
注册时间
2010-10-25
 楼主| 发表于 2016-10-14 21:25 | 显示全部楼层

d10g+p13wh+diy的高音

现在有个问题,就是中音远程和近程测量差别太大,请看;
tscm634远程
2.jpg
tscm634近程
1.jpg
曲线相差太大
然后合成一下
3.jpg
看近程100hz-1200hz如此平滑,但远程和合成却不好看,当然不好看也不能说一定不好听,这个中音评价还是很高的

5

主题

0

好友

166

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
754463
帖子
160
精华
0
经验
166 点
金钱
156 ¥
注册时间
2014-9-19
发表于 2016-10-14 21:47 | 显示全部楼层
远程参入环境影响,加上障板效应肯定不好看,分频器的作用就体现了。
看你的合成频率在500Hz,但不像是和中间那图634近场合成的曲线。
另合成频率应该更低一点,200-300左右。

89

主题

8

好友

3085

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
782910
帖子
3006
精华
0
经验
3085 点
金钱
2883 ¥
注册时间
2015-1-16
发表于 2016-10-14 21:56 | 显示全部楼层
wangwei7310210 发表于 2016-10-14 21:25
现在有个问题,就是中音远程和近程测量差别太大,请看;
tscm634远程

曲线挺好的啊。远场测量600-900有波动可能是环境太小吧,你把时间窗开小点看波形会不会好一点。

61

主题

1

好友

1451

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
18741
帖子
1278
精华
0
经验
1451 点
金钱
1278 ¥
注册时间
2007-2-10
发表于 2016-10-14 21:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 cjdmp 于 2016-10-14 21:58 编辑

测得很准呢
SCM634_20mm_2V83_0grad_0mm.jpg

SCM634_315mm_2V83_0grad_0mm.jpg

鬼佬测得,不带T的 跟你的差不多

防尘帽不小。

17

主题

0

好友

298

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
656935
帖子
344
精华
0
经验
298 点
金钱
268 ¥
注册时间
2014-1-13
发表于 2016-10-15 00:25 来自手机端 | 显示全部楼层
怎么不用0058

17

主题

0

好友

298

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
656935
帖子
344
精华
0
经验
298 点
金钱
268 ¥
注册时间
2014-1-13
发表于 2016-10-15 00:26 来自手机端 | 显示全部楼层
细节动态好得多

73

主题

5

好友

613

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
254237
帖子
1589
精华
0
经验
613 点
金钱
528 ¥
注册时间
2010-10-25
 楼主| 发表于 2016-10-15 07:57 | 显示全部楼层
夕拾 发表于 2016-10-14 21:47
远程参入环境影响,加上障板效应肯定不好看,分频器的作用就体现了。
看你的合成频率在500Hz,但不像是和 ...

就是这两个合成的,有个问题选通频率取值,我按照资料上声速344/4倍的面板宽=358取值,合成的结果就是这样,如果取值0,就很平直。

73

主题

5

好友

613

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
254237
帖子
1589
精华
0
经验
613 点
金钱
528 ¥
注册时间
2010-10-25
 楼主| 发表于 2016-10-15 12:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 wangwei7310210 于 2016-10-15 12:55 编辑

有个方法,远程时间窗为100,滤波选1倍程,这样测量低频段较正确,根据这个形状,我把选通频率定位100结合点为300来合并最接近这种曲线形状。
如果根据论坛资料上选通频率声速344/4倍面板宽,计算出为358,远近合并出来就相差实在太远。
其实这个选通频率选值我查了一下根本就没有标准的定义,
个人感觉三分频分频器难点就在这里,这里弄正确,其它都好办。

5

主题

0

好友

166

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
754463
帖子
160
精华
0
经验
166 点
金钱
156 ¥
注册时间
2014-9-19
发表于 2016-10-15 18:37 | 显示全部楼层
wangwei7310210 发表于 2016-10-15 12:53
有个方法,远程时间窗为100,滤波选1倍程,这样测量低频段较正确,根据这个形状,我把选通频率定位100结合 ...

所以嘛,我就觉得你的合成不是简单的两张图的合并,你的做法是正确的,出于家居环境影响远程时间窗没法开很大,但是还要尽量用大时间窗远程做参考,合成点越低越准确

73

主题

5

好友

613

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
254237
帖子
1589
精华
0
经验
613 点
金钱
528 ¥
注册时间
2010-10-25
 楼主| 发表于 2016-10-16 11:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 wangwei7310210 于 2016-10-16 11:35 编辑

按照这方法又重新测量一下,带入原分频器,频响低频稍隆起,相位微变,又重新设计了一下分频器,灵敏度稍微低了一点,请看曲线图
中音正接
7.jpg
中音反接
8.jpg
分频器图
9.jpg
10.jpg
11.jpg

38

主题

8

好友

2348

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
19335
帖子
2252
精华
0
经验
2348 点
金钱
2209 ¥
注册时间
2007-2-27
发表于 2016-10-17 11:10 | 显示全部楼层
相位对的这么准真的有用没有??

38

主题

2

好友

1799

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
248101
帖子
1673
精华
0
经验
1799 点
金钱
1634 ¥
注册时间
2010-10-8
发表于 2016-10-17 11:34 | 显示全部楼层
PROCHENTAO 发表于 2016-10-17 11:10
相位对的这么准真的有用没有??

差不多就行,和完全重合其实没啥差别

73

主题

5

好友

613

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
254237
帖子
1589
精华
0
经验
613 点
金钱
528 ¥
注册时间
2010-10-25
 楼主| 发表于 2016-10-17 21:03 | 显示全部楼层
PROCHENTAO 发表于 2016-10-17 11:10
相位对的这么准真的有用没有??

当然有用了,频响做直很容易,但既要直相位也要对齐就不好弄了。如果相位不起不清晰

73

主题

5

好友

613

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
254237
帖子
1589
精华
0
经验
613 点
金钱
528 ¥
注册时间
2010-10-25
 楼主| 发表于 2016-10-17 21:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 wangwei7310210 于 2016-10-17 21:07 编辑

就按照第二种方案备料,花了2000多元了,大电容和大电感贵呀

73

主题

5

好友

613

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
254237
帖子
1589
精华
0
经验
613 点
金钱
528 ¥
注册时间
2010-10-25
 楼主| 发表于 2016-10-22 09:40 | 显示全部楼层
漫长的等待,做分频器定制的电感和二手的电容终于回来了,又买了点板子,接线座等。
正面布局(板子200*300)中音电容130uf,占空间大
1.jpg
反面走线,看图
2.jpg
总结:做分频器太费劲,钻眼,还有固定大电感,这套分频器从早上8点工作到晚上11点做完。
         高音用思碧无极,中音低音全用工业电容。


补充内容 (2016-10-24 12:31):
裸线,用1.4的漆包线烧掉皮再用刀刮光刮干净上锡。应该比铜箔好一点吧

点评

背后这些连接用的裸线,对声音影响也是蛮直接的。  发表于 2016-10-24 11:26

73

主题

5

好友

613

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
254237
帖子
1589
精华
0
经验
613 点
金钱
528 ¥
注册时间
2010-10-25
 楼主| 发表于 2016-10-22 09:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 wangwei7310210 于 2016-10-22 09:54 编辑

星期闲着没事,把分频器街上测量频响,
正常接,和软件模拟的基本差不多,
3.jpg
中音反接,也和软件模拟的差不多,看图
4.jpg

先用测量套件的1875试听了一下,中高音透明有特点,低音也不少,如果用我的高文600推它可能更好,
这个三分频制作总体较为满意,听一段时间准备升级下电容试一下。
3.jpg
4.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部