再来一弹全数字功放

yunqiang · 发表于 2016-10-14 20:43

恨天无眼发表于 2016-10-14 20:16
漂亮有套件出吗？或者PCB出也行啊

如果真想要，我得问问朋友，这套纯数字功放为他而做，他未允许的前提下，我不会共享本版任何资料，更别说出售了，如果他想做成产品或提供套件出售，我也会努力的支持他。

扬帆远航 · 发表于 2016-10-15 07:49

本帖最后由扬帆远航于 2016-10-15 07:54 编辑

我找到了。公开的算法可能最合乎商务产品取值，不一定合乎发烧取值。

samjazz · 发表于 2016-10-15 08:09

这个简单，仿真一下一目了然。

4欧姆阻抗

8欧姆阻抗

samjazz · 发表于 2016-10-15 08:12

所以说33uH+470nF的组合，在4欧姆喇叭时，频宽是窄了点。

gxvhxv · 发表于 2016-10-15 08:41

又多一个玩数字的，支持数字电路，同时也提醒下那些在某宝买了那些乱七八糟的所谓发烧数字功放的朋友何不学习下电脑绘图贴片元件焊接，参考TI官方提供现成的电路参数自己做一个试试，不会设计线路线路可以参考TI的开发板设计。

yunqiang · 发表于 2016-10-15 18:27

samjazz 发表于 2016-10-15 08:09
这个简单，仿真一下一目了然。

你这个只是LPF频率而已，还要考虑放大器效率和输出到复载的效率。

yunqiang · 发表于 2016-10-15 18:39

samjazz 发表于 2016-10-15 08:12
所以说33uH+470nF的组合，在4欧姆喇叭时，频宽是窄了点。

这样简单的考虑LPF的截止频率不够全面，首先，这个电感并非对所有频率都呈现出相同的电感量，对所有频率都呈现相同电感量的电感是做不出来的，首先看电感材质，高频电感对低频信号呈现出的电感量会变小甚至小很多很多的，高频电感做好了，对音频频段呈现的电感量很小，小到可以忽略不计，这个时候考虑的主要问题就不是电感的直流电阻了，电感对音频信号呈现很小电感量的时候，它的阻抗可以忽略不计了，这个时候，对音频损失最大的是LPF电感后面的电容了，这个时候，这个电容的取值越小，对信号的损失越小。减小电感量，PWM信号更多的通过了电感然后经过电容落地，这个时候，PWM放大器的效率会降低。如果是低频电感，增加电感量可以提高电感对PWM信号的阻碍能力，但同时对音频信号的阻抗也变大了，这个时候输出效率会变低的。

yunqiang · 发表于 2016-10-15 18:40

gxvhxv 发表于 2016-10-15 08:41
又多一个玩数字的，支持数字电路，同时也提醒下那些在某宝买了那些乱七八糟的所谓发烧数字功放的朋友何不 ...

淘宝目前没发现有真正的数字功放板出售，D类就很多了。

yunqiang · 发表于 2016-10-15 18:43

samjazz 发表于 2016-10-15 08:09
这个简单，仿真一下一目了然。

这个只能仿LPF的截止频率，仿不了LPF对放大器工作效率和输出效率的影响。数字功放用的高频电感对于数百千赫兹的PWM信号和只有几十千赫兹的音频信号所呈现出的电感量和感抗是不同的。

yunqiang · 发表于 2016-10-15 18:47

扬帆远航发表于 2016-10-15 07:49
我找到了。公开的算法可能最合乎商务产品取值，不一定合乎发烧取值。

这个我自己都算过，多大的电感和多大的电容组合以后，LPF截止频率是多少，对PWM信号的阻碍和通行比例是多少，各种LC组合对功放电路的效率影响是多少，以及各种LC组合与扬声器的组合阻抗等效后会消耗多大比例的音频信号等，各种情况都考虑之后，就会发现LC的取值是一对矛盾。

yunqiang · 发表于 2016-10-15 18:51

wxj123 发表于 2016-10-13 21:13
高手，这个要顶！

从无到有，从想法到实物的呈现，从不理想到理想，从简陋到全面，只有DIYER能体会到。

扬帆远航 · 发表于 2016-10-15 20:01

yunqiang 发表于 2016-10-15 18:47
这个我自己都算过，多大的电感和多大的电容组合以后，LPF截止频率是多少，对PWM信号的阻碍和通行比例是多 ...

很难取怎么都有点问题

yunqiang · 发表于 2016-10-15 20:12

扬帆远航发表于 2016-10-15 20:01
很难取怎么都有点问题

是的，考虑这个LPF的LC取值时会非常纠结，要么滤波特性不好，要么，导致放大器效率低，要么，导致输出效率低，只能去做平衡，不能顾全。

samjazz · 发表于 2016-10-16 11:28

请问楼主有实际测量过频宽吗？
请提供测量数据，赐教哪个材料做出来的高频电感对低频信号呈现出的电感量会变小甚至小很多很多？让我学习学习。比如数字电桥100Hz、1kHz、20kHz、200kHz下测量这个电感的感抗。

yunqiang · 发表于 2016-10-16 12:12

samjazz 发表于 2016-10-16 11:28
请问楼主有实际测量过频宽吗？
请提供测量数据，赐教哪个材料做出来的高频电感对低频信号呈现出的电感量会 ...

第一次做的时候全面的测过，后面就懒得再测了，同样的器件，没必要测了。
无论什么磁材的电感对各个频段的频率呈现出的电感量都不一样，随便取个电感用LRC测试仪，设置不同频率测试一下就知道了。电感的数据表一般都会明确注明电感量是在什么频率多大电平条件下测得的，不同的频率，电感量是不一样的。

yunqiang · 发表于 2016-10-16 12:23

yunqiang 发表于 2016-10-16 12:12
第一次做的时候全面的测过，后面就懒得再测了，同样的器件，没必要测了。
无论什么磁材的电感对各个频段 ...

测电容电感，我还真没用过电桥，这种测试方法效率太低，公司或工厂基本不采用的，实验室里都是专业的测试设备，电感接上去，该有的参数都一目了然的显示出来了。

山巅一寺一壶酒 · 发表于 2016-10-16 15:27

纯数字功放是否可当成是功率DAC？

samjazz · 发表于 2016-10-16 15:31

由于本人家里就只有朋友暂存的200kHz数字电桥，没有其它更加高级测量设备，测量楼主在使用的同厂家生产的同系列22uH电感，分别测量100Hz、1kHz、20kHz、200kHz下此电感的电感量，结果请看下面图片，勿嫌手机相机太差。
请指教我的测量结果是否有问题？

100Hz

1kHz

20kHz

200kHz

yunqiang · 发表于 2016-10-16 16:04

samjazz 发表于 2016-10-16 15:31
由于本人家里就只有朋友暂存的200kHz数字电桥，没有其它更加高级测量设备，测量楼主在使用的同厂家生产的同 ...

兄弟这是在给这个电感做广告呢，MIDEN电感会感谢你的，哈哈。这个电感频率特性曲线真够平直的了，低到100Hz,高到200KHz，电感量变化不到5%，哈哈，好电感，适用频率范围宽啊。但是随着频率升高，电感量变小了，说明这个电感还是不适合高频率的PWM滤波了，属低频磁环了，对音频的阻抗比对PWM信号的阻抗大啊，反过来了。兄弟再测测500K以上看看电感量变多少。这个电感是这种特性的话，对放大器效率和输出效率的考虑就要更多了。20Hz到20KHz的频响基本平直了，对音频信号的影响倒是均衡了。明天有空的话我抓个电感测个图给你看看，变化量非常大的。可有更好的电感推荐？这个MIDEN已经是我用过的最好的电感了。之前用micrometals的羰基（碳酰基）进口红环电感，出来的声音一塌糊涂。

samjazz · 发表于 2016-10-16 17:35

本帖最后由 samjazz 于 2016-10-16 17:37 编辑

很清楚我不是在为厂家做广告，因为你也说他不是很好，我只是买过样品，当然我知道不是很适合，特别是高压高频大功率下。所以从来没有正式使用过。（希望厂家不要怪我这样说）
我没有200kHz以上的电桥，所以无法知道这个电感超过200kHz以上的特性。
做PA大功率的行家一般用铁硅铝，高级的会用铁镍钼。我也是这样推荐。

[DIY制作] 再来一弹全数字功放