到底是PCM1702 还是PCM63

wsw43210 · 发表于 2016-10-1 21:35

A940184 发表于 2016-10-1 21:33
本人在同一片板子上比较过PCM1702和PCM63，PCM63各方面明显优于PCM1702，的别是低音。
建议优先考虑PCM63 ...

已经购买PCM63 谢谢各位意见

wsw43210 · 发表于 2016-10-1 21:36

呵呵发表于 2016-10-1 20:44
要论成本1702除了芯片本身与PCM63有点差异，其他部分，电源，电路，原件都几乎没诧异。但是PCM63是比1702更 ...

谢谢提出宝贵意见

阴险发烧友 · 发表于 2016-10-1 22:07

63比72声厚一些，上63吧

wsw43210 · 发表于 2016-10-1 22:12

阴险发烧友发表于 2016-10-1 22:07
63比72声厚一些，上63吧

已经上了谢谢

EJEC · 发表于 2016-10-1 23:41

1702只是63的简化版，采用了新工艺，降低了生产成本。

wsw43210 · 发表于 2016-10-1 23:47

EJEC 发表于 2016-10-1 23:41
1702只是63的简化版，采用了新工艺，降低了生产成本。

原来如此，照这样说法简化版的63,也就是1702效果肯定比标准版63差点了

EJEC · 发表于 2016-10-1 23:52

答对了，加十分。

konrad · 发表于 2016-10-2 00:24

EJEC 发表于 2016-10-1 23:41
1702只是63的简化版，采用了新工艺，降低了生产成本。

真奇怪，为什么63没有贴片

6P13P · 发表于 2016-10-2 00:32

介绍说1702 1704是解决了多比特过零失真的DAC，具有里程碑意义的技术革新。63的是否也有这个技术含量？

jingship · 发表于 2016-10-2 07:15

wsw43210 发表于 2016-10-1 13:29
X宝上这个1702板子效果如何？有用过的没

这块听起来有一种宁静的感觉

jingship · 发表于 2016-10-2 07:18

wsw43210 发表于 2016-10-1 23:47
原来如此，照这样说法简化版的63,也就是1702效果肯定比标准版63差点了

现时的手机同以前的大哥大是否又是简化版呢?科技是进步的

wsw43210 · 发表于 2016-10-2 07:20

jingship 发表于 2016-10-2 07:18
现时的手机同以前的大哥大是否又是简化版呢?科技是进步的

现在的手机我觉的比以前的复杂多了哦

werwqrqr · 发表于 2016-10-2 11:59

1704很难玩吗？

forsli@163.com · 发表于 2016-10-2 12:15

6P13P 发表于 2016-10-2 00:32
介绍说1702 1704是解决了多比特过零失真的DAC，具有里程碑意义的技术革新。63的是否也有这个技术含量？

63是第一个解决过零失真的芯片

wsw43210 · 发表于 2016-10-2 12:21

werwqrqr 发表于 2016-10-2 11:59
1704很难玩吗？

不是难玩主要是钱的问题，有钱随便玩什么都可以

呵呵 · 发表于 2016-10-2 19:14

1704就另当别论了，要玩1704成本是个问题，一个DF就很贵很贵很贵了。63现在的价格已经很平，非常值得玩的解码片。

fengyingmiao · 发表于 2016-10-4 11:41

玩63买k就行了。k2 ky都是同一等级的东西。不要被JS坑了。当然k也有印上去。得自己分辨了。

cqxl · 发表于 2016-10-4 23:47

买这种古董级别的芯片，有时候得看运气

hach000 · 发表于 2016-10-5 09:32

2片63或者8片1702 感觉还是4片1704强

德国之声 · 发表于 2016-12-12 17:52

喜欢1541的，一般却不大喜欢1702或63。

[DAC] 到底是PCM1702 还是PCM63