12
返回列表 发新帖

[DAC] 问下PCM1704双面PCB接地问题

[复制链接] 查看: 10537|回复: 39

127

主题

0

好友

1万

积分
     

版主 当前离线

脑放进行时

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3986
帖子
18055
精华
2
经验
17387 点
金钱
15124 ¥
注册时间
2005-4-20

社区贡献 优秀设计 论坛版主

发表于 2016-10-1 19:47 | 显示全部楼层
要有完整地平面,无损地平面。地电层。

47

主题

14

好友

5408

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
816790
帖子
5282
精华
0
经验
5408 点
金钱
5246 ¥
注册时间
2016-7-8
 楼主| 发表于 2016-10-1 22:55 | 显示全部楼层
xmlhifi 发表于 2016-10-1 19:47
要有完整地平面,无损地平面。地电层。

能说详细点吗?周边我还打算写点金属字什么的

47

主题

14

好友

5408

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
816790
帖子
5282
精华
0
经验
5408 点
金钱
5246 ¥
注册时间
2016-7-8
 楼主| 发表于 2016-10-9 22:22 | 显示全部楼层
国庆过完,板子总算是做好了,看看这丝印如何
PCB01.JPG
PCB02.JPG

90

主题

3

好友

635

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
69412
帖子
1463
精华
0
经验
635 点
金钱
610 ¥
注册时间
2008-12-18
发表于 2016-10-9 22:45 | 显示全部楼层
这板子浪费钱

47

主题

14

好友

5408

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
816790
帖子
5282
精华
0
经验
5408 点
金钱
5246 ¥
注册时间
2016-7-8
 楼主| 发表于 2016-10-10 00:13 | 显示全部楼层

我又不做产品,浪费也无所谓

81

主题

0

好友

1184

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
1223
帖子
937
精华
0
经验
1184 点
金钱
17 ¥
注册时间
2004-8-15
发表于 2017-1-22 00:38 | 显示全部楼层
konrad 发表于 2016-10-10 00:13
我又不做产品,浪费也无所谓

老兄还有板子吗?搞一片来研究一下?

47

主题

14

好友

5408

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
816790
帖子
5282
精华
0
经验
5408 点
金钱
5246 ¥
注册时间
2016-7-8
 楼主| 发表于 2017-1-22 14:16 | 显示全部楼层
没了,过一个星期我会给个结论,再放出PCB文件,有兴趣自己改吧

15

主题

0

好友

599

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
223
帖子
431
精华
3
经验
599 点
金钱
261 ¥
注册时间
2004-3-29

元老级 论坛贵宾

发表于 2017-1-22 15:14 | 显示全部楼层
请问输入用光耦隔离是基于什么考虑啊?

47

主题

14

好友

5408

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
816790
帖子
5282
精华
0
经验
5408 点
金钱
5246 ¥
注册时间
2016-7-8
 楼主| 发表于 2017-1-22 21:28 | 显示全部楼层
analog 发表于 2017-1-22 15:14
请问输入用光耦隔离是基于什么考虑啊?

接电脑,电子管机容易受前面接地噪声的干扰

15

主题

0

好友

599

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
223
帖子
431
精华
3
经验
599 点
金钱
261 ¥
注册时间
2004-3-29

元老级 论坛贵宾

发表于 2017-1-23 14:22 | 显示全部楼层
konrad 发表于 2017-1-22 21:28
接电脑,电子管机容易受前面接地噪声的干扰

个人感觉在DIR前隔离比较合适,如spdif或usb,
时钟恢复后用光耦,得挑选jitter小的光耦,一般光耦jitter都不小,弄不好得不偿失了。

47

主题

14

好友

5408

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
816790
帖子
5282
精华
0
经验
5408 点
金钱
5246 ¥
注册时间
2016-7-8
 楼主| 发表于 2017-1-23 21:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 konrad 于 2017-1-23 21:12 编辑
analog 发表于 2017-1-23 14:22
个人感觉在DIR前隔离比较合适,如spdif或usb,
时钟恢复后用光耦,得挑选jitter小的光耦,一般光耦jitte ...


我想前面两种都要接,所以靠后点算了。你说光耦的jitter是指延时?是的话,我不知道这能不能算jitter

15

主题

0

好友

599

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
223
帖子
431
精华
3
经验
599 点
金钱
261 ¥
注册时间
2004-3-29

元老级 论坛贵宾

发表于 2017-1-27 10:30 | 显示全部楼层
konrad 发表于 2017-1-23 21:08
我想前面两种都要接,所以靠后点算了。你说光耦的jitter是指延时?是的话,我不知道这能不能算jitter

不是指延时,如果延时是确定的,那就不是jitter,对声音没有影响。
jitter是不确定的抖动,一般光耦jitter都不小,直接放在dac前不合适。

47

主题

14

好友

5408

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
816790
帖子
5282
精华
0
经验
5408 点
金钱
5246 ¥
注册时间
2016-7-8
 楼主| 发表于 2017-1-27 12:29 | 显示全部楼层
analog 发表于 2017-1-27 10:30
不是指延时,如果延时是确定的,那就不是jitter,对声音没有影响。
jitter是不确定的抖动,一般光耦jitt ...

那我就搞不懂了,光耦不是信号频率的源头,它唯一可以改变的就是对信号的延迟

15

主题

0

好友

599

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
223
帖子
431
精华
3
经验
599 点
金钱
261 ¥
注册时间
2004-3-29

元老级 论坛贵宾

发表于 2017-2-1 21:38 | 显示全部楼层
konrad 发表于 2017-1-27 12:29
那我就搞不懂了,光耦不是信号频率的源头,它唯一可以改变的就是对信号的延迟

问题在于电转光,光转电过程对信号的延迟量每次不一定相同,引起了jitter。

引起多少jitter,不同的光耦,使用不同的电源都会有区别,

tek高端系列的示波器好像可以直接测抖动,谁有这玩意测测就知道引入光耦增加的jitter有多少了。

47

主题

14

好友

5408

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
816790
帖子
5282
精华
0
经验
5408 点
金钱
5246 ¥
注册时间
2016-7-8
 楼主| 发表于 2017-2-1 21:47 | 显示全部楼层
analog 发表于 2017-2-1 21:38
问题在于电转光,光转电过程对信号的延迟量每次不一定相同,引起了jitter。

引起多少jitter,不同的光 ...


这个光耦延时是10ns级的应该没问题吧,我是用的这个
http://www.ic37.com/TOSHIBA/TLP1 ... /TLP117_4.html#view

103

主题

1

好友

2131

积分
     

罗宾汉 当前离线

五粮液

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
10201
帖子
4254
精华
0
经验
2131 点
金钱
1656 ¥
注册时间
2006-6-18
发表于 2017-2-2 10:30 | 显示全部楼层
konrad 发表于 2017-2-1 21:47
这个光耦延时是10ns级的应该没问题吧,我是用的这个
http://www.ic37.com/TOSHIBA/TLP117_datasheet_1 ...

楼上都说了,不是看延迟的理论时长,而是延时的抖动,哪怕理论延时1ns,但工作中1ns 3ns 2ns 1nsd抖动也然并卵

47

主题

14

好友

5408

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
816790
帖子
5282
精华
0
经验
5408 点
金钱
5246 ¥
注册时间
2016-7-8
 楼主| 发表于 2017-2-2 10:40 | 显示全部楼层
zhenglijun 发表于 2017-2-2 10:30
楼上都说了,不是看延迟的理论时长,而是延时的抖动,哪怕理论延时1ns,但工作中1ns 3ns 2ns 1nsd抖动也 ...

那就无解了,至少我觉得接地层分离的问题比这个重要,否则前面电脑的任何干扰都会被后端放大。可能大多数人玩CD+音箱系统对这些不敏感,我用的是耳机。

103

主题

1

好友

2131

积分
     

罗宾汉 当前离线

五粮液

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
10201
帖子
4254
精华
0
经验
2131 点
金钱
1656 ¥
注册时间
2006-6-18
发表于 2017-2-2 11:06 | 显示全部楼层
konrad 发表于 2017-2-2 10:40
那就无解了,至少我觉得接地层分离的问题比这个重要,否则前面电脑的任何干扰都会被后端放大。可能大多数 ...

普遍都是在输入端进行隔离的。
老兄拿到板子3个月了,还没响吗?

47

主题

14

好友

5408

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
816790
帖子
5282
精华
0
经验
5408 点
金钱
5246 ¥
注册时间
2016-7-8
 楼主| 发表于 2017-2-2 12:26 | 显示全部楼层
zhenglijun 发表于 2017-2-2 11:06
普遍都是在输入端进行隔离的。
老兄拿到板子3个月了,还没响吗?

这个帖子早结束了,看这里,有什么问题请在这里回复
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... &extra=page%3D1

15

主题

0

好友

599

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
223
帖子
431
精华
3
经验
599 点
金钱
261 ¥
注册时间
2004-3-29

元老级 论坛贵宾

发表于 2017-2-2 13:01 | 显示全部楼层
konrad 发表于 2017-2-2 10:40
那就无解了,至少我觉得接地层分离的问题比这个重要,否则前面电脑的任何干扰都会被后端放大。可能大多数 ...

看光耦的开关参数,Tlh都是10-20ns,
再看看dir9001的指标:恢复的时钟jitter是50ps,
印象里cs8412的jitter是150-200ps左右。
可见数十ps的抖动对声音是有影响的。

1ns=1000ps,在数十ns的斜坡中,达到阀值,电平翻转,这两次转换会引入多少jitter,测了就知道。

以上仅供参考。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部