12
返回列表 发新帖

22

主题

0

好友

364

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
687747
帖子
362
精华
0
经验
364 点
金钱
314 ¥
注册时间
2014-4-21
发表于 2016-9-16 20:03 来自手机端 | 显示全部楼层
CWJWH320 发表于 2016-9-14 14:40
欢迎各位提供信息。。。。

IRF610

55

主题

25

好友

5152

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
61271
帖子
4823
精华
0
经验
5152 点
金钱
4633 ¥
注册时间
2008-11-1

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2016-9-16 21:48 | 显示全部楼层
三鹿音响 发表于 2016-9-16 19:32
松下AA类真的音质很棒,有些不太合理的地方,改造之后效果良好,可替换的运放型号非常丰富,可玩性高。
...

-----> 修改反馈电阻减小运放放大倍率,更适应现在新更高素质的音源

每一個放大電路, 都有最佳增益值.

隨便修改反馈电阻, 恐怕得不償失.

響是一定會響的.

146

主题

4

好友

6088

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
664195
帖子
11207
精华
0
经验
6088 点
金钱
5688 ¥
注册时间
2014-2-18
发表于 2016-9-16 22:55 | 显示全部楼层
Lou 发表于 2016-9-16 21:48
-----> 修改反馈电阻减小运放放大倍率,更适应现在新更高素质的音源

每一個放大電路, 都有最佳增益值. ...

为什么你总是反我的拍呢?咱这是探讨问题啊,修改反馈系统是经过实践得到的经验,几十倍的倍率是确实太高的。理由是现在的音源输出驱动能力已经不再需要几十倍这么大的倍率。
AA类如果能够耐严谨地去设计去做好,不仅会响,而且音质会非常不错的。

55

主题

25

好友

5152

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
61271
帖子
4823
精华
0
经验
5152 点
金钱
4633 ¥
注册时间
2008-11-1

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2016-9-16 23:00 来自手机端 | 显示全部楼层
三鹿音响 发表于 2016-9-16 22:55
为什么你总是反我的拍呢?咱这是探讨问题啊,修改反馈系统是经过实践得到的经验,几十倍的倍率是确实太高 ...

如有冒犯,請原諒。
DIY 方法不同。

146

主题

4

好友

6088

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
664195
帖子
11207
精华
0
经验
6088 点
金钱
5688 ¥
注册时间
2014-2-18
发表于 2016-9-16 23:31 | 显示全部楼层
Lou 发表于 2016-9-16 23:00
如有冒犯,請原諒。
DIY 方法不同。

其实你说的真的有道理,在常规的设计要求中,我是赞同你的观点的,但楼主标题要求的是简洁,所以我们要从特定的简化要求角度去设计。
当然严谨的高素质前级是还有很多电路需要补充的。比如稳定纯净的优质电源系统,完善的负反馈回路结构。还有你提到的阻抗匹配…………
像电脑安装各种软件一样,需要什么功能就装什么软件,越装系统越臃肿,运行速度就越慢,这就越会考验硬件的素质。
音响电路的设计,我觉得同理。

22

主题

0

好友

1415

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
185303
帖子
1499
精华
0
经验
1415 点
金钱
1414 ¥
注册时间
2010-3-26
发表于 2016-9-17 11:43 来自手机端 | 显示全部楼层
论坛那3个k246的不错吧

3

主题

4

好友

671

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
47742
帖子
681
精华
0
经验
671 点
金钱
658 ¥
注册时间
2008-7-12
发表于 2019-12-26 16:31 | 显示全部楼层
Lou 发表于 2016-9-15 19:02
越簡單是越好做。
零件少時,彼此之間搭配組合較少。
Nelson Pass 說過,沒有不重要的零件,零件只有大 ...

Pass前级做个几款都不尽人意

55

主题

25

好友

5152

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
61271
帖子
4823
精华
0
经验
5152 点
金钱
4633 ¥
注册时间
2008-11-1

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2019-12-26 22:43 | 显示全部楼层
liushuliang 发表于 2019-12-26 16:31
Pass前级做个几款都不尽人意

早期的 PASS 機器,都有詳細說明,特別是料號,

近期就不再詳述了。有時甚至說用任何你喜歡的電容。也許怕山寨吧。

20

主题

7

好友

1001

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
22836
帖子
1469
精华
0
经验
1001 点
金钱
991 ¥
注册时间
2007-5-20
发表于 2019-12-26 23:51 来自手机端 | 显示全部楼层
k246不错

55

主题

25

好友

5152

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
61271
帖子
4823
精华
0
经验
5152 点
金钱
4633 ¥
注册时间
2008-11-1

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2019-12-27 02:59 来自手机端 | 显示全部楼层
liushuliang 发表于 2019-12-26 16:31
Pass前级做个几款都不尽人意

Nelson Pass 最有價值的文章,是 1980 年發表在 First Watt 的 citation 12.

電容耐壓對聲音的影響,我就是透過這份資料才驗証出來的。在這之前,就像微電子教科書中學的,只要耐壓夠,不爆炸就行了。以前雖然也懷疑,做過試驗,但除非整個系統每個零件都對,否責看不出它的魅力。這就是這篇文章的特色之一。

其次,因為他是從 Harmon Kardon 改過來的,因此也附上部份原廠資料,好比電源部份。說句實在話,論壇上偶爾有人問濾波電容到底要多大,從來沒有看過結論。而名機原廠的規格,雖未說明為何用此值,但最起碼,示範了一個好聲的方法。有多少人討論過放大器與電源如何配合 ?除了算最大功率之外 ?

還沒完呢。橋式整流器,越大越好嗎?這個連討論的人都沒有,是升級嗎? 其實這會影響聲音,特別是前級。若名廠廠機有標示,就給了一個好的示範例子。

穩壓二極體也是一樣, 一瓦可取代 二分之一瓦嗎?對雜音和工作點有何影響 ?

以上都不是一張電路圖所包含的,要響沒問題,要好聲就是另一回事了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部