设计并制作一款采用SEAS金属单元制作的桌面电脑箱

398738045 · 发表于 2016-9-12 08:55

这也能叫桌面音箱，晕，，，真正的桌面音箱必须不用脚架能摆脱桌面带来得共振和衍射。。。。上了脚架的箱子就得叫书架箱了。。。。。

chywen · 发表于 2016-9-12 15:41

分频点太低了，近场的话会耳朵受不了的

MclarenFX · 发表于 2016-9-12 18:18

chywen 发表于 2016-9-12 15:41
分频点太低了，近场的话会耳朵受不了的

分频点是根据实测失真以及频响来确定的。从听感上来说并没有什么问题。

莹佳一科技 · 发表于 2016-9-12 18:23

楼主这对小箱子的外观实在是漂亮，设计也很好。听感上怎么样？
箱体是淘宝哪家定做的？方便站内信发给我一下吗？

MclarenFX · 发表于 2016-9-12 18:31

莹佳一科技发表于 2016-9-12 18:23
楼主这对小箱子的外观实在是漂亮，设计也很好。听感上怎么样？
箱体是淘宝哪家定做的？方便站内信发给我一 ...

没有尖锐干涩的金属味，声音并不紧张，而是松弛，有点润的。箱体已PM

airchina · 发表于 2016-9-13 02:19

觉得桌面应该有桌面的风格，不懂什么输出能力，更不易用百分比来形容指标，以声压还是深潜指标为好。平衡为妙，小心选择吧，好单体太多了。

MclarenFX · 发表于 2016-9-13 07:59

airchina 发表于 2016-9-13 02:19
觉得桌面应该有桌面的风格，不懂什么输出能力，更不易用百分比来形容指标，以声压还是深潜指标为好。平衡为 ...

不同的桌面大小也适合不同尺寸的桌面箱。

chywen · 发表于 2016-9-13 09:03

MclarenFX 发表于 2016-9-12 18:18
分频点是根据实测失真以及频响来确定的。从听感上来说并没有什么问题。

不会听感没有区别吧，试过在2.3和2.7k分频点，声音区别非常大，如果在正常的听音位置，高音喇叭下限素质够好，分低一点场感、定位非常好，但是非常挑系统，搭配不好的话我就会觉得不耐听，特别炒耳。而分频2.7k时候，场感牺牲一些，换来耐听度非常好，所谓老烧说到这才有“汁”，而且系统不那么挑。以上纯属个人"猜测”

MclarenFX · 发表于 2016-9-13 11:12

chywen 发表于 2016-9-13 09:03
不会听感没有区别吧，试过在2.3和2.7k分频点，声音区别非常大，如果在正常的听音位置，高音喇叭下限素质 ...

H1141这款单元若分到2.7K，那么金属声是无法避免的。这里引用一下J版提供的1141失真曲线：

3次谐波峰在2.5K左右，大约3%，不经过听音训练都可以轻易听出失真。如果是同系列的纸盆，比如同为五寸的H1216，是可以接受的。只不过整个中低频部分没有H1141干净罢了。

chywen · 发表于 2016-9-13 11:55

MclarenFX 发表于 2016-9-13 11:12
H1141这款单元若分到2.7K，那么金属声是无法避免的。这里引用一下J版提供的1141失真曲线：

3次谐波 ...

从失真情况看分低音2.7k真的不可以，但我说的是高音分这么2k低的话失真情况应该不容乐观，我就是试过很多高音分2k的时候真心听感不行，我就猜想高音应该在2k左右失真比较大的原因。
还有在我的系统那里分2k时候听感上真的比较缺乏一定层次

bobbychong · 发表于 2016-9-13 13:01

相位对得很好，有什么窍门呢？

MclarenFX · 发表于 2016-9-13 13:07

chywen 发表于 2016-9-13 11:55
从失真情况看分低音2.7k真的不可以，但我说的是高音分这么2k低的话失真情况应该不容乐观，我就是试过很多 ...

高音分多少，也是通过实测失真来决定的。高音如果2.5K以内失真剧增，那么分2K肯定也不行。既然要追求HiFi，那么DIY的过程可不是凭感觉，必须实事求是。

MclarenFX · 发表于 2016-9-13 13:07

bobbychong 发表于 2016-9-13 13:01
相位对得很好，有什么窍门呢？

经验多了就好了，多练练

Joy_Peacock · 发表于 2016-9-13 16:04

箱子很漂亮！
前障板够大，倒相孔是不是可以放前面？

nuaaz · 发表于 2016-9-13 23:15

MclarenFX 发表于 2016-9-13 13:07
高音分多少，也是通过实测失真来决定的。高音如果2.5K以内失真剧增，那么分2K肯定也不行。既然要追求Hi ...

这两个单元，高音不宜分太低，低音又不宜分太高，如果我来做，会选择低音二阶，高音三阶，分在2.3K左右。当然你这是桌面箱，音量不会开太大，高音用二阶分频也受得了。

MclarenFX · 发表于 2016-9-14 07:56

Joy_Peacock 发表于 2016-9-13 16:04
箱子很漂亮！
前障板够大，倒相孔是不是可以放前面？

倒相管会输出一部分中频驻波，放前面会影响听感。倒相管放后面有利无害。

MclarenFX · 发表于 2016-9-14 07:58

nuaaz 发表于 2016-9-13 23:15
这两个单元，高音不宜分太低，低音又不宜分太高，如果我来做，会选择低音二阶，高音三阶，分在2.3K左右。 ...

1283有磁液的，功率承受能力还行。

cbv667hh · 发表于 2016-9-14 18:59

MclarenFX 发表于 2016-9-12 08:35
实际上是55hz。4.5寸的低频输出能力仅仅是5寸的40%，下潜也要少10hz以上，70hz左右吧。

这箱体，衍射坑也挺大，为什么不用分频线路“填平”它，请讲讲为何这样处理？

MclarenFX · 发表于 2016-9-14 20:10

cbv667hh 发表于 2016-9-14 18:59
这箱体，衍射坑也挺大，为什么不用分频线路“填平”它，请讲讲为何这样处理？

衍射造成的峰谷大多数是针对一个听音位置的，并不能反映实际的能量分布。盲目填平会矫枉过正。

cbv667hh · 发表于 2016-9-14 21:37

MclarenFX 发表于 2016-9-14 20:10
衍射造成的峰谷大多数是针对一个听音位置的，并不能反映实际的能量分布。盲目填平会矫枉过正。

挺有道理的，看来，箱体的设计，应倾向于最佳的衍射效应的外形，但限于对外形美观的要求，以及制作的难度，等等，从而最后在基本满足听感要求下，妥协而得到当下的结果了。

[DIY制作] 设计并制作一款采用SEAS金属单元制作的桌面电脑箱

点评

社区贡献

论坛贵宾

新人进步