分频器调整侃谈

hzh

如果说，单元素质决定声的质量，那么，分频器则是声音的灵魂所在，同样的单元组合，同样的箱体，由于分频器参数的不同，声音感觉千差万别，尽管彼此间的声音能够找到相似之处，可仔细品味，风格魅力却又各自万千，所以说分频器是声音的灵魂。

分频器对单元起承上启下作用，分频器调整是科学，需要根据两单元或多单元之间的各个单元参数作出优势选择，但由于理论和现实的差距，所谓的优势的点，实际上不存在单一性结果，所以这也是个选择题，基于声音共识基础上，能选择的点又一定的范围，在范围内作出取舍，调整的结果，似乎又成了感性认知理解而决定的结果，这更象哲学，或者就是哲学。

作为声音重放的器材，在应用方面，通常是两个极端，一个是忠于已知信号源的真实重现，从信号到声音，不管声音是否好听，但必须低失真的声音，这是专业制造领域所需要的。

而用来欣赏的器材，则重于营造舒适良好的声音，无论什么节目，听起来声音悦耳也真实，但这个真实，不是基于信号本身，而是基于对比现实声音好坏来判定的，也等于说尽管信号本身反应出来的声音不那么好听，但通过人为因素通过掩饰或矫正，使声音变得相对好听，所以，在这个角度上理解，欣赏性器材的本质，基本是这样一个观念，在失真低到某个范围时，允许人为营造适量符合听觉感受的失真特征，用来固化某种程度上声音风格本质。

忠于信号高保真和忠于声音高保真，两者在现实存在一定的矛盾，但也有着彼此一致的目标，就是期望未来的音乐信号内容本身越来越好听，这样两者差距能够缩小，当信号高度忠于声音，那么器材都忠于信号就已经足够了，但那还有有一段路要走。

暂时先侃到这，有时间再继续。。。

掌上大明

期待下回分解

hzh

分频选点原则。

1:重中之重，能避免人声频段内选点就避免，但这也是两分频系统无法避免的，通常也只有三分频才具备条件。

为什么呢？这里先要充分理解一句谏言:大多时候。这是认知现实和理想差距考衡抉择的依据，大多时候，人对人声的熟悉程度，远比乐器高，所以对人声的感知能力极强，大多时候用来欣赏的节目都是歌声曲目居多，所以，器材也应该集中体现这个大多时候而服务。

三分频可以用一个中音接近完美状态去覆盖300到5000赫兹频率范围，最大限度避免人声切分，因此在忽略其他参数情况下，就论此频段内和声形轮廓紧密相关的相频特征，是良好而正确的。

对于的失真参数，决定声源纵深距离感，当然声强也影响纵深感，但在同声强基础上，纵深距离感觉越远，失真趋向越小，反之越大，当一些单元听起来很声音很亲切，说明谐波占比越大，这种情形在听广播中节目主持人声音是否有同感？很小音量感觉声音很近很清晰，有种贴耳细语的亲近，虽然，这个效果是励波器刻意赋予的，但本质上仍是谐波失真大的体现。

因此，在两分频无法避免人声频段切割的情形下，如何正确体现人声，分频器的相频特征调整尤为重要，成为分频器调整的首要，高低单元的衰减度Q值，由于单元响应不是理想中的平直，相频曲度也不是理想的，不同品牌不同型号各自不同，所以无公式能够准确表达。

在调整相位衔接时，经验很重要，有辅助仪器经验不足声音还是无法较准确体现，口形不对呀吐字不清晰呀整个声轮廓明显感觉不太对劲，在缺乏仪器辅助前提下，如何调好相频特征，关键在于方式上的思考，生活经验告知我们，任何事情的完美程度，都却决于缺陷的无胜似少原则，在这里也适用，找一只好的中频单元用来作分频器调整监听参考，再找个房间均衡器，将人声频率外的信号做最大衰减排除不必要干扰，用人声歌声节目播放反复调整分频器，使声轮廓最接近中音为止。

码字暂时到这，下次。。。

封箱带

说这么多其实就一句话，中音用5寸。

lucheng@1124

楼主分析的很有道理，有作品吗，欣赏一下。

Julien

人声是100-2000Hz，300都不够覆盖女声，5000又不够覆盖唇齿音

xutong

可是我们欣赏音乐不光是听人声吧，退一步每个歌手的声音都有自己的特点，难道都把他们调成甜美，松软

lemonchow

说是这样说 但具体该怎么做  理想很丰满 现实很骨感啊

hzh

300到5000赫兹这个仅是个人经验之谈，无标准可言，说起这个经验，其实也很偶然，在曾经一度很疯狂的洋垃圾淘浪时期，我也比较疯狂，成长期嘛容易迷失，那时，我对变压器有着深深的迷恋，因为早期的电子管放大器的声音，非常的好听，尤其是人声曲目演绎，齿音收敛效果显著，一些齿音很明显的作品，使用低失真放大器根本听不下去，可就是这么些早期电子管放大器，在洋垃圾大量通关时伴随进来，才能有机会接触到，说是好听，其实还不如说是人为调音技术，英国产品风格特为明显，人声优美节奏偏慢悠扬动听，当然，这是个人喜好，这些特征也带有局限性，播放快节奏节目稍显速度力不从心。

为了满足个人好奇心，仿制研究是少不了的，在过程中发现，输出变压器的复制就成了难关所在，于是搜寻变压器变得热衷到疯狂的盲目，买回来好多的变压器，标频很多都在3000到5000赫兹，但仔细一测，频宽却更宽些。。。

抱歉，饭点时间到，有时间再码。

泽之航

分频调整原则是根据嗽叭的最佳发音区域而使各个嗽叭发音趋于一致，如在调整过程中无法得到预期的声音则根据偏差程度加上个人声音偏向加以美化。所以音响是一种折衷的艺术。永远是折衷，但需要艺术加工。

lf00516

最困难的还是合理选择喇叭，调整分频器都必须根据喇叭来，如何的计算公式，测试经验都没有一成不变的，喇叭的参数改变了，分频器就需要重新调整。

泽之航

嗽叭是基础发音元件，从单元选择开始即是调音的第一步，次之才是合理化应用，如何是合理各人有各人的理解，声音协调了即是成功

ed168

城市人的生活居所作為听音環境 ，幾乎把所有音響系統都炸回到石器時代了.樓主這樣的分析幾乎沒有什麼意義了.

zengde

O(∩_∩)O谢谢楼主好帖

只爱人声

其实 分频分出来的声音好不好听，还是最关键最基础的和喇叭匹配度。曲线平不平直可能要排第二了，当然能匹配 ，平直就更好，不过太难。

只爱人声

反而觉得发烧喇叭和照相有点像，太过高清的照片不一定 最好看，有时不是觉得艺术照还是挺好看 顺眼的，虽然假。

MclarenFX

hzh 发表于 2016-9-11 07:44
分频选点原则。

1:重中之重，能避免人声频段内选点就避免，但这也是两分频系统无法避免的，通常也只有三 ...

300hz是绝对的人声部分。

MclarenFX

hzh 发表于 2016-9-11 17:14
300到5000赫兹这个仅是个人经验之谈，无标准可言，说起这个经验，其实也很偶然，在曾经一度很疯狂的洋垃圾 ...

既然发帖了，就多少认真点吧。用频谱分析看一下不同音乐的男声女声部分的频响不是难事吧？技术论坛还是少一点想当然。