超毒人声！初中生全手工自制TA7240AP功放

追寻Hi-Fi的旅程

专业炸机 发表于 2023-6-9 22:00
实话说，功放早玩腻了，主要是投入那么多，不怎么赚钱，没什么意思，原来是有点闲钱，就买各种功放芯片， ...

我是感觉我在音响上有点浪费了过多精力了，毕竟我在差不多五年（2015到2020年）这段时间内几乎是只在做功放，别的基本都不做，而且做出来的功放几乎全是废品（后来我当垃圾打包卖了），现在自己看小时候的帖子，简直是一派胡言，自己都觉得丢死人了，太尴尬了。2020年才捡回老本行数字电路，2021年上了大学了才开始初步接触电源电路，2022年才开始做PCB设计，以及开关电源、D类功放，今年刚刚接触单片机开了个头（刚学会怎么做“流水灯”）。自己走了很多弯路，有点后悔醒悟的太晚了。

追寻Hi-Fi的旅程

由于电位器造成的噪音一时半会难以解决，只能还是采取放弃的态度，降低放大器的增益，然后让音量电位器一直处于最大位置上（的时候也能有合理的音量），这样就几乎没有噪音了。

根据TA7240AP官方手册（如图1）给出的公式，可计算的出默认电路的增益约为52.808 dB（如图2），这一数值有点太高了。而根据模拟电路常识可知增加运放反相端对地电阻阻值（对7240就是在2，5脚加上额外的电阻R1）可以降低其增益。但是增益又不能太低，因为官方给出的建议是不低于40dB，因此最佳方案就是控制增益稍稍高于40dB。经过对手头现有的各种电阻值逐个代入、计算，最终确定R1取值为270Ω，这样得到的增益约为41.308 dB（如图3）。

Lou

追寻Hi-Fi的旅程 发表于 2023-6-10 00:06
我是感觉我在音响上有点浪费了过多精力了，毕竟我在差不多五年（2015到2020年）这段时间内几乎是只在做功 ...

這要看個人的目的。

有人緬懷以前錯過的事物，所以專注於早期的模似。

若想驗證所學，實驗內容要與課程相符。

若想給就業打基礎，自然要找熱門科目，

但是在我看來，單片機也好，電路也好，競爭者眾。

所以何者適合自己，要先想清楚了，

剛解散的 OPPO 半導體，平均年薪不是四五十萬人民幣嗎？那只是半導體電路設計而已，還可能有人，好比學電腦工程的，從半路殺進來。真正的核心半導體，沒有基礎，沒有觀念，外行人是無法混的，現在挖角很難，工資早晚會更高，除非中國對半導體政策修改。

聽說 OPPO 半導體解散當天，公司門外就擠滿了其他公司人事，要求安排約定時間面試。當自己附加價值很高時，換工作都不是用找的，獵人頭公司都會找上門來。

自己求職和公司求你去上班的待遇等級是不一樣的。

专业炸机

追寻Hi-Fi的旅程 发表于 2023-6-9 19:42
过来人表示，中考的话其实压力没必要那么大，也不必在意上一中还是3+2还是什么其他的，一直因为这些担心 ...

这也是发烧音响市场跟阳痿了似的主要原因，买的人越来越少，厂家又不能亏，只能定价越来越高，因为定价越来越高，所以买的人会越来越少，这就是个解不开的死循环

专业炸机

如果一个品牌只做音响的话特别是发烧音响早就死了，现在能活下来的多少有点副业

小张运放

前几个月看了楼主的介绍上街碰巧买了一个，味道非常好，并且底噪非常低。越听越好听。

追寻Hi-Fi的旅程

专业炸机 发表于 2023-6-10 06:42
这也是发烧音响市场跟阳痿了似的主要原因，买的人越来越少，厂家又不能亏，只能定价越来越高，因为定价越 ...

我现在觉得高规格Hi-Fi音响最大的实用用途无非就是监听级录音室，音乐制作，但是吧这些音响是用来“挑错”的，应该是得追求性能指标（低失真、频率响应均匀），而不能太讨好耳朵。这一点跟个人为了自己听歌使用的音响目的是不一样的，自己听歌与其追求指标还不如追求讨好耳朵，甚至也没必要用那么贵的所谓“发烧级”设备。

现在个人觉得大多数厂家其实已经不怎么愿意在功放上下功夫了，很多都是成品芯片方案，少有分立电路了，芯片的也基本都开始往D类发展了。音箱喇叭、耳机还能活跃一点，最活跃的得是前半部分设备（比如播放机，外置解码器等等），以及录制设备这些，这些设备要么是高复杂度的软硬件计算机结合，要么是对电路稳定性和噪声要求极高，依靠个人DIY爱好者自己的力量往往是难以做到的。我花了三年时间改进的话筒放大器，录音音质至今还不如十年前的古董老人手机。

追寻Hi-Fi的旅程

Lou 发表于 2023-6-10 01:06
這要看個人的目的。

有人緬懷以前錯過的事物，所以專注於早期的模似。

我个人觉得这些年我觉得自己最大的进步就是学会认识到并且低头承认自己到底有多么卑微和垃圾。以前我基本都是自以为是，胡说八道，未经自己实践就妄下结论，给坛友带来了很多不真实的欺骗性信息，所以某种程度上我至今还是觉得有所亏欠的。同时，我也盲目的做过一些太激进的项目，然后全都失败了。现在知道自己只是个弱鸡之后，慢慢就的开始转变方向，差不多已经是“够用就行”“及格万岁”的思想了，需求有多少我就做多少，再高的指标我不会去追求了；但也不能完全摆烂，而应当在自己能做好的范围内，尽可能把前期设计做好，多查资料、多计算，真正的学习其他人成功经验或者失败教训，才是有用的。

再就是开始追求省钱和性价比，就比如大功率的模拟功放这方面，我觉得uPC1298V+东芝对管的性价比就比LM3886高一点。其他产品也是一样，我现在还在用400块钱的二手手机，700块钱的二手电脑，一样很顺。

怀旧这方面其实也有，我最近重制了几个多年前老项目，因为学会了PCB布线（或者优化手工布线），或者通过查阅资料、公式计算确定元器件取值，大部分是可以一把成功的，包括这次TA7240AP也是，一次成功，没有自激，比几年前顺利了很多。但不能总是“怀旧”，而且觉得音响设备玩腻了之后，我相对来说还是愿意做一些电源、数字电路、或者以后学单片机，因为这些对我自己的生活有用。

就业方面我现在反而不怎么花心思。因为能力不足，学历也低，我不可能真的做半导体。能在山寨小作坊里面当个PCB设计，对我来说已经约等于登上天堂了。再不济我可以走街串巷做电器维修，当水电工换灯泡，甚至收破烂，这些我都做好了心理准备。我家里条件不是很好，我也从小穷习惯了，在知道了就业内卷的现状之后，我反而觉得有些无所谓了。至于是不是“体面”的工作，我更不会去担心，因为凭自己的本事堂堂正正混口饭吃是不丢人的。当然我也不想工作太累，毕竟我也得兼顾自己的家庭，也有自己的生活和爱好，宁愿工资低也没事。

追寻Hi-Fi的旅程

小张运放 发表于 2023-6-10 09:42
前几个月看了楼主的介绍上街碰巧买了一个，味道非常好，并且底噪非常低。越听越好听。

毕竟是古董级功放芯片了，味道确实是比较怀旧的那种。不过我也很意外现在居然还有厂家在开发TA7240AP，而且板子还是用这么精致的“现代化”制造工艺，多少有些时空交集的感觉了。

追寻Hi-Fi的旅程

剪断原先2，5脚与47uF电容之间的引线，然后取两个270Ω的0805封装的贴片电阻补到断口那里（如图2），完成改造，这种贴片电阻尺寸正好可以放到洞洞板的背面。再在功放板空余的地方补充上电源滤波电容，功放板制作完成。经测试，已经可以达到合理的音量大小。

swsw4321

在1，2脚，5，6脚加上小电容，美化声音

holts

superxo

ta7240以前是经典，声音不错，曾经拥有就是很有面子的一芯片

Lou

追寻Hi-Fi的旅程 发表于 2023-6-10 10:25
我个人觉得这些年我觉得自己最大的进步就是学会认识到并且低头承认自己到底有多么卑微和垃圾。以前我基本 ...

您這樣的反應，雖還不到躺平，可是感覺上好心酸喔！明年才畢業，現在就已經開始漏氣了。

卑微只是亞洲地區的一種特徵，但並不表示西方人就高傲自大。

以前公司裡開會時，從操作員，技術員，工程師到經理，都會暢所欲言，即使其中有胡說八道的，但我們公司有所謂建設性衝突的傳統，對事不對人，充分討論以及主席的引導下，大多會有一致的結論，而且胡說八道的人也因此學到東西。

要注意胡說八道的人未必是學歷低下的，而是跨界學習的人，只要心胸開闊，一旦經過討論的洗禮，大家都會擴展視野。

所以別有所謂卑微與垃圾的念頭。能力與學歷都是後天培養的。

至於是否走進半導體行業， 或大公司，You never know ！

現在 Intel 的總裁， Pat Gelsinger,  就是專科畢業，從技術員做起的，他在 80386 時大膽採用了 scan, 改善了晶片品質。這比日本人的工匠精神還有效，所以在 80486 時，Intel 能一舉超越 NEC, 成為半導體霸主。

king5555

swsw4321 发表于 2023-6-10 13:53
在1，2脚，5，6脚加上小电容，美化声音

还有图中兩个0.1uF不对称的接到电源，说明了这顆设计上大有缺陷。

ljmB232

追寻Hi-Fi的旅程 发表于 2023-6-8 21:28
时隔多年，近期没啥新计划，所以正好抽空重置一下这个项目。说实话，听过的功放多了，感觉这玩意也没啥意思 ...

5年了

ljmB232

追寻Hi-Fi的旅程 发表于 2023-6-10 09:57
我现在觉得高规格Hi-Fi音响最大的实用用途无非就是监听级录音室，音乐制作，但是吧这些音响是用来“挑错 ...

对的，监听箱子就是努力做到白开水声音

king5555

喜欢DIY，赶紧把模电和无线电学習起来，当然数电和软件能学就学。电路仿真和PCB布线是基本功。

Lou

king5555 发表于 2023-7-17 08:04
喜欢DIY，赶紧把模电和无线电学習起来，当然数电和软件能学就学。电路仿真和PCB布线是基本功。

基本電子學只是一個開始，基本電子學又不等於音響電子學。

模電也好，基本電子學也好，有討論喇叭線對聲音的影響嗎？或用不同的探棒能看到不同的波形嗎？

在討論音響電子學與微電子學的差異之前，還有一項更基本的要素必須先解決，那就是獨立思考，判斷和分析的能力。這需要具有把基本教育的知識融會貫通的能力，不能一知半解。

好比說，不少人認為 IC 聲音不好，所以只用分立元件。但他們的訊號源中還是有用到 IC 呀！這些矛盾處必需先要弄清楚，不然很容易下錯誤的結論。

矛盾處若無法解決的話，論壇上很多人只好死守基本電子學，因為無法辨認基本電子學以外的知識是否有效。

不少論壇的人就卡在這邊。

我常常問別人一個問題，那就是，過去幾年來，自己在音質改進上最有效的方法是什麼 ？

king5555

Lou 发表于 2023-7-17 08:20
基本電子學只是一個開始，基本電子學又不等於音響電子學。

模電也好，基本電子學也好，有討論喇叭線 ...

基本電學是硬件電路的基礎，無論是模電丶數電、高頻無線電都需要基本電學的。完整的基本電學一本書是很厚的一本，我讀高職时候的一本書基本電學，不時有在看，但由於是高中等級的稍嫌不足，于是兩年前再買更完整的很厚一大本。
音響電路就是模電之類的，當然對於音質各個研究有許多見解，最終還是得從電路結構去達成。樓主還年輕尚停留在按圖接線的階段，想更上層樓，必須學習相關電路原理，以前高職的基本電學識課程是兩年時間。