【反科学了】经U盘复制的文件会发生变化…太无法接受这事实

luxch · 发表于 2016-8-20 12:27

wfllsw0 发表于 2016-8-19 23:32
在复制更传输前，先计算出其文件HASH值（md5值），然后你爱复制或传输到哪都可以，最后再将这文件重新计算H ...

这个是正解，楼主可以认真试下。
论坛上有些大佬大侠的说法是伪科学的。

吻子 · 发表于 2016-8-20 13:53

moshiki 发表于 2016-8-20 11:53
不同的usb线材质供电不一样，复制出来的音色不一样，线材只是一个通道，供电越好线越受后置usb电压的影响， ...

知道什么比知道为什么重要一百倍，而且知道什么是知道为什么的先决条件。

可笑的是，论坛居然充斥着一批用为什么来否定什么的人，并且把自己的那点小为什么用“科学”冠名，那真是无知至极。

moshiki · 发表于 2016-8-20 15:39

luxch 发表于 2016-8-20 12:27
这个是正解，楼主可以认真试下。
论坛上有些大佬大侠的说法是伪科学的。

就是因为md5希哈值完全一样，但听感上高低频解释度的确又有少许出入，所以觉得有疑问才发帖，不过就像当年的固态和机械硬盘音质有区别但没通一答案，不过还是谢谢你哈………握手………

杭州巴布豆 · 发表于 2016-8-20 15:44

一个无聊的感觉，别人无法感觉到，永远没有答案。

moshiki · 发表于 2016-8-20 16:16

杭州巴布豆发表于 2016-8-20 15:44
一个无聊的感觉，别人无法感觉到，永远没有答案。

其实你说对了

这

keytai214 · 发表于 2016-8-20 16:48

樓主的提問在香港都聽過有 "高人" ... 本身是賣音響、做音樂的 ... 提出過 ... ... 但如果 COPY and PASTE 檔案可以變更內容 ... 那我們不是按多幾次便可以發達 ... 銀行存款多幾個位 ...

如要證明抄寫不會改變檔案碼，但會最終影響音質 ...
除非用儀器量度 ... 還要是多次 / 不同儀器 / 播放器 / 音箱 ... ... 驗證 ... 人耳從來的不可信 ... 聽多幾次 ... 自己的累 ... 聽覺根本不可靠

樓主提出的經驗 ... ... 相信是商家想人買貴價 SD card / 電腦產品和買原裝音樂檔的技巧 ... 拷背出來的音檔不好聽 ... 要聽便要買原廠出品 ... 不要於網路上拷來拷去

appleworm · 发表于 2016-8-20 17:03

楼主这样：确保用同一套器材，然后用同一台电脑同一个U口把同一个文件拷贝到同型号U盘和不同的U盘，然后找人换U盘，楼主来盲听·······

ipoeer · 发表于 2016-8-20 18:56

不知道吃饭前（没吃饱）和吃饭后（吃饱了）听会不会有区别，，，，，，

inkool · 发表于 2016-8-21 00:28

肯定是温度不同影响了文件

luphis · 发表于 2016-8-21 00:46

想必楼主能听出火电水电的区别了……

netchaoge · 发表于 2016-8-25 00:07

我不信数字文件不是二进制的是0 和1 就是十六进制你能让他变成其它不成,你把文件用文档方式打开看看复制前和后有什么不同。

netchaoge · 发表于 2016-8-25 00:08

moshiki 发表于 2016-8-20 11:53
不同的usb线材质供电不一样，复制出来的音色不一样，线材只是一个通道，供电越好线越受后置usb电压的影响， ...

。。被你这么一说世界上就没有高保真3个字了。先把数字信号文件认识了再说吧用什么线都一样除非文件损坏了否则不可能不同文件损坏都无法播放了就这么简单
二进制的话就是0 1 你没法让他变成3

网络孤客 · 发表于 2016-8-25 12:06

imax 发表于 2016-8-20 11:06
唯一想到可能的解释就是：虽然MD5码相同，但拷贝回去的文件在磁盘上存放的物理位置不同，而造成回放时的声 ...

呵呵，这是有可能的，拷回来后，文件碎片多，刚好传输与处理时这套系统的瓶颈，影响音质。

diangong808 · 发表于 2016-8-25 13:02

netchaoge 发表于 2016-8-25 00:08
。。被你这么一说世界上就没有高保真3个字了。先把数字信号文件认识了再说吧用什么线都一样除非文件损 ...

diangong808 · 发表于 2016-8-25 13:05

可不可以将源音频文件用二进制格式打印出来复制过去再复制回来再打印一次然后对码看看到底有没有改变

CDM1234 · 发表于 2016-8-25 13:43

moshiki 发表于 2016-8-19 20:29
数字文件pc同步播放解码再模拟出声音会受电源影响,，可这是复制，usb批量传输协议，只需要确保文件结果不 ...

这就是正版与盗版ＣＤ为什么声音不同的原因

untips · 发表于 2016-8-25 15:47

CDM1234 发表于 2016-8-25 13:43
这就是正版与盗版ＣＤ为什么声音不同的原因

哈哈哈哈哈哈哈

卡西利亚斯 · 发表于 2016-8-25 17:06

FAT16/32 的存储是碎片化的，CDA的存储是连续的。其他我想不到有什么不同。

moshiki · 发表于 2016-8-25 18:32

本帖最后由 moshiki 于 2016-8-25 18:36 编辑

我看此贴还是终了吧，毕竟没认真体会过的人是不可能相信的，毕竟哪会有人像在下这样，把同一文件经过usb重复复制粘帖18遍再与原文件对比的说，越复制就会在原基上作出2次复加改变……由于没专业设备，只能看频谱看光谱图md5什么的，结果都一样，感觉数字描绘测试和最终播放输出结果过程是两回事，眼图测试什么的本人非专业实在没办法！！！…这几天也试了手机平台，1.试了把音频文件用手机上传到网盘后再下载回手机对比，声音成像少许下沉（普通几乎分不出，对比pc结果已经不错了，耳朵累坏了）；2.手机内置与外置卡复制对比，为排除内置和外置卡不同读取的影响，内置与外置内存卡均下载同一音频，结果内置与外置卡音频成像细节上比上传网盘产生更大的失真（声音变得模糊，温和柔软）;3.移动硬盘不同usb线复制音频失真变化差异大，是否数字视频也同理？用了两个不同线拷贝视频，供电部分38cm awg24与1m awg28线材，awg24对比源文件像拖影式的卡顿（可想象为小卡），音频失真毫无细节，awg28对比源文件（轻度马赛克，掉帧式卡顿），音频细节模糊。一般人不超子细对比毫无区别，可音频部分一耳朵区别，反正这我知道这理结果站不住脚，好吧，就这样吧…………

moshiki · 发表于 2016-8-25 18:34

我看此贴还是终了吧，毕竟没认真体会过的人是不可能相信的，毕竟哪会有人像在下这样，把同一文件经过usb重复复制粘帖18遍再与原文件对比的说，越复制就会在原基上作出2次复加改变……由于没专业设备，只能看频谱看光谱图md5什么的，结果都一样，感觉数字描绘测试和最终播放输出结果过程是两回事，眼图测试什么的本人非专业实在没办法！！！…这几天也试了手机平台，1.试了把音频文件用手机上传到网盘后再下载回手机对比，声音成像少许下沉（普通几乎分不出，对比pc结果已经不错了，耳朵累坏了）；2.手机内置与外置卡复制对比，为排除内置和外置卡不同读取的影响，内置与外置内存卡均下载同一音频，结果内置与外置卡音频成像细节上比上传网盘产生更大的失真（声音变得模糊，温和柔软）;3.移动硬盘不同usb线复制音频失真变化差异大，是否数字视频也同理？用了两个不同线拷贝视频，供电部分38cm awg24与1m awg28线材，awg24对比源文件像拖影式的卡顿（可想象为小卡），音频失真毫无细节，awg28对比源文件（轻度马赛克，掉帧式卡顿），音频细节模糊。一般人不超子细对比毫无区别，可音频部分一耳朵区别，反正这我知道这理结果站不住脚，好吧，就这样吧…………

[基础知识] 【反科学了】经U盘复制的文件会发生变化…太无法接受这事实

元老级

社区贡献

论坛贵宾