我们说的极品运放有哪些名机在用

csdmq

见过好几款不错的机器，都用5532  LF353之类，一点也不会声音粗

cyj75232

在保证原装正品的前提下，扫把明的63板用OPA111AM换下5534，泥耳朵也能听岀正面差别

ACNMH

yunqiang 发表于 2016-8-13 13:05
OPA627和OPA2107是精密运放而且成本高昂，一般不会用在音频设备上，AD827是视频运放，一般也不会用在音频设 ...

说的不错，因此使用过才发觉627/827之类用在音频上会出意想不到的好效果，只是成品机确实用得少

lhx007001

电路不错，值得参考

tuanjie

ACNMH 发表于 2019-5-16 20:24
说的不错，因此使用过才发觉627/827之类用在音频上会出意想不到的好效果，只是成品机确实用得少

三个问题：一是2000年甚至2005年之后的设备  二是厂商做产品有系列之分  商品必然有妥协讲究成本  
三是人家有理论指导测试手段 整体调教能力齐备  DIY差一截子   但在弄懂了基本原理和设计焦点后DIY可以提高元件的等级和档次  补上降格  追求极致

可以用或者也能达到较高程度   与极致之间存在无数个DIY替换空间   信号通道结合电路和PDF必换那些老旧不中用

发烧猫

鬼长胡子是人画的啦，说实际的，往往不是元气件不好，是我们不懂得怎么样用好。

asd000

当年的母带录音机算够高档了吧，后期使用运放电路的也就是5532或4559、5534，有人敢评论录音母带声音粗、细？

ACNMH

tuanjie 发表于 2019-5-17 14:57
三个问题：一是2000年甚至2005年之后的设备  二是厂商做产品有系列之分  商品必然有妥协讲究成本  
三是 ...

其实很多时候用补品真要注意过赢不及，好的运放也是一样，其实在关键部位使用就可以了，用多了是要起反作用的，我个人的观点其实分立件如果能够保持一致性其实效果是远胜于运放的，运放的一般性使用只要满足基本要求即可，因此通常情况可以用5532、833等价廉物美个性不重的运放打底（4558我个人是接受不了的，见到必换），在关键部位使用偏个性化的高级运放以产生需要的效果，运放必须结合实际试听来选择，我个人比较喜欢AD827/OPA627/TL1057/AD797,这几种AD827声音大气开阔可谓气势磅礴，OPA627这是细腻柔和很有小资性格，TL1057属于经典的冷艳类型处理得当声音可以用惊艳来形容，AD797则兼顾了气势与细节属于胆味偏重的运放但声音远比OP275来得精致。

tuanjie

ACNMH 发表于 2019-5-18 15:52
其实很多时候用补品真要注意过赢不及，好的运放也是一样，其实在关键部位使用就可以了，用多了是要起反 ...

你提及或喜欢的    恰巧回答了疑问.............顶级序列无疑

单纯不明就里的换    显然是不行   属于冒碰   小概率事件   再就是不针对实际运用泛谈意思不大
分立件在一般DIY中不如有选择的运放    比如其一致性和性能

还是那个问题   可用和尽可能好之间的空旷地带   你持有什么态度或你愿意或能做什么？

电压输出型LPF   选用5532  275  2604之流   咱以为不行   更好且不贵的摆在那    甚至做Buff也不如2134    那些次于它们的用在音频通道直接无视

ACNMH

tuanjie 发表于 2019-5-19 13:59
你提及或喜欢的    恰巧回答了疑问.............顶级序列无疑

单纯不明就里的换    显然是不行   属 ...

用运放也是个人喜好，我听音乐偏重于中性，因此使用5532、833作为基本运放是比较合适的，关键部位我才会用高级运放

ZMH8771140

xxxhenxi 发表于 2019-5-15 06:01
5532我也觉得好听，能长时间听，很多发烧运放一耳朵惊艳，外围电路很难搞好！

自从我摩了这个CD机后，我怀疑以前买的5532都是“流”的。后来买了LME49710HA单运放，制作AK4495解码器的双端转单端，很满意。再买制作前级，失真极低。单从失真比较，好过我制作的所有前级，包括运放前级和分立前级。