[DAC] dac分立元件的IV和LPF

[复制链接] 查看: 19659|回复: 86

18

主题

1

好友

352

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
817074
帖子
363
精华
0
经验
352 点
金钱
319 ¥
注册时间
2016-7-13
 楼主| 发表于 2016-8-31 19:02 | 显示全部楼层
konrad 发表于 2016-8-31 18:50
多大电流的?可以找其他替代,比如MOTOROLAR的2N4878

就两三毫安的,不用其他代替了,下次再买点就行。况且这个差分也不是重点,调试拿其他的凑活一样的

18

主题

1

好友

352

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
817074
帖子
363
精华
0
经验
352 点
金钱
319 ¥
注册时间
2016-7-13
 楼主| 发表于 2016-8-31 19:07 | 显示全部楼层
楼顶图中iv和lpf之间的隔直电容没有用,板子上也没画上去,因为仿真时我就发现配对没啥意义,关键是电阻精度一定要高,事实是iv这么多管子我一个都没配对,但是电阻我用了千分之一的精度,效果很好,只有极小直流偏差。

37

主题

4

好友

2486

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
816790
帖子
2417
精华
0
经验
2486 点
金钱
2375 ¥
注册时间
2016-7-8
发表于 2016-8-31 19:10 | 显示全部楼层
电流太大的我都不做,我用PCM1704就是看上输出电流小

18

主题

1

好友

352

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
817074
帖子
363
精华
0
经验
352 点
金钱
319 ¥
注册时间
2016-7-13
 楼主| 发表于 2016-8-31 19:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 封箱带 于 2016-8-31 19:17 编辑
konrad 发表于 2016-8-31 19:10
电流太大的我都不做,我用PCM1704就是看上输出电流小


跟电流没关系,现在的dac电流都大。而且我相信新的总比旧的好。

18

主题

1

好友

352

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
817074
帖子
363
精华
0
经验
352 点
金钱
319 ¥
注册时间
2016-7-13
 楼主| 发表于 2016-9-1 09:46 | 显示全部楼层
最终原理图

dac.zip

143.5 KB, 下载次数: 787

37

主题

4

好友

2486

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
816790
帖子
2417
精华
0
经验
2486 点
金钱
2375 ¥
注册时间
2016-7-8
发表于 2016-9-5 22:38 | 显示全部楼层
听感呢?没下文了?

18

主题

1

好友

352

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
817074
帖子
363
精华
0
经验
352 点
金钱
319 ¥
注册时间
2016-7-13
 楼主| 发表于 2016-9-15 21:32 来自手机端 | 显示全部楼层
konrad 发表于 2016-9-5 22:38
听感呢?没下文了?

不用下文啦,已经装了机。声音晶莹剔透,低音弹跳十足,输入用的是xmos转同轴,听感我写不来,反正就是空间感非常强,就像看见音符飘在你眼前!这就是所谓的结像?看上去就像前面的空气变成了一整块透明的凝胶。不知你们能不能想象出。
之前我以为dac作为整套系统中失真最小的一环,对音质的改善应该不如音箱和功放那么大,但出声的那刻我知道我错了。后来我发现了,当你有了可靠的(低失真的)音箱及功放后,dac的细微变化都会很显然的反映到最后的声音上。
如果各位还没有一台满意的dac,我的这个方案绝对值得你一试,它没有华丽复杂的功能,但是拥有极其优异的音质,制作时有问题可以回帖问我我会一一解答。整体架构在上两楼的附件中,元件取值略有更改以后我会说明。

4

主题

0

好友

61

积分

论坛游民 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
817372
帖子
96
精华
0
经验
61 点
金钱
55 ¥
注册时间
2016-7-20
发表于 2016-10-10 17:08 | 显示全部楼层
支持做分立的,现在的,都在炒DAC芯片,当然芯片对音质影响大,但是IV LFP的对音质的影响也很大,校好了,音质同样迷人

1

主题

0

好友

12

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
570979
帖子
12
精华
0
经验
12 点
金钱
10 ¥
注册时间
2013-3-6
发表于 2016-10-11 12:59 | 显示全部楼层
用OPA861制作既简单又好声

64

主题

3

好友

2550

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5869
帖子
4998
精华
0
经验
2550 点
金钱
1627 ¥
注册时间
2005-10-10
发表于 2016-10-14 21:43 | 显示全部楼层
楼主的这个I/V电路,我也试了一下,确实挺不错的,参数就按照楼主的,只是把输出端的偏置电阻加大了而已,本想只是随便试一下,居然效果很好
初步听感觉:低频浑厚,结实有力,轮廓清晰,人声比较厚实,甜美,高频也不错,刚刚才听了几首,跟另外一个解码器对比的,回头把两个的输出电压调成一样的再来仔细对比一下。
而且我用的管子是国产的D669/B649哦,完全没配对,随便上的

18

主题

1

好友

352

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
817074
帖子
363
精华
0
经验
352 点
金钱
319 ¥
注册时间
2016-7-13
 楼主| 发表于 2016-10-15 10:27 来自手机端 | 显示全部楼层
anmon 发表于 2016-10-14 21:43
楼主的这个I/V电路,我也试了一下,确实挺不错的,参数就按照楼主的,只是把输出端的偏置电阻加大了而已, ...

终于有人做了给反馈了,好感动,现在这论坛十篇帖子九篇吹水根本没人讨论技术真的很无奈,这个iv调试的要点是静态电流的调整和输出负载电阻的取值,需要看dac芯片的输出电流范围来取值。运放iv的缺点是因为带有极强的负反馈,所以声音很死,这个分立电路只通过本级100欧电阻的反馈来增强线性,声音鲜活。

64

主题

3

好友

2550

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5869
帖子
4998
精华
0
经验
2550 点
金钱
1627 ¥
注册时间
2005-10-10
发表于 2016-10-15 15:24 | 显示全部楼层
声音是挺有活力的,高低频的轮廓都变清晰了,我再弄一套小管子的试试
静态电流怎么取值合适?

18

主题

1

好友

352

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
817074
帖子
363
精华
0
经验
352 点
金钱
319 ¥
注册时间
2016-7-13
 楼主| 发表于 2016-10-15 17:59 来自手机端 | 显示全部楼层
anmon 发表于 2016-10-15 15:24
声音是挺有活力的,高低频的轮廓都变清晰了,我再弄一套小管子的试试
静态电流怎么取值合适?

中功率管可以了,小管发热厉害,静态电流你要确保最大输出不削波。

64

主题

3

好友

2550

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5869
帖子
4998
精华
0
经验
2550 点
金钱
1627 ¥
注册时间
2005-10-10
发表于 2016-10-15 20:11 | 显示全部楼层
静态电流大于DA芯片的输出电流?

18

主题

1

好友

352

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
817074
帖子
363
精华
0
经验
352 点
金钱
319 ¥
注册时间
2016-7-13
 楼主| 发表于 2016-10-15 21:05 | 显示全部楼层
anmon 发表于 2016-10-15 20:11
静态电流大于DA芯片的输出电流?

上臂的静态电流>dac输出电流峰峰值的一半

64

主题

3

好友

2550

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5869
帖子
4998
精华
0
经验
2550 点
金钱
1627 ¥
注册时间
2005-10-10
发表于 2016-10-19 23:59 | 显示全部楼层
这几天出差,没有继续搞,好像这个电路不挑管子,换了管子只是风格稍稍不同,但都很好听,还没有时间仔细比较

17

主题

0

好友

232

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
450302
帖子
318
精华
0
经验
232 点
金钱
216 ¥
注册时间
2011-12-6
发表于 2016-10-22 21:06 | 显示全部楼层
标记MARK...

10

主题

0

好友

1111

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
17969
帖子
1059
精华
0
经验
1111 点
金钱
999 ¥
注册时间
2007-1-24
发表于 2016-10-23 00:18 来自手机端 | 显示全部楼层
konrad 发表于 2016-8-9 18:18
PHILIPS的(或者叫NXP)
镜象电流NPN双管 BCV61C BCV61B(SOT-143 100mA 30V)
镜象电流PNP双管 BCV62C ...

还有哪些是贴片的孪生管子可以选择?

37

主题

4

好友

2486

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
816790
帖子
2417
精华
0
经验
2486 点
金钱
2375 ¥
注册时间
2016-7-8
发表于 2016-10-24 10:48 | 显示全部楼层
日王贝才 发表于 2016-10-23 00:18
还有哪些是贴片的孪生管子可以选择?

双三极管应该不是共晶片的,镜像电流管不知

6

主题

0

好友

210

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
478477
帖子
212
精华
0
经验
210 点
金钱
198 ¥
注册时间
2012-3-8
发表于 2018-1-12 11:25 | 显示全部楼层
封箱带 发表于 2016-8-31 18:36
。。
什么都看不出,用示波器做fft毫无意义。

示波器的FFT 肯定不行。做音响的最好用爱德万R9211A 低频频谱分析仪。可以看到频响曲线和频谱效果。示波器的都是几十Khz 开始。而且分辨率和点数太少了。根本无法分析。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国音响DIY ( 鄂ICP备05007555号 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1294879184@qq.com )

GMT+8, 2019-1-23 05:19 , Processed in 0.051020 second(s), 15 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部