关于论坛银圈CD的一些浅识（大家探讨）（一）

假天师 · 发表于 2016-9-15 21:27

我有不少，都是DG的古典多，对比普通碟一样不经放，时间长了一样掉层、透光、起沙眼，并且容易留手印。用句网络用语来比如银圈碟最恰当：然并卵

。只有24K金碟才是好碟，起码90年代到现在，我的20多张24K金碟没有一张出问题的

ppwalkman · 发表于 2016-10-5 19:42

学习了，关键是1993年以后几乎没什么银圈了！

zhangwenyang · 发表于 2016-10-5 21:37

听了好几年cd碟，第一次听说银圈，可能跟我是90后有关吧，改天去70后朋友家看看他有没有银圈，他家cd老多了，哈哈

音乐马上来 · 发表于 2016-10-7 17:48

无论什么介质储存，要好听看录音设备喽！

hifiyinxiang · 发表于 2016-10-16 16:11

学习了

二手电器买卖1 · 发表于 2017-5-26 19:07

银圈音质是胶圈无法比的. 特别同一版本的碟片. 低音下潜相差太大.

c_star · 发表于 2017-5-28 10:42

受教了，感谢分享！！

lmmqxyxgy · 发表于 2017-5-29 17:41

c_star 发表于 2017-5-28 10:42
受教了，感谢分享！！

bjhrj · 发表于 2017-6-2 00:27

可能是品质的保证音质

傻到家 · 发表于 2017-6-5 01:01

手里还有几张老盗版银圈碟，想想过去的盗版，很多都比现在的cd唱片要好的好！！！

HQ · 发表于 2017-6-5 16:05

傻到家发表于 2017-6-5 01:01
手里还有几张老盗版银圈碟，想想过去的盗版，很多都比现在的cd唱片要好的好！！！

我没这感觉

傻到家 · 发表于 2017-6-5 21:35

HQ 发表于 2017-6-5 16:05
我没这感觉

老盗版做工优良

dwdwweii · 发表于 2017-6-6 15:08

本帖最后由 dwdwweii 于 2017-6-6 15:20 编辑

所谓“银圈”“头版”是给js炒作理由，因当时技术所限涂料所致，然并卵

我坚信只要器材到位，绝不相信再版会比所谓“银圈”“头版”差

laviecky · 发表于 2017-6-12 20:51

CD市场以假乱真啊，最后还是只能忠于自己的耳朵，挑自己喜欢的声音。

花间梦 · 发表于 2017-6-15 20:31

dwdwweii 发表于 2017-6-6 15:08
所谓“银圈”“头版”是给js炒作理由，因当时技术所限涂料所致，然并卵

我坚信只要器材到位，绝不相信再 ...

银圈只不过早期不成熟的生产线生产出来的，

qdxiaohei · 发表于 2017-6-20 09:08

没怎么听过CD，但是CD是数字介质，各版本真的会有差异？
如果读取出来的数字信号是相同的，那么差异应该是由后续的解码电路导致的，而不是光盘本身吧？
如果有差异，大家用的盗版系统应该都会出错吧？！

qdxiaohei · 发表于 2017-6-20 09:09

qdxiaohei 发表于 2017-6-20 09:08
没怎么听过CD，但是CD是数字介质，各版本真的会有差异？
如果读取出来的数字信号是相同的，那么差异应该是 ...

这个问题困扰我好多年了，希望有大神解惑。