精制naim前级

BVCEO · 发表于 2016-8-8 09:15

szlrdn 发表于 2016-8-7 11:12
从照片上看，怀疑552已改成双电源供电，留意SIC电解接法跟252是不同的，252是反馈退耦都用SIC， ...

552看起来复杂不少，目前还不敢下定论。
我的纯净版42的排版灵感就来自于252，看下图252的主放大模块，即我的42，只是缓冲不一样。

搞一了点这个玩意，效果不理想，对开孔定位准确性要求很高。
JJ NAIM PRE (19).jpg

BVCEO · 发表于 2016-8-8 09:19

本帖最后由 BVCEO 于 2016-8-8 09:21 编辑

jinghu1980 发表于 2016-8-7 07:59
先谢了!网上是很多,但有些人讲接电位器又有讲究的不知道怎样.

把图补上，我图这里用两个5K1电阻代替了左右音量平衡电位器。
音量电位器的线，能不用屏蔽线尽量不用，两条地线分开走，naim的特点就是这样。
JJ NAIM PRE (17).jpg

szlrdn · 发表于 2016-8-8 10:36

BVCEO 发表于 2016-8-8 09:15
552看起来复杂不少，目前还不敢下定论。
我的纯净版42的排版灵感就来自于252，看下图252的主放大模块， ...

这种固定柱日系机用得多。

铭前级噪音问题好象源自缓冲级，因人懒的关系还没有去验证，你可以试下，我最近一直在研究1875的蓝牙配合问题。
按你画的电路图，级间输入阻抗已是4.7K以下了，完全可以不用屏蔽线。

BVCEO · 发表于 2016-8-9 00:49

噪音是来自电压放大级的，毋庸置疑。这个缓冲很优秀，噪音、失真、带宽都很好。

FUY · 发表于 2016-8-9 01:22

BVCEO 发表于 2016-8-9 00:49
噪音是来自电压放大级的，毋庸置疑。这个缓冲很优秀，噪音、失真、带宽都很好。

刘总好久不见又出新品呵，你说噪音什么噪音来着，我的L42开尽音钮耳贴高频单元才可闻到，这算不算噪音呢？一直用着听着，我觉得L42最到位的了。

yanglaiqiao · 发表于 2016-8-9 01:56

szlrdn 发表于 2016-8-6 17:18
少画一个12K电阻。

原因你懂的

BVCEO · 发表于 2016-8-9 08:35

yanglaiqiao 发表于 2016-8-9 01:56
原因你懂的

42的电路到处都有，N多年前湖泊兄就在玩了，PCB网络上也遍地开花，没必要遮遮掩掩，攻击之前建议先了解一下行情。那个电阻少了工作就不正常的了，不会是声音好不好的问题了。

BVCEO · 发表于 2016-8-9 08:38

FUY 发表于 2016-8-9 01:22
刘总好久不见又出新品呵，你说噪音什么噪音来着，我的L42开尽音钮耳贴高频单元才可闻到，这算不算噪音呢 ...

丝丝的高频噪音正常，你的做得很优秀，我这个还差一点，问题出在于总装方面，样板在朋友家试听，噪音更优秀一点。

BVCEO · 发表于 2016-8-9 08:43

趁老板还没有来，赶紧放图。
JJ NAIM PRE (16).jpg

mxwmke1 · 发表于 2016-8-9 08:53

不明白PCB为何要铣槽。

jinghu1980 · 发表于 2016-8-9 09:52

BVCEO 发表于 2016-8-8 09:19
把图补上，我图这里用两个5K1电阻代替了左右音量平衡电位器。
音量电位器的线，能不用屏蔽线尽量不用， ...

管子你都用了一些什么管子啊?

yanglaiqiao · 发表于 2016-8-9 11:00

BVCEO 发表于 2016-8-9 08:35
42的电路到处都有，N多年前湖泊兄就在玩了，PCB网络上也遍地开花，没必要遮遮掩掩，攻击之前建议先了解一 ...

PCB都画出来了发出来的还是错误的图别人不说你会说吗后补的图是什么图自己知道认为是攻击我无话可说

szlrdn · 发表于 2016-8-9 11:16

yanglaiqiao 发表于 2016-8-9 01:56
原因你懂的

你想多了。

yanglaiqiao · 发表于 2016-8-9 11:29

szlrdn 发表于 2016-8-9 11:16
你想多了。

好吧！我错了，我知道什么情况，呵呵！

BVCEO · 发表于 2016-8-9 11:46

mxwmke1 发表于 2016-8-9 08:53
不明白PCB为何要铣槽。

我也不明白PCB为何要铣槽，还没有这个实力去考究这个课题，我是装模做样，看到原机有这种动作，也胡来一刀。

BVCEO · 发表于 2016-8-9 11:59

本帖最后由 BVCEO 于 2016-8-9 12:06 编辑

yanglaiqiao 发表于 2016-8-9 11:00
PCB都画出来了发出来的还是错误的图别人不说你会说吗后补的图是什么图自己知道认为是攻击我无话 ...

明摆在那里你就是攻击，不是我认为不认为，你的有色眼镜用得太多。
PCB做出来了，跟这个手画的图没有半毛钱关系，要是电脑图才有可说之词吧，这什么逻辑啊？！
在我不知道的情况下我肯定是不会说，你显然没有了解我，之前发过一个152的各个管子的工作点电压、电流的，是我自己主动发上去的，在后来我自己发现有两个管子的编号搞错了，自己又补了一图修正，那么详细的都说了，而这次这个错误是这么低级反馈电阻画成直线，亏你也想得出来我是故意的，42的的电路铺天盖地都是，玩naim前级的人都知道，电压放大部分跟152 72等级级都是一样的，我有这个必要吗？我真的发火了

图还是临时画的，行家就可以看得出这个是匆匆草图，画错很正常，图里面都存在画错的一条钱，后来打了X，两条画错的线在附件，而且同方向，上面的一线画错，匆匆地在下面补一线，于是漏了一反馈电阻。要是说故意漏其它不起眼位置的，对声音有不容易发现的影响的地方的还值得攻击，这个反馈的12K一短接，这个前级几乎没有声音发出的了，若是我有意的，这个位置选得也太低级了吧。

BVCEO · 发表于 2016-8-9 12:03

jinghu1980 发表于 2016-8-9 09:52
管子你都用了一些什么管子啊?

这个板子装的管子型号和品牌比较杂，因为刚好手头上的管子不够了。缓冲输入起放大作的N管用的是MOTOROLA的2N5089，P管用仙童的BC560C；电压放大部分的电压放大N管用ZTX384C，P管用ZTX213C，电压跟随管用MOTOROLA的2N5089。所用恒流源管用仙童的BC550C。

BVCEO · 发表于 2016-8-9 12:16

http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... =562354&page=11
这种图我都放了，42我还有必要故意画错吗？有人故意捣乱！

yanglaiqiao · 发表于 2016-8-9 12:19

BVCEO 发表于 2016-8-9 11:59
明摆在那里你就是攻击，不是我认为不认为，你的有色眼镜用得太多。
PCB做出来了，跟这个手画的图没有半 ...

好吧！因为论坛类似的情况很多，要是真是其他原因，我承认错误道歉，我只是希望发帖的高手多传授些接地气的东西，让我等小白学习下。息熄火不要放心上。

GHO · 发表于 2016-8-9 12:40

yanglaiqiao 发表于 2016-8-9 12:19
好吧！因为论坛类似的情况很多，要是真是其他原因，我承认错误道歉，我只是希望发帖的高手多传授些接地 ...

楼上的兄弟可能真的是想多了，但你这种敢于承认错误道歉的态度值得点赞。

[分立前级] 精制naim前级

社区贡献

论坛版主

乐于助人