功放的放大倍数最佳是多少，我的为7.8倍，你的呢？

fywu0228

功放增益,放大倍数用27倍.

ZMH8771140

fywu0228 发表于 2017-9-16 20:21
功放增益,放大倍数用27倍.

这个放大倍数比较好与运放前级搭配，集成电路功放的输入失调电压比较低，下动态比较好。

phpmdx

佛山佬清风A3功放，増益33倍，试着把负反馈电阻(22k)阻值减低一半，声音呆滞缺乏灵性，遂改回。

ZMH8771140

phpmdx 发表于 2017-9-16 20:52
佛山佬清风A3功放，増益33倍，试着把负反馈电阻(22k)阻值减低一半，声音呆滞缺乏灵性，遂改回。

你说的这个，应该好好研究。我之前试过不要前级，也有同感。认为是等响度补偿不足的原因，加了分立件前级，效果完全不一样。前级放大3.7倍，估计输出幅度21V，电源电压双48V。经等响度音量控制到功放，功放放大倍数7.8倍。究竟何也？

xmlhifi

参考厂机功放多少放大倍

new1510

同样放大倍数，负反馈网络R阻值不同，会有什么区别？谁试过，说说看

nierduo

放大倍数我一般在15至35倍间调整，阻值选择主要考虑与落地电容的容量取值搭配，功放的工作稳定性，输出端直流电位的影响这几个因素

HQ

放大倍数大小，电阻取值大小，电阻材质等到都可以拿来调声，声音变化无穷，很好玩的

ZMH8771140

new1510 发表于 2017-9-16 21:53
同样放大倍数，负反馈网络R阻值不同，会有什么区别？谁试过，说说看

我试过，负反馈电阻越小输出漂移越小，我尽可能取小值。但是输入对地电阻也要求跟着小，输入阻抗可能与音量电位器不匹配，负反馈电阻功率也要加大。所以我取6.8K，对地为1K，电容使用10到20uF薄膜电容。

zjh036

接近8倍的放大倍数，输出功率够用吗？假设灵敏度1V，输出8V，负载8欧姆喇叭只有几瓦而已。

phpmdx

ZMH8771140 发表于 2017-9-16 21:45
你说的这个，应该好好研究。我之前试过不要前级，也有同感。认为是等响度补偿不足的原因，加了分立件前级 ...

我是用马兰士7胆前级推的，因为考虑到马7的増益够大，才试着降低后级功放的放大倍数，结果效果不佳作罢。

ZMH8771140

zjh036 发表于 2017-9-16 23:25
接近8倍的放大倍数，输出功率够用吗？假设灵敏度1V，输出8V，负载8欧姆喇叭只有几瓦而已。

是的输入1V当然功率不够。所以我的前级是双48V电源，输出21V，再经过等响度音量控制，输入功放。功放电压双58V，要输出50V满功率就要输入7.5V信号。如果用运放前级就肯定不足。所以降低功放放大倍数，虽然带来好处，但是对前级就要使用分立件放大器。

nierduo

ZMH8771140 发表于 2017-9-17 08:15
是的输入1V当然功率不够。所以我的前级是双48V电源，输出21V，再经过等响度音量控制，输入功放。功放电压 ...

你们的音量控制放在前级之前或之后都是基于什么考虑？把音量控制放在之前是否可以降低前级的供电电压？

zjh036

ZMH8771140 发表于 2017-9-17 08:15
是的输入1V当然功率不够。所以我的前级是双48V电源，输出21V，再经过等响度音量控制，输入功放。功放电压 ...

你这种玩法是把本该属于功放级的放大倍数转移到前级中，也就是说只能这个前级接这个后级才能发挥。

nierduo

压低后级增益或许会改善些性能指标，但也让整个系统的制作变得更加困难，既然加了等响度又感觉满意也许多研究下音调电路之类会有更大收获

AYUE

nierduo 发表于 2017-9-17 09:17
你们的音量控制放在前级之前或之后都是基于什么考虑？把音量控制放在之前是否可以降低前级的供电电压？

我的音量控制考虑是尽量靠后设置——
主要是提高“信噪比”。

但是据听说（我也这样认为），对电位器的（功率承受）要求会高很多。
放到输入端，对输入信号的适应能力有好处，但是又对电位器的调节精度、阻值的对称性及精度又有了高要求。
我用的电位器一般，所以放后面的多一点。有必要的话，我会用工业电位器，一是承受功率大，二是耐用。

ZMH8771140

nierduo 发表于 2017-9-17 09:17
你们的音量控制放在前级之前或之后都是基于什么考虑？把音量控制放在之前是否可以降低前级的供电电压？

音量电位器放在功放前和前级前，大有不同。我初入门时，是把音量电位器放在前级输入，开小音量时很难听。后来看了一篇文章，关于功放的动态问题，分为拓展上动态和拓展下动态。下动态就是能播放细微的信号，影响因素有：电源噪音；电路噪音；输入失调电压。当时我的前级5532放大倍数10倍，功放34倍，总放大倍数约300倍。如果要输出3V信号推动喇叭，前级输入10mV。5532运放输入失调电压如果是5mV的话，动态只有2倍6dB。这就肯定很难听。现在，电位器放在功放前，功放放大倍数7.8倍，输出3V，输入信号为385mV。输入失调电压差一点，为10mV，那么就38.5倍32dB的动态。声音好听多，细微的谐音就可以保留。所以音量电位器放在功放输入端，小音量时也好听。

ZMH8771140

zjh036 发表于 2017-9-17 11:25
你这种玩法是把本该属于功放级的放大倍数转移到前级中，也就是说只能这个前级接这个后级才能发挥。

我现在有三块前级电子板，LME49710HA单运放，双18V电源，1.5倍放大，失真非常低，就是声音感觉压抑；OPA445BM单运放，双36V电源，3倍放大，失真较大，声音也有压抑感觉，但是好一点；现在用的双48V分立件，3.7倍放大，估计输出21V，声音就十分奔放，宽广，没有压抑，只是失真不如LME49710HA。

ZMH8771140

nierduo 发表于 2017-9-17 13:56
压低后级增益或许会改善些性能指标，但也让整个系统的制作变得更加困难，既然加了等响度又感觉满意也许多研 ...

是的，正是这样。等响度我认为确实很好用，不至于经常去扭音量，大声一点，小声一点无所谓。当然需细心调整补偿和音量配合。如果再加音调，设计会很困难，因为只能使用衰减式音调。我正在研究高电压分立件前级放大器，如何达到跟LME49710HA运放的失真水平。