12
返回列表 发新帖

[桌面及多媒体音箱] 哑铃落地箱改2.5路落地箱

[复制链接] 查看: 11318|回复: 31

6

主题

1

好友

1951

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
757208
帖子
1827
精华
1
经验
1951 点
金钱
1819 ¥
注册时间
2014-9-25
 楼主| 发表于 2016-7-29 10:18 | 显示全部楼层
nieice 发表于 2016-7-26 19:52
好象是皇冠的音箱  楼主要改装!?

改!不改睡不着觉

6

主题

1

好友

1951

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
757208
帖子
1827
精华
1
经验
1951 点
金钱
1819 ¥
注册时间
2014-9-25
 楼主| 发表于 2016-7-29 10:26 | 显示全部楼层
开怀一笑 发表于 2016-7-27 14:24
简直是世霸再现,很好的翻新手艺啊

多谢朋友夸奖

边琢磨边做,工艺不成熟

92

主题

3

好友

576

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
689989
帖子
1154
精华
0
经验
576 点
金钱
452 ¥
注册时间
2014-4-24
发表于 2016-7-30 01:00 | 显示全部楼层
这手艺。佩服啊...

9

主题

0

好友

154

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
813762
帖子
141
精华
0
经验
154 点
金钱
126 ¥
注册时间
2016-5-8
发表于 2016-7-30 10:04 来自手机端 | 显示全部楼层
弄的我心痒痒的,

3

主题

0

好友

51

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
808378
帖子
49
精华
0
经验
51 点
金钱
45 ¥
注册时间
2016-1-21
发表于 2016-7-30 23:28 | 显示全部楼层
好手艺,羡慕

172

主题

0

好友

3053

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
30779
帖子
4593
精华
0
经验
3053 点
金钱
2858 ¥
注册时间
2007-11-20
发表于 2016-7-31 12:02 | 显示全部楼层
天呀,这手艺,绝了。
改进后的声音跟改进前对比是怎样的,说说啦

6

主题

1

好友

1951

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
757208
帖子
1827
精华
1
经验
1951 点
金钱
1819 ¥
注册时间
2014-9-25
 楼主| 发表于 2016-7-31 19:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 I=U/R 于 2016-7-31 20:34 编辑
OU85 发表于 2016-7-31 12:02
天呀,这手艺,绝了。
改进后的声音跟改进前对比是怎样的,说说啦


没得比,因为喇叭口径不同,锥盘材质不同,参数应用和箱体净容积也不同,这样比对前者不公平

6

主题

1

好友

1951

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
757208
帖子
1827
精华
1
经验
1951 点
金钱
1819 ¥
注册时间
2014-9-25
 楼主| 发表于 2016-7-31 20:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 I=U/R 于 2016-7-31 20:42 编辑

这对音箱完工出声至今已有三周,因为两对1215是全新的,一对9700也是手头上闲置的未用过的,所以打算先煲听一段时间,等煲熟透了再根据需要进一步调试 ,倒相管装在箱底板是无奈之举,因为喇叭重新布局后原倒相管位置正对着中间喇叭,下移的话又正好对正下面的喇叭,再下移是接线板孔,继续下移就贴着底板了,现在看来此举不但没有不好,反而反射效果比背开式更“全景”了,我音箱的摆放位置是在客厅约2/5处,左边箱离左侧墙1.3米,右边箱离右侧墙4.9米,未改前的哑铃箱(背开倒相管),不管是对调音箱、功放输出端、CD机输出端,声像都是偏左,甚至明显觉得左边音箱比右边大声,现在很平衡,结像基本不受聆听位置移动所影响。


这是套件方案的分频电路和元件参数

2_5_CA18RNX-27TFFC_V1_B.gif


这是绅士宝9+系列高音喇叭分频应用参数,本制作的分频器采用9700的线路和元件参数,但分频器板上仍然预留有27TDC应用的R1011(不接通)。

9500-9700-9900_XO-3k_3rdLR.gif


(参考资料:http://www.troelsgravesen.dk/CA18RNX.htm


99

主题

8

好友

2807

积分
     

罗宾汉 当前离线

闲云野鹤

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6763
帖子
2516
精华
1
经验
2807 点
金钱
2392 ¥
注册时间
2005-12-12
发表于 2016-8-3 17:33 | 显示全部楼层
何必改2.5,个人认为哑铃式比2.5好得多。哑铃式调声也比2.5容易,声场定位也比2.5好,何必折腾呢。

6

主题

1

好友

1951

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
757208
帖子
1827
精华
1
经验
1951 点
金钱
1819 ¥
注册时间
2014-9-25
 楼主| 发表于 2016-8-4 11:14 | 显示全部楼层
这个并不难理解,从设计理念上讲哑铃箱是很符合点声源理论的,而实际听感又是另一回事,能不能迎合聆听者需求,我本人用了十多年还真没听出所谓的“点”(仍需锻炼),再从大众喜好来讲,哑铃箱、子母喇叭、同轴喇叭这些存在已久的产品,所占的市场份额我没能用数据来说明,但从产品的宣传到上架都是一目了然的,谁都没能独享垄断地位,就更别说DIY这个具有极强个性的领域了,当然这都是我个人的看法。

2

主题

0

好友

44

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
858931
帖子
42
精华
0
经验
44 点
金钱
40 ¥
注册时间
2019-2-12
发表于 2019-3-8 15:35 | 显示全部楼层
楼主做工牛逼啊

2

主题

0

好友

44

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
858931
帖子
42
精华
0
经验
44 点
金钱
40 ¥
注册时间
2019-2-12
发表于 2019-3-8 15:41 | 显示全部楼层
面板嵌槽您都是用修边机开的??
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部