LM4558驱动功放方波测试

无语密码 · 发表于 2016-7-8 12:41

上一次测试了TL082，这次看看被公认很糟糕的IC-LM4558，看看这低速度的IC表现

无语密码 · 发表于 2016-7-8 12:42

就从5KHZ开始，太低频响就不测了

无语密码 · 发表于 2016-7-8 12:42

10KHZ也不错的

无语密码 · 发表于 2016-7-8 12:44

20KHZ也不差，看来LM4558比TL082还好

无语密码 · 发表于 2016-7-8 12:47

40KHZ也没看到开关失真，看来LM4558真的比TL082更好
IC驱动的功放得看效果，而不是IC本身的参数

无语密码 · 发表于 2016-7-8 12:47

左右对称还是很好的

无语密码 · 发表于 2016-7-8 12:48

LM4558是国产的，并不是进口的

XLS119 · 发表于 2016-7-8 15:52

无语密码发表于 2016-7-8 12:48
LM4558是国产的，并不是进口的

找只JRC4558测下，随然发烧圈内少用，可专业调音台大多用的。

ss0009671 · 发表于 2016-7-8 17:33

测试一下同一芯片不同供电电压的差别.

电压差别大,pn结电容差别也大,高低速可就不是指标表格里给出的数值了

lh9206 · 发表于 2016-7-8 21:47

4558一直用，我的耳朵不上档次。。。。。。。

无语密码 · 发表于 2016-7-9 00:44

XLS119 发表于 2016-7-8 15:52
找只JRC4558测下，随然发烧圈内少用，可专业调音台大多用的。

不好意思，我写错了
是JRC4558，但应该绝对是国产的，因为商家已经说明了，
当时买不是为音频，而是检测用的，所以任何通用IC都能用，选低价则是首选了

无语密码 · 发表于 2016-7-9 00:49

80KHZ也没看到开关失真，有点奇怪了
而TL082就已经非常明显了

无语密码 · 发表于 2016-7-9 00:51

ss0009671 发表于 2016-7-8 17:33
测试一下同一芯片不同供电电压的差别.

电压差别大,pn结电容差别也大,高低速可就不是指标表格里给出的数 ...

我使用的是稳压+-10V供电
因为要考虑功放的电压范围+-(9~50)V

greendrops · 发表于 2016-7-9 07:08

方波频率跟你的测试有关系么？1hz方波跟100khz方波出了高电平和低电平维持的时间不同，其它都一样，测那么多频率有何意义

XLS119 · 发表于 2016-7-9 10:13

本帖最后由 XLS119 于 2016-7-9 10:15 编辑

无语密码发表于 2016-7-9 00:44
不好意思，我写错了
是JRC4558，但应该绝对是国产的，因为商家已经说明了，
当时买不是为音频，而是检 ...

我也测过四运算放大器：请看图片，用的是十倍放大器电路，输入0db（0.775V），四运算输出则不同了，1脚和14脚输出放大的正玄波，7脚和8脚则输出放大的方波。包括LM324。

无语密码 · 发表于 2016-7-9 13:02

greendrops 发表于 2016-7-9 07:08
方波频率跟你的测试有关系么？1hz方波跟100khz方波出了高电平和低电平维持的时间不同，其它都一样，测那么 ...

的确都一样，就像衰减档一样，选2mV和10V是没有区别的，都是一条斜线

我之所以选择细档，就是想知道用IC驱动做功放时，功放那会出现开关失真
比如JRC4558驱动功放，用1HZ方波测试能判断出它能工作到多高的频响？
我是看不出来的

无语密码 · 发表于 2016-7-9 13:13

XLS119 发表于 2016-7-9 10:13
我也测过四运算放大器：请看图片，用的是十倍放大器电路，输入0db（0.775V），四运算输出则不同了，1脚 ...

仪器不少呀！
单纯测IC容易获得好的指标，不想IC驱动的功放，因为又增加了2~3级，所以测的结果会不一样

扬帆远航 · 发表于 2016-7-9 13:18

应加一踪信号波形，信号也难成·理想波形

wfllsw0 · 发表于 2016-7-9 14:13

这两种运放的应用电路应是有一点差异的，特别是输入部分

XLS119 · 发表于 2016-7-9 15:04

无语密码发表于 2016-7-9 13:13
仪器不少呀！
单纯测IC容易获得好的指标，不想IC驱动的功放，因为又增加了2~3级，所以测的结果会不一样

没用 IC 推过功放，不能乱讲的，报歉。

[分析测量] LM4558驱动功放方波测试