关于整流桥的并联

jingship

张华 发表于 2016-6-25 00:30
目的不就是降低内阻吗？换单个大电流桥堆或同耐压及容量肖特基可以吧？！

当然可以,但两个相同的同一个比呢?

ARGO

谢谢各位！受益匪浅！
我有几只早期的原装IR 25A桥，想用在甲机上，电牛1000W，交流37V。一是想减小内阻，二是不放心那些50A的国产桥（以前拆过几个里面都是4只二极管）。

lck88lck

jingship 发表于 2016-6-25 10:20
就算导通点亦是曲线来的,导通点不是直角,你可试下,电流变化,两端亦会有变化,至于1个可以为什么用两个, ...

象逆变器的功率管直接并联那样，如果严重不配对的，放大倍数高的那个很容易挂掉的，影响了可靠性。
功放的功率管多数设置了发射极电阻的。基本上没有看到直接并管的。

jingship

lck88lck 发表于 2016-6-25 19:05
象逆变器的功率管直接并联那样，如果严重不配对的，放大倍数高的那个很容易挂掉的，影响了可靠性。
功放 ...

你跳跃得太快，一下从二极管跳到三极管。好，就讲三极管，这要看应用了，并联要看你的目的，如果要扩展功率，各三极管要加入反馈使其稳定，如果是共射放大，即集电极输出，一般在发射极加电阻，如果功放，一般射极输出共集，本身就是百分百反馈，如果不是极限运用，可以直接并联的

jingship

另外，三极管并联，并不是只是扩展功率的，不能一概而论

lck88lck

jingship 发表于 2016-6-25 22:50
你跳跃得太快，一下从二极管跳到三极管。好，就讲三极管，这要看应用了，并联要看你的目的，如果要扩展功 ...

我就是说感觉二极管直接并联的可靠性不高啊，它不同于功放的功率三极管多数设置了发射极电阻的。二极管串均流电阻的话又增加了内阻，用单只更大电流的二极管不是更好吗？

lck88lck

ARGO 发表于 2016-6-25 11:14
谢谢各位！受益匪浅！
我有几只早期的原装IR 25A桥，想用在甲机上，电牛1000W，交流37V。一是想减小内阻， ...

电牛1000W，交流37V。做大甲机了！用软启动的话，原装IR 25A桥，应该可以胜任的啦。

jingship

lck88lck 发表于 2016-6-25 23:31
我就是说感觉二极管直接并联的可靠性不高啊，它不同于功放的功率三极管多数设置了发射极电阻的。二极管 ...

都讲了，直接并，设计讲依据不讲感觉，作为丝产设计，零件种类越少越易控制

张华

jingship 发表于 2016-6-25 10:22
当然可以,但两个相同的同一个比呢?

并10个都可以，有此必要吗？一个能满足要求的情况下。

lck88lck

张华 发表于 2016-6-26 14:31
并10个都可以，有此必要吗？一个能满足要求的情况下。

并10个都可以，但只要其中一个击穿短路了，还是罢工了，故障率高了还是低了呢？还是说不准

lck88lck

jingship 发表于 2016-6-26 11:24
都讲了，直接并，设计讲依据不讲感觉，作为丝产设计，零件种类越少越易控制

我还是不太明白

jingship

lck88lck 发表于 2016-6-26 19:30
我还是不太明白

生产中,要考虑零件的供应的,有时,要考虑仓存及设备,持别产量不大的情况,批量采购,会经常出现高一级功率的零件会贵越一倍有多,并且货期长,设计时要考虑极端情况,即两边极限,所以,会出现你拆去一个零件亦会正常工作情况

lck88lck

jingship 发表于 2016-6-27 08:27
生产中,要考虑零件的供应的,有时,要考虑仓存及设备,持别产量不大的情况,批量采购,会经常出现高一级功率的 ...

是的，楼主手头有多个IR 25A桥的，就算一个够用了但多并几个也是无妨的。