关于放大器接地

lf00516 · 发表于 2016-6-29 09:20

当完成信噪比提高到一定程度之后，就是听听，看看哪一个点的声音是活的、生动的、轻松的。有时候出现矛盾了，就放弃一点点的信噪比，为好的听感让道。

greendrops · 发表于 2016-6-29 12:25

atisa 发表于 2016-6-28 00:26
晕死，没有一个是对的

你给一个对的啊

atisa · 发表于 2016-6-29 14:30

504269122 发表于 2016-6-29 08:33
这么追求极致为何不用两个小牛代替一个大牛，效果比星形接地好得多

这是什么理论？还

文文198808 · 发表于 2016-7-3 00:32

输入与输出可以不用接的，因为电源地已经接了

文文198808 · 发表于 2016-7-3 00:34

xmlhifi 发表于 2016-6-24 12:40
参考此图。

输入与输出的地不用接，因为DC双电源的地已经接了，在接，会有环地

zjmcxf · 发表于 2016-8-5 15:01

复习一下，明天整理后级机内线

ZMH8771140 · 发表于 2016-8-5 15:42

xmlhifi 发表于 2016-6-24 12:40
参考此图。

你这种接法，比较安全，即使老鼠咬断线，都不会烧功放。我有一种三线传送接法，比较危险，但是干扰比较小。就是：1、输入公共地接到电源地（图上很合理不变）；2、输入地到电位器地，左右分开接线，由此分为左右地线；3、左声道接线，电位器信号输出接线到功放同相端，左地接线反相端（负反馈地）。其他接线不变，非常合理了。不过三线传送法很危险，断线或者错线就烧功放烧喇叭。

ZMH8771140 · 发表于 2016-8-5 15:53

要想降低干扰，还要尽可能降低功放增益（放大倍数），低于10倍比较好。

jingship · 发表于 2016-8-5 17:54

参改谷之声或quad405接法就行了

流着眼泪唱情歌 · 发表于 2016-8-5 19:51

只要不形成两个大环路，接地根本不重要，布线更不重要。
功放没那么讲究，去看看名机布线，环路比比皆是，蜘蛛网一般的布线，照样好声。
功放最重要的还是电路结构。

greendrops · 发表于 2016-8-5 21:52

流着眼泪唱情歌发表于 2016-8-5 19:51
只要不形成两个大环路，接地根本不重要，布线更不重要。
功放没那么讲究，去看看名机布线，环路比比皆是， ...

这种说法不太科学，合理布线是很有必要的，可以避免很多失真。另外，合理布线体现的是做事的认真态度

scjayyldiy · 发表于 2016-8-5 21:59

xmlhifi 发表于 2016-6-24 12:40
参考此图。

你这种方式是错误的

scjayyldiy · 发表于 2016-8-5 23:56

         这个布局的功放要解决两个问题，一环地；二干扰。常见错误不考虑前级左右声道地线是必然短接在一起的，只考虑机器内部一点接地，插信号输入线后必然环地。典型的故障是不接前级静如深海，一旦接上交流声就十分大，诡异的是拔掉一个声道立即恢复正常。另外一个常见错误只考虑一点接地（而且十分正确地一点接地）不考虑电磁干扰，这种情况的交流声或许会比环地更难受。其实这个布局最大的弊病其实是电磁干扰。解决的措施是，在适当一点接地的情况下，地线及电源线远离变压器及滤波尽量靠边走，千万不要为了缩短距离又往里面靠。信号地与到PCB的电源地一定要捆在一起，因为变化的磁场会在环形导线上感应较大的感应电压。最好正负电源也靠边走，但不要和地捆在一起。信号线一端接地虽然没有了环地但干扰更大得不偿失。还是应该两端都接，这取决于信号线到板子的距离。
      这个布局环地与干扰是不可调和的矛盾。互相妥协，可以做到耳朵距离低音喇叭或者高音喇叭10cm听不到交流声就完美了。静如深海理论上都是不可能的。
      还有一个问题，这个布局PCB上的退耦电容或者二级滤波最好不大于220微发，如果用了上千微发的电容几乎就彻底无解了。

suweidong100 · 发表于 2016-8-6 02:09

这个布局的功放要解决两个问题，一环地；二干扰。常见错误不考虑前级左右声道地线是必然短接在一起的，只考虑机器内部一点接地，插信号输入线后必然环地。

楼上才是高手！

6P13P · 发表于 2016-8-6 14:17

33#靠谱

67222578 · 发表于 2016-8-6 14:44

scjayyldiy 发表于 2016-8-5 23:56
这个布局的功放要解决两个问题，一环地；二干扰。常见错误不考虑前级左右声道地线是必然短接 ...

高手，请问下分体走线那么长有没有影响

scjayyldiy · 发表于 2016-8-6 15:22

67222578 发表于 2016-8-6 14:44
高手，请问下分体走线那么长有没有影响

长和短相对而言，长了那么几厘米相对于电阻而言影响几乎为零，这个布局抓住主要矛盾，变压器与滤波电路的电磁干扰，不要小瞧滤波电路电磁干扰，没整好可以在高音喇叭低音喇叭都整出交流声。电磁干扰产生的交流声无论你电线有多粗都不可能解决问题。就像发电机里面的线圈，线径越粗，发电越厉害。

67222578 · 发表于 2016-8-6 15:26

scjayyldiy 发表于 2016-8-6 15:22
长和短相对而言，长了那么几厘米相对于电阻而言影响几乎为零，这个布局抓住主要矛盾，变压器与滤波电路的 ...

恩明白，分体是不是好处理点？还是难处理？

scjayyldiy · 发表于 2016-8-6 15:34

67222578 发表于 2016-8-6 15:26
恩明白，分体是不是好处理点？还是难处理？

什么分体

67222578 · 发表于 2016-8-6 15:44

scjayyldiy 发表于 2016-8-6 15:34
什么分体

电源和功放板分体

[分析测量] 关于放大器接地