Morel TSCT 1044旗舰高音！

闭门自烧 · 发表于 2016-6-21 13:22

这两对也比过，白盆性价比超群

PROCHENTAO · 发表于 2016-6-21 13:46

闭门自烧发表于 2016-6-21 13:22
这两对也比过，白盆性价比超群

汹涌澎湃而清新。

闭门自烧 · 发表于 2016-6-21 15:04

PROCHENTAO 发表于 2016-6-21 13:46
汹涌澎湃而清新。

我只对比过人声

PROCHENTAO · 发表于 2016-6-21 15:30

闭门自烧发表于 2016-6-21 15:04
我只对比过人声

凝聚柔和有感情。

慧空 · 发表于 2016-6-21 19:12

看来要上钻石才行！

慧空 · 发表于 2016-6-21 19:23

Julien 发表于 2016-6-21 10:30
对低音的好处大于高音。高音不是必须的。这个高音的改进主要还是磁路和振膜。

用钛估计是散热和定型考虑。参数里没给出Moving Mass，是不是越小越好？

闭门自烧 · 发表于 2016-6-21 19:25

铍已经非常好了，可以说心满意足。真不知道钻石是何境界

慧空 · 发表于 2016-6-21 19:25

M18n分到2.5K似乎将就些！

Julien · 发表于 2016-6-21 19:33

慧空发表于 2016-6-21 19:23
用钛估计是散热和定型考虑。参数里没给出Moving Mass，是不是越小越好？

理论上是的

csdmq · 发表于 2016-6-22 11:26

Julien 发表于 2016-6-21 11:56
前端器材和试听录音品质良好的话，我认为不能赶上铍高音。

但是鉴于实际上国内70%以上的爱好者，前端 ...

哈哈，最后一句话一针见血啊

csdmq · 发表于 2016-6-22 11:28

闭门自烧发表于 2016-6-21 13:13
用1108跟西雅士铍高音比过，1108糊，铍不单清晰而且厚润

不错，看来鈹高音还是目标

okk · 发表于 2016-6-22 16:26

以前以为客观地评价商品并不难，现在终于认识到很困难。真正做到几乎不可能，连政府都说“交给市场”。

慧空 · 发表于 2016-6-23 01:16

okk 发表于 2016-6-22 16:26
以前以为客观地评价商品并不难，现在终于认识到很困难。真正做到几乎不可能，连政府都说“交给市场”。

怎么理解呢？

发烧求败 · 发表于 2016-6-23 12:40

闭门自烧发表于 2016-6-21 13:13
用1108跟西雅士铍高音比过，1108糊，铍不单清晰而且厚润

那个陶瓷高音的振膜好像有问题

chywen · 发表于 2016-6-23 13:45

威信新出的旗舰怎么把以前的铍高音全换成丝膜了？

C小调 · 发表于 2016-6-23 13:51

liusky2010 发表于 2016-6-19 23:07
SEAS都死贵了呵呵还是入门啊

西雅士的高级产品解析力相当不错，低端产品还不如惠威好

goto2003 · 发表于 2016-6-23 15:12

惠威就算了，没一个拿得出手的高音

Julien · 发表于 2016-6-23 15:26

慧空发表于 2016-6-23 01:16
怎么理解呢？

因为你不可能教育市场。科普永远是对于有逻辑思维能力，有能力接纳科学的人而言的。
永远不要试图说服一个带着有色眼睛和双重标准的人，因为人只会相信自己愿意相信的事情。哪怕他们知道这不是事实真相，也要扭曲事实来证明自己是对的。

慧空 · 发表于 2016-6-23 15:43

Julien 发表于 2016-6-23 15:26
因为你不可能教育市场。科普永远是对于有逻辑思维能力，有能力接纳科学的人而言的。
永远不要试图说服一 ...

谢谢J版解释，确实存在这种情况！其他器材也是这中现象。

liusky2010 · 发表于 2016-6-23 20:06

goto2003 发表于 2016-6-23 15:12
惠威就算了，没一个拿得出手的高音

对.说的好. 不踩惠威不能显示我们骚

[音频测量] Morel TSCT 1044旗舰高音！