63

主题

1

好友

1772

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
119033
帖子
1859
精华
0
经验
1772 点
金钱
1653 ¥
注册时间
2009-7-19
发表于 2016-6-18 14:42 来自手机端 | 显示全部楼层
本帖最后由 hzh 于 2016-6-18 14:45 编辑

在大多时候,大家的外置DAC几乎都工作在时钟开环环境,时钟开环意味着坐标时间轴的指标会遭到恶化,大家常说的JITTER变大了。

既然本着牺牲JITTER,总要想换取些什么好处才是外置DAC存在目的,我想就是坐标纵轴指标了,牺牲抖动换取精度。

所以,如果外置DAC精度不高于信源内置DAC,那么外置DAC就完全失去存在的意义。

如何定义DAC的性能?用一个点在坐标上的偏移量来考核,比如信源DAC,纵轴精度误差偏移为士0.01%,横轴抖动误差偏移为士0.0001%,那么这DAC的综合性能局限在MAX士0.01%误差。

又如当接外置DAC,假如横轴抖动误差偏移升高为士0.001%,纵轴精度误差偏移缩为士0.002%,那么DAC综合性能提升到MAX士0.002%误差。

因此,界定外置时钟开环DAC是否带来正面效应,当决定去牺牲时间横轴指标,就必须在精度纵轴得到相当收益,而综合性能取决于MAX误差,以牺牲最小换取最高是外置时钟开环DAC的目的。

63

主题

1

好友

1772

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
119033
帖子
1859
精华
0
经验
1772 点
金钱
1653 ¥
注册时间
2009-7-19
 楼主| 发表于 2016-6-18 15:04 来自手机端 | 显示全部楼层
JITTER可恶,但不可怕。

打个容易理解的比喻,以样点为原点来画圆,半径以精度和抖动误差量表示,性能以圆径定义,无论是精度圆还是抖动圆,大圆径包涵小圆径,最终性能取决最大圆径(也可称外圆),显然,外圆半径越小性能越优。

所以,当JITTER抖动偏移范围不大于或等于精度误差偏移范围时,且此DAC精度高于信源DAC时,就是成功换取。

当然指标性能也可以用THD+N来衡量,声波也是圆弧轨迹,但这个指标是线段量的量化指标,不如用点去理解那么直观。

72

主题

2

好友

1176

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
157281
帖子
2600
精华
0
经验
1176 点
金钱
1078 ¥
注册时间
2009-12-21
发表于 2016-6-18 20:15 来自手机端 | 显示全部楼层
大众要的还是便宜的,易用的,复杂的贵太多了。

1

主题

0

好友

303

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
241212
帖子
370
精华
0
经验
303 点
金钱
301 ¥
注册时间
2010-9-17
发表于 2016-6-19 18:01 | 显示全部楼层
JITTER,实际有几个人能够真正分辨的出因为ITTER会引起输出信号的变化?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部