终于收到HIBIKI R2R 试听很不错啊！

konrad · 发表于 2021-3-3 18:55

hiche 发表于 2021-2-27 13:13
既然决定大搞，就不要AD5546了，直接AD5791或者DAC11001，一步到位，否则等你AD5546搞完，还会心痒痒20bi ...

而且只要电阻精度得到保证，我完全可以用13个R2R有效位手工搭出比AD5791更好的20bit DAC，AD5791的20bit中有14个R2R有效位，我可以比它少一位精度更有保证

摇了就滚 · 发表于 2021-3-3 19:36

卡西利亚斯发表于 2016-6-17 19:50
没有任何优势。

正解，批量的分立元件电阻精度与一致性完全没法跟芯片上激光雕刻的去比，不是一个数量级。。。

konrad · 发表于 2021-3-3 19:50

摇了就滚发表于 2021-3-3 19:36
正解，批量的分立元件电阻精度与一致性完全没法跟芯片上激光雕刻的去比，不是一个数量级。。。

借助福禄克高精度欧姆表筛选（不知到能精确到多少位），主要仪器是一笔重大投入，买千分之一精度或万分之一精度贴片选出基本上一样的即可

LeonBernieniv · 发表于 2021-3-3 20:51

konrad 发表于 2021-3-3 19:50
借助福禄克高精度欧姆表筛选（不知到能精确到多少位），主要仪器是一笔重大投入，买千分之一精度或万分 ...

其实不必追求位深，我这边有两个在役常听的解码，都可以设置位深，ENOB也就13bit的样子。只有在设置为最低的16bit时才有乐感的重现，无论是流行还是古典。位深在音乐重播方面无足轻重。

cqxl · 发表于 2021-3-3 21:09

konrad 发表于 2021-3-3 19:50
借助福禄克高精度欧姆表筛选（不知到能精确到多少位），主要仪器是一笔重大投入，买千分之一精度或万分 ...

就算电阻筛选好了，温漂也是个问题吧

konrad · 发表于 2021-3-3 21:23

LeonBernieniv 发表于 2021-3-3 20:51
其实不必追求位深，我这边有两个在役常听的解码，都可以设置位深，ENOB也就13bit的样子。只有在设置为最 ...

我是受上次的启发，可以做出更好的20bit设计来

，可以像AD5546那样接受常规运放

LeonBernieniv · 发表于 2021-3-3 22:13

konrad 发表于 2021-3-3 21:23
我是受上次的启发，可以做出更好的20bit设计来，可以像AD5546那样接受常规运放

能力所及的事拖着拖着总会有按耐不住的一天，倒不如一鼓作气做出来。
分立的无论理论和实测拍马都赶不上PCM1704，几万耳朵的实听对比，却还是喜欢分立的，乐感的接受度上说起来，可以讲是由心而发了；这样的说法可能许多人不同意，鲁土还是润迅说过，不与人争一时短长，那就不争罢。

konrad · 发表于 2021-3-3 22:22

LeonBernieniv 发表于 2021-3-3 22:13
能力所及的事拖着拖着总会有按耐不住的一天，倒不如一鼓作气做出来。
分立的无论理论和实测拍马都赶不上 ...

我说的是技术本身，与好不好听没什么关系。比如AD5546用12个R2R有效位加15个段来实现16bit，AD5791用14个R2R有效位加63个段实现20bit，我只需要13个R2R有效位加33个段即可实现20bit。相对于AD5546只是增加了一个R2R位和一倍的段而已

konrad · 发表于 2021-3-4 11:56

本帖最后由 konrad 于 2021-3-4 14:47 编辑

cqxl 发表于 2021-3-3 21:09
就算电阻筛选好了，温漂也是个问题吧

这不是主要的，都好解决，关键是做出来成本不见得比直接买芯片便宜，比如100个低内阻CMOS SPDT开关至少就是300-400RMB，不算上筛选和仪器的费用，200个电阻至少也是100到200RMB