终于收到HIBIKI R2R 试听很不错啊！

凤仙 · 发表于 2016-6-22 12:09

gaorui 发表于 2016-6-16 12:37
昨天牛接错相序稳压挂了，后悔呀！下次接之前一定要注意！

这反面是最不值得晒的等长线都不会走开关都不是同步的

我来也 · 发表于 2016-6-22 18:34

对！试听测试前端器材，就应当选用高瞬态高音的箱子，软球顶就不成了，细节都被缓冲变调了，哪怕是330也不成。

sosolar · 发表于 2016-6-23 18:06

凤仙发表于 2016-6-22 12:09
这反面是最不值得晒的等长线都不会走开关都不是同步的

试问你看到在那堆开关下面走的同步CP线了么？看不到看不清请不要乱讲

sosolar · 发表于 2016-6-23 18:11

hzh 发表于 2016-6-21 18:03
这电阻素质，最终性能恐怕连tda1543都不如，r2r结构，最核心就是电阻性能，再就是和电阻网络关联的开个性能 ...

不需要担心电阻性能是0.05%起步你愿意的话可以换更高精度上去，对thd的贡献也是主要来自这里；开关也不需要在意，内阻也就几十毫欧；电压基准是10ppm加特殊降噪处理，1uvrms@0-20khz输出毫无压力，没啥，也就20bit的精度而已。这些东西我早就都考虑好的了，不需要担心了好吧

coupler · 发表于 2016-6-23 18:20

sosolar 发表于 2016-6-23 18:11
不需要担心电阻性能是0.05%起步你愿意的话可以换更高精度上去，对thd的贡献也是主要来自这里；开关也不 ...

你和这些喷子谈技术？他们只会喷口水和耍赖

kakui · 发表于 2016-6-23 18:38

本帖最后由 kakui 于 2016-6-23 18:48 编辑

哎呀，還是跟大神玩1543好
起碼少個噴子，耳根清靜一點
而腦筋只要將就一下好了

lter15 · 发表于 2016-6-23 21:39

HIBIKI就是太骚了，骚红骚红的

gaorui · 发表于 2016-6-23 22:47

比较了一下9018运放部分用电池，5v部分用舒特电源效果也不错，但是和r2r比不太平衡，中频有些单薄，低频彻底偏软了，还是r2r架构厉害，。原来发现不是自己的箱子低频下不去。而是1比特dac的低频下不去， 6.5寸音箱。9018在敲10寸鼓，hibiki的感觉一睹墙。中频厚过9018，声音大而不燥不累，非常有乐感感染力。才明白声音是为人服务的！
非常值！

hzh · 发表于 2016-6-23 23:20

sosolar 发表于 2016-6-23 18:11
不需要担心电阻性能是0.05%起步你愿意的话可以换更高精度上去，对thd的贡献也是主要来自这里；开关也不 ...

那板子电源噪音1uV?，还20bit精度？别信口开河，凭这种电阻材料，你是幻想吧？如果这种材料就能实现20bit，德仪国半BB先锋这些巨人真成了个大无脑，曾经那么努力的去提纯材料激光修正使劲憋，也无法达到20bit量产。。。

技术论坛别什么张口就来，放下低噪和输出最大电压/电流，让大家算算你的精度。

sosolar · 发表于 2016-6-23 23:38

hzh 发表于 2016-6-23 23:20
那板子电源噪音1uV?，还20bit精度？别信口开河，凭这种电阻材料，你是幻想吧？如果这种材料就能实现20bit ...

看清楚，我没说解码精度能达到20bit

shencjk · 发表于 2016-6-24 08:44

现代技术是发展的，提高R2R架构的转换精度可以不完全依赖电阻精度。。。soso要做出20bit精度，轻松的很。。。

sosolar · 发表于 2016-6-24 13:34

shencjk 发表于 2016-6-24 08:44
现代技术是发展的，提高R2R架构的转换精度可以不完全依赖电阻精度。。。soso要做出20bit精度，轻松的很。。 ...

用传统的r2r架构做出20b的DAC几乎不可能，必须要改结构加算法，这部分工作明年再搞，今年折腾完分立PLL就算不错了

hzh · 发表于 2016-6-25 17:10

本帖最后由 hzh 于 2016-6-25 17:19 编辑

sosolar 发表于 2016-6-23 23:38
看清楚，我没说解码精度能达到20bit

看来你连理论基础都不知道，这样跟你说吧，
例如在理想参考电源1V条件，理想0温漂电阻。
公差0.05%的电阻，范围内理论增益最大误差250uV，
而12bit的LSB分辨基线是244.141uV，
0.05%公差电阻误差淹没了12bit的LSB分辨力，理论无法实现12bit分辨力，

lter15 · 发表于 2016-6-25 23:05

hzh 发表于 2016-6-25 17:10
看来你连理论基础都不知道，这样跟你说吧，
例如在理想参考电源1V条件，理想0温漂电阻。
公差0.05%的 ...

大哥你这样算也没错，但是人家SOSO毕竟是帝国理工的，

这种算术题早会了。
你这样说人家也不合适吧。

sosolar · 发表于 2016-6-25 23:17

hzh 发表于 2016-6-25 17:10
看来你连理论基础都不知道，这样跟你说吧，
例如在理想参考电源1V条件，理想0温漂电阻。
公差0.05%的 ...

那我考考你理论基础 1704能到18bit内部需要多高级的电阻那AD5791呢

new1510 · 发表于 2016-6-26 00:34

送到6.26线下活动的DAC只有USB，没有同轴，现场没有PC音源，试不了机。

fjhsx · 发表于 2016-7-6 22:28

本帖最后由 fjhsx 于 2016-7-6 22:31 编辑

俺在玩丹麦最老版的最高精度的R2R.电源全部分别用5V12V3.3V全部SIGMA22分立电源.主要用IIS输入,效果只能说是非常耐听,听着舒服.俺只觉得外国的月亮圆,因为国内很多商家根本就不会讲什么诚信,以次充好见得多了.展示品用最好的,真正销售的就不说了.

gaorui · 发表于 2016-7-13 10:56

fjhsx 发表于 2016-7-6 22:28
俺在玩丹麦最老版的最高精度的R2R.电源全部分别用5V12V3.3V全部SIGMA22分立电源.主要用IIS输入,效果只能说 ...

有道理，而且电源太重要，没有好电源再好的架构都影响的无法听！

gaorui · 发表于 2016-7-13 11:36

本帖最后由 gaorui 于 2016-7-13 12:01 编辑

IMG_0704_缩小大小.JPG

新版到了，光亮瞎眼，

晚上开机不用小米夜灯啦！
再说说和第一版区别：
1、5v分立电源运放由第一版的ne5534改为LT1007。
2、所有电阻全都为vishay威士的102和202(包括分立电源与运放部分的电阻)。
3、运放部分LPF，改为LT1128。
还是用电池带，整体听感和第一版区别不大，主要是LPF运放改变AD8597听感宏厚柔和，LT1128清丽悦耳。
高中低三段均衡，低频真实有力度，（不是1BitDAC能比的）。
发现只要是电池带，用什么稳压已经听不出什么区别了，看来有机会试试卷绕电池和铅板电池听听有什么区别了，

输出运放改了运放座，换了opa627，lme49990,飞利浦ne5534an。
opa627效果比ad8597，细节还要丰富一些，低频没那么宏厚，高频比ad的高一些悦耳一些。
ne5534，乐感丰富，细节、高频没有ad8597与opa627那么多，适合听细节不多的音源。
最有LME49990，这个运放在9018上根本听不下去，高频让人耳聋，尽然在这里发挥的那么自然，那么好，整体感觉比opa627细节还要丰富，低频也非常的好

（架构很重要呀）。这些前提是用电池带，个人认为，像opa627，lme49990这些高素质的运放对电源要求非常高，电源不好的话直接污染运放效果也大打折扣。

fjhsx · 发表于 2016-7-13 15:49

兄弟玩的比较投入一定收获很大，多交流点播放软件或硬件方面的一些好玩法，给大家学一下。

终于收到HIBIKI R2R 试听很不错啊！

社区贡献

论坛贵宾

乐于助人

DIY大赛亚军