Bryston电路乱仿一气，指标还不错

大神1981

lijunsheng 发表于 2016-6-12 15:00
上不配对版失真数据，注意看配对和不配对的20K失真数据。不配对0.01%，配对0.009%。

玩音箱就是玩的失真。

要说做低失真，估计你是不可能超过LM3886 LM4702的。

但是LM4702 并不算好听。

所以这东西多少钱弄来听听才是真的。

lijunsheng

大神1981 发表于 2016-6-12 15:02
玩音箱就是玩的失真。

要说做低失真，估计你是不可能超过LM3886 LM4702的。

过了玩失真的阶段了，我现在的目标是失真越低越好，一切数据说话。耳朵这东西不靠谱，听感什么的，就和吃饭的口味一样，没什么好评价的，自己喜欢就好。

lijunsheng

大神1981 发表于 2016-6-12 14:34
L6 本身就不是做低失真的。而是做控制力的低频达林顿驱动。

MX50失真比 L6 小一百倍。但是效果没有  ...

刘工的东西我买了L20 V8版，1W 20K THD+N 0.03% 指标也不错了。我不卖东西，只是贴出来向大家请教。希望自己的水平能在高人的帮助下一步步提高。

lijunsheng

lijunsheng 发表于 2016-6-12 15:00
上不配对版失真数据THD+N，1W输出，80KHzLPF, 100Hz---1KHz失真0.005%注意看配对和不配对的20K失真数据 ...

不太会用频谱仪，随便测了下，大家凑合着看吧

lijunsheng

lijunsheng 发表于 2016-6-12 16:41
不太会用频谱仪，随便测了下，大家凑合着看吧

不配对版的频谱，看起来与配对的还是有些区别，但能否听出区别，就不知道了。

lijunsheng

大神1981 发表于 2016-6-12 15:02
玩音箱就是玩的失真。

要说做低失真，估计你是不可能超过LM3886 LM4702的。

看了下LM3886, 1W 20KHz THD+N 0.017%, 我的目标就是要比这个低，注意看配对和不配对的20K失真数据。不配对0.01%，配对0.009%。要不然直接用3886就好了，便宜又不容易烧。

miaoji70

大神1981 发表于 2016-6-12 14:34
L6 本身就不是做低失真的。而是做控制力的低频达林顿驱动。

MX50失真比 L6 小一百倍。但是效果没有  ...

怎么我的感觉MX50比L6要好听呢

Lou

lijunsheng 发表于 2016-6-11 22:29
就是放大倍数，100元买了两整包，每包1000只，不走运，一包全是160-180，一包全是200-220，之后另外再买3 ...

hfe 隨溫度和電流而改變。
您所謂的 "放大倍數"， 若是用萬用電表量的，是在室溫，幾 mA下量到的 hfe.
這和真的工作電流與工作溫度無關。

另外, 每台廠機指標都略有出入.
為確定每台廠機都能達到厂家标称的0.005, 實際的指標將會遠優於此數據.

拿自己測量的數據與廠商最糟時的數據相比, 並不十分有意義.

"噪声电压" 似乎應用示波器來測量.
若您的萬用電表頻寬不到20K, 用萬用電表量出的0.7mV作為噪声电压, 和請一位重聽人士辨別喇叭噪音有何不同?

但這是 DIY, 你自己開心就好.

您說到 "过了玩失真的阶段了".
那下一階段是什麼呢? 怎麼還是追求失真?

我蠻喜歡這篇文章.
最起碼很忠實的描述了您自己的觀察.

zjmcxf

没有晶体管测试仪还不能服众，楼主继续努力

zjmcxf

拜士通电路特殊的输出结构和仿真0失真，最近也深深吸引了我。
至于争论0失真就好听确实不一定，但是拜士通失真小又好听，非常难得！对我来说相见恨晚！
我是不会回头去折腾L6的。
仿金嗓子时就告别L6了。

lijunsheng

Lou 发表于 2016-6-12 18:35
hfe 隨溫度和電流而改變。
您所謂的 "放大倍數"， 若是用萬用電表量的，是在室溫，幾 mA下量到的 hfe. ...

我的万用表能到10K，这只是验证下低噪。实际接喇叭听不到噪音。晶体管测试仪我有，但觉得还是有局限。配对是自己搭的电路，按照实际工作电压电流配的，后来发现与万用表测得其实出入不大。厂家标准是评判合格的标准，达到了就合格出厂，实际值和标准值的空间只有厂家才知道。哪位老大测一下，验证验证是否出厂失真全频段都是0.001%这样牛逼的参数。老大对玩失真的理解好像跟我有出入，我的意思是失真越低越好，而有人是不管这个的，全靠听，所以有些厂机失真高的令人发指，还好意思卖那么贵，有人就喜欢这种用高失真调出来的调调。我的2A3和300B都扔到床底下了。单端的高失真我耳朵就不能接受了。还有，我没想要挑战原装机，只是试试这个电路为何收到好评。试做证明，这个电路设计者真是牛逼。老大还可以评价下频谱，这个可能更能说明问题。对了，补充一句，电阻用的就是2块钱100个的台产品种，电容用的也是网上买的便宜货，测试下来质量挺好的。很多年以前我可是只用欧美产的贵价货，现在我只用便宜货，只要测试质量过关即可。

lijunsheng

miaoji70 发表于 2016-6-12 18:09
怎么我的感觉MX50比L6要好听呢

我第一耳朵就觉得L6声音愣，现在想来是因为失真大掩盖的细节。不过有人喜欢细节不清晰的声音，如同有人喜欢朦胧的画面一样，可以理解。MX50细节要好些，这种清晰的声音会暴露录音的缺陷，所以有人觉得不好听。有人喜欢化过妆的，我喜欢素颜的，各有所好，和谐相处。

lijunsheng

Lou 发表于 2016-6-12 18:35
hfe 隨溫度和電流而改變。
您所謂的 "放大倍數"， 若是用萬用電表量的，是在室溫，幾 mA下量到的 hfe. ...

厂家标准是评判合格的标准，达到了就合格出厂，如果我开厂，我就会让产品都能够刚刚超过标准以提高成品率，也许厂家是用增加冗余质量这种生产火箭的方式设计生产产品，要不怎么好意思卖高价呢。我这是土鳖低仿品，本来就不是为了拼正品的，只是自娱自乐。不过，你看，我指标不错，而花费不多，呵呵

lijunsheng

lijunsheng 发表于 2016-6-12 17:04
不配对版的频谱，看起来与配对的还是有些区别，但能否听出区别，就不知道了。

请mzsrz 老大帮助分析下频谱图，老大以前经常靠这个调功放，经验丰富。

gxcrt111

Bryston的声音是不错的，只是功放管也要配对，难倒好多人

Lou

lijunsheng 发表于 2016-6-12 16:41
不太会用频谱仪，随便测了下，大家凑合着看吧

問個笨的問題:

1KHZ 頻譜, 跟 1KHZ 失真殘餘頻譜, 在測試上有何不同?

1KHZ 頻譜, 在能量上應集中於 1KHZ 附近吧 ?

lijunsheng

Lou 发表于 2016-6-12 22:33
問個笨的問題:

1KHZ 頻譜, 跟 1KHZ 失真殘餘頻譜, 在測試上有何不同?

前者是接在负载上测得，主要看失真谐波成分的组成，比如2次谐波和高次谐波的比例，图中看出这个电路失真主要是2次谐波为主，对音质影响不大，高次谐波很少，音质应该不错。失真残余是接在失真仪上的测得，看的更细些

lijunsheng

gxcrt111 发表于 2016-6-12 22:18
Bryston的声音是不错的，只是功放管也要配对，难倒好多人

你没看到大管小管都不配的结果差不多吗，其实如果不是强迫症发作，不配亦可，估计一般听不太出来。我以后就不准备配了，随便装

日王贝才

zjmcxf 发表于 2016-6-12 19:47
拜士通电路特殊的输出结构和仿真0失真，最近也深深吸引了我。
至于争论0失真就好听确实不一定，但是拜士通 ...

我原来有4bst，和我的箱子不配，出来的音色不喜欢，被我卖了

zjmcxf

日王贝才 发表于 2016-6-13 09:09
我原来有4bst，和我的箱子不配，出来的音色不喜欢，被我卖了

很正常，是必须根据音箱来选功放。拜士通搭配合适前级，音色有非常大的改变。
作为后级做好功率放大和低失真就可以了，可以靠前级来润色。当然喜欢HiFi直白的除外。己见