烦请高手分析一下这个分频器电路图...

健铸

quant2008 发表于 2016-6-10 12:58
也许原来是4欧的高音，现在换8欧的声音小点

谢谢你提醒了我，请推荐4欧或5欧的最好带小号角的高音

gms123

学习了。

孙纯全

一把烙铁的事，自己试试比听谁的都管用。

沐枫DREAM

低音电容33uf还有中音吗？

江南郁

分频器中绝大多数的电阻主要功能是为了降低谐振回路的Q值，展宽频谱曲线，抑制峰值，有少数电阻是起衰减作用的。高音部分：先是2.5U加3U电容与喇叭电感构成串联谐振，最高音谐振点；然后2.5U与电感组成串联谐振，次高音频率点；再就是电感加喇叭与3U电容串谐振，出现低高音谐振点。低音部分分析与高音类似。

江南郁

BG4AYR 发表于 2016-6-4 19:27
把3uF电容换到2.5uF的位置2.5uF不需要了拆除，原来3uF的位置电线直通，这样改后分频点会下降到2200Hz左右原 ...

3U这么重要的电容怎么能拆除？

blitaraudio

纸上谈的在好，不如来个实打实的测试调音！
专业调音箱分频器，有需要调的可找我！

sentiger

健铸 发表于 2016-6-10 12:48
谢谢，学习了，有没有符合上述要求的高音喇叭推荐啊？我现在看中了这款高音不知道合适吗？有小号角效率 ...

这个不是号角，只是波导，牌子吗？应该是国内汇三贤的品牌，按照T+A的复刻的或者说是盗版的，玩玩可以，价格比较便宜。

风雨后是彩虹

使高音够亮：高音的第一阶电容2.5UF改成3.3UF; 第二阶的支路12欧姆直接用短线短路；第三阶3UF改成12UF; 可先按照我这个试验，在自我试听高音的响亮度在进一步调整。

风雨后是彩虹

Onfireagain 发表于 2016-6-7 16:23
10寸喇叭做2分频音响本身对高音喇叭就是个极大的考验！因为它要承载中音和高音两个音域！按你的图，你的高 ...

你要看他高音这边的参数这里压的太靠后了。说明本身原高音喇叭的频宽很宽和灵敏度很高才压的那么多。而新欢的高音并没有之前的高频频宽和灵敏度高，因此主要更改还是分频器的频率范围。可以按照我给出的参数做个试听测试。

tsenyigming

音响界充斥不懂装懂的各种来头的南郭先生。你这个分频器，高音分频点都到7-8KHz, 相当于高音喇叭不怎么起作用。低音滤波电容 33uF，电感起码 1mH, 那么分频点 1KHz左右， 中音1-7KHz 段 下陷，鉴定为不通用产品，很有可能是不合格产品。

ss0009671

tsenyigming 发表于 2020-8-2 13:44
音响界充斥不懂装懂的各种来头的南郭先生。你这个分频器，高音分频点都到7-8KHz, 相当于高音喇叭不怎么起作 ...

刚好说反了
低音8欧,为了保证指向性分频电容才窜了个电阻.
高音是24欧左右, 常见的有15 16 20 24 32欧等等.
分频点就是1K 左右, 这里没用衰减, 高音头应该是24欧或32欧的.

tsenyigming

ss0009671 发表于 2020-8-2 17:11
刚好说反了
低音8欧,为了保证指向性分频电容才窜了个电阻.
高音是24欧左右, 常见的有15 16 20 24 32 ...

高音到底是24欧还是32欧？麻烦楼主搞清楚。
高音阻抗如此高，那分频点趋向合理，说得过去。那么就是不通用产品。也就是专用品。

ss0009671

tsenyigming 发表于 2020-8-12 13:37
高音到底是24欧还是32欧？麻烦楼主搞清楚。
高音阻抗如此高，那分频点趋向合理，说得过去。那么就是不 ...

如果是号筒高音,说实话你认为的通用产品4欧 8欧我还没见过,
由于他的灵敏度都高出其他高音一大截,阻抗都做的比较高. db/V标注的灵敏度才能更老纸盆大口径单元配合.你测一下喇叭直流电阻看看到底是多少,心理就有数了.
最早推出的纸盆高音,球顶高音同样的都是比当期的重低音灵敏高出一大截的,除开DIY市场的流通货,配套的成品方案高音为也做成高阻的.
你再看他电感上串的12欧电阻,也基本可以推断,高音阻抗24欧左右.

tsenyigming

ss0009671 发表于 2020-8-12 13:47
如果是号筒高音,说实话你认为的通用产品4欧 8欧我还没见过,
由于他的灵敏度都高出其他高音一大截,阻抗 ...

搞错了。原来你不是楼主。
现在楼主要用 5欧 的惠威 K1 球顶高音来修复这个音箱。那么高音滤波器得大改了。
建议C=30uF， L=1mH, 和喇叭相连的电容短路。12欧电阻也短路。高音喇叭 反接。