296

主题

0

好友

3661

积分

罗宾汉 当前离线

匠心独运

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
31366
帖子
3086
精华
0
经验
3661 点
金钱
3318 ¥
注册时间
2007-11-30
发表于 2016-5-19 19:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 知了 于 2016-5-19 19:45 编辑

这个以后再考虑做,先上电路图供大家参考。LP-MC80H动圈唱头的输出电压有0.8mV,比一般的MC高出一倍多。手头有东芝集成电路TA7668BP、2N7000,12V蓄电池。考虑用它们设计制作一款针对这个唱头的唱放。电路如下图,输入阻抗120欧,电压增益在1kHz为58dB(865倍)。这个电路的信噪比不会很高,但作为一个尝试还是比较有趣的。
01.png
76687000lp.PNG

3

主题

0

好友

85

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
162597
帖子
79
精华
0
经验
85 点
金钱
81 ¥
注册时间
2010-1-8
发表于 2016-5-19 20:52 | 显示全部楼层
知了老师设计了很多类型的唱放,有MM,MC,IC,晶体管,胆都有了,期待能设计一个就用直流管作MC放大的前前级。

296

主题

0

好友

3661

积分

罗宾汉 当前离线

匠心独运

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
31366
帖子
3086
精华
0
经验
3661 点
金钱
3318 ¥
注册时间
2007-11-30
 楼主| 发表于 2016-5-19 21:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 知了 于 2016-5-19 21:13 编辑
逃学威龙 发表于 2016-5-19 20:52
知了老师设计了很多类型的唱放,有MM,MC,IC,晶体管,胆都有了,期待能设计一个就用直流管作MC放大的前前 ...


老师不敢当啊!你的意思是不采用输入耦合电容器。看了一些设计都采用精密运放,我也不知道那样是不是就可以直接耦合。也许可以这样设计,就是不知道实际情况如何。我是倾向于用耦合电容器。即使输入端不用,输出端为其通用性总得用吧?很多唱头特别是MM头都推荐了一个负载电容,只不过它是并联在唱头两端,这个电容还不可少!它实际上与唱头的电感并联谐振在某一个频率上(磁头也是这样)。唱头是个复杂的非线性元件。人们太注意直接耦合了!己见!

3

主题

0

好友

85

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
162597
帖子
79
精华
0
经验
85 点
金钱
81 ¥
注册时间
2010-1-8
发表于 2016-5-19 21:23 | 显示全部楼层
可能没表达清楚,我所说的前前级是在MM放大器前面,专为低输出的MC头作10倍放大。

3

主题

0

好友

85

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
162597
帖子
79
精华
0
经验
85 点
金钱
81 ¥
注册时间
2010-1-8
发表于 2016-5-19 21:26 | 显示全部楼层
另,唱头输入端很多都没有使用输入电容而直接耦合。

296

主题

0

好友

3661

积分

罗宾汉 当前离线

匠心独运

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
31366
帖子
3086
精华
0
经验
3661 点
金钱
3318 ¥
注册时间
2007-11-30
 楼主| 发表于 2016-5-19 21:30 | 显示全部楼层
逃学威龙 发表于 2016-5-19 21:23
可能没表达清楚,我所说的前前级是在MM放大器前面,专为低输出的MC头作10倍放大。

这个,一般情况下,都会考虑在MM唱放前加一级20dB(10倍)预放大器。如果有现成的MM唱放,这样当然最简单。但是如果是整体设计,我感觉允许的话,第一级的增益应尽可能做得高一些,这有利于整个放大器信噪比的提高。

296

主题

0

好友

3661

积分

罗宾汉 当前离线

匠心独运

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
31366
帖子
3086
精华
0
经验
3661 点
金钱
3318 ¥
注册时间
2007-11-30
 楼主| 发表于 2016-5-19 21:35 | 显示全部楼层
逃学威龙 发表于 2016-5-19 21:26
另,唱头输入端很多都没有使用输入电容而直接耦合。

可我看到的成品机(正规商品)都采用了耦合电容。也许这是权宜之计!

3

主题

0

好友

85

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
162597
帖子
79
精华
0
经验
85 点
金钱
81 ¥
注册时间
2010-1-8
发表于 2016-5-19 21:40 | 显示全部楼层
这个等我实验后再请教,快了

3

主题

0

好友

85

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
162597
帖子
79
精华
0
经验
85 点
金钱
81 ¥
注册时间
2010-1-8
发表于 2016-5-19 21:44 | 显示全部楼层
之前我做个几个唱放,MC,MM的都没设输入耦合电容,一直在用没感觉有问题。

296

主题

0

好友

3661

积分

罗宾汉 当前离线

匠心独运

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
31366
帖子
3086
精华
0
经验
3661 点
金钱
3318 ¥
注册时间
2007-11-30
 楼主| 发表于 2016-5-19 21:56 | 显示全部楼层
逃学威龙 发表于 2016-5-19 21:44
之前我做个几个唱放,MC,MM的都没设输入耦合电容,一直在用没感觉有问题。

哦,是这样。请教不敢当,共同探讨。

265

主题

5

好友

2122

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
10465
帖子
4066
精华
0
经验
2122 点
金钱
1673 ¥
注册时间
2006-7-3
发表于 2016-6-13 10:01 | 显示全部楼层
知了 发表于 2016-5-19 21:30
这个,一般情况下,都会考虑在MM唱放前加一级20dB(10倍)预放大器。如果有现成的MM唱放,这样当然最简单 ...

最后用2SK170 多管并联,然后用电池供电,我也需要这样的单独MC放大部分,MM部分就可以自由搭配,目前用猫版的MM唱放

296

主题

0

好友

3661

积分

罗宾汉 当前离线

匠心独运

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
31366
帖子
3086
精华
0
经验
3661 点
金钱
3318 ¥
注册时间
2007-11-30
 楼主| 发表于 2016-8-6 22:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 知了 于 2016-8-6 23:01 编辑

用这个图举个例子。左、右图都是采用的自给偏压(栅极对地相当于有个确定的负压)。左图用了耦合电容器C1和栅极电阻R2,因此不管R1怎样变化,自给的偏压是不会变的,也就是工作点不会变。而右图省去了耦合电容器(这时那个栅极电阻似乎也多余了),但是,R1的变化却会导致自给偏压的变化,极端的情况:当R1的中心抽头旋到底,栅极就与地短路了,这时的自给偏压就变成零了。这是电子管的情况,至于运放或其他电路是不是就可以不用耦合电容器没有去追究。
0py.PNG

11

主题

0

好友

895

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
514355
帖子
1427
精华
0
经验
895 点
金钱
879 ¥
注册时间
2012-7-27
发表于 2017-6-17 21:31 | 显示全部楼层
以前用7668做过磁头放大器,感觉素质不高,底燥较大。

296

主题

0

好友

3661

积分

罗宾汉 当前离线

匠心独运

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
31366
帖子
3086
精华
0
经验
3661 点
金钱
3318 ¥
注册时间
2007-11-30
 楼主| 发表于 2017-6-20 11:27 | 显示全部楼层
c_star 发表于 2017-6-17 21:31
以前用7668做过磁头放大器,感觉素质不高,底燥较大。

一般盒式磁带录音机的磁头也只能输出零点几毫伏的信号,可能与常见的MC唱头相当。盒式磁带在没有降噪系统的情况下,磁带的本底噪声显得比较明显。这个电路作为一个尝试。

98

主题

30

好友

3431

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
524797
帖子
2710
精华
0
经验
3431 点
金钱
2533 ¥
注册时间
2012-9-2
发表于 2017-6-21 21:16 来自手机端 | 显示全部楼层
知了 发表于 2016-8-6 22:54
用这个图举个例子。左、右图都是采用的自给偏压(栅极对地相当于有个确定的负压)。左图用了耦合电容器C1和 ...

看来你对电路的理解一知半解,报歉

296

主题

0

好友

3661

积分

罗宾汉 当前离线

匠心独运

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
31366
帖子
3086
精华
0
经验
3661 点
金钱
3318 ¥
注册时间
2007-11-30
 楼主| 发表于 2017-6-21 21:48 | 显示全部楼层
FU81 发表于 2017-6-21 21:16
看来你对电路的理解一知半解,报歉

的确不求甚解。分析错了吗?请指教。

98

主题

30

好友

3431

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
524797
帖子
2710
精华
0
经验
3431 点
金钱
2533 ¥
注册时间
2012-9-2
发表于 2017-6-22 09:24 | 显示全部楼层
知了 发表于 2017-6-21 21:48
的确不求甚解。分析错了吗?请指教。
而右图省去了耦合电容器(这时那个栅极电阻似乎也多余了),但是,R1的变化却会导致自给偏压的变化,极端的情况:当R1的中心抽头旋到底,栅极就与地短路了,这时的自给偏压就变成零了。

不好意思

2

主题

0

好友

26

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
306570
帖子
272
精华
0
经验
26 点
金钱
40 ¥
注册时间
2011-3-20
发表于 2017-10-29 20:48 | 显示全部楼层
学习了

1

主题

0

好友

214

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
842444
帖子
214
精华
0
经验
214 点
金钱
212 ¥
注册时间
2017-12-17
发表于 2017-12-18 19:36 | 显示全部楼层
7668  ???  这么老旧 垃圾的也做HiFi????就服你

4

主题

0

好友

1096

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
4426
帖子
1555
精华
0
经验
1096 点
金钱
994 ¥
注册时间
2005-5-30
发表于 2018-6-20 14:25 来自手机端 | 显示全部楼层
fixxp 发表于 2017-12-18 19:36
7668  ???  这么老旧 垃圾的也做HiFi????就服你

电子管更老旧吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部