- 积分
- 776
- 在线时间
- 1070 小时
- 最后登录
- 2024-3-1
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
- UID
- 236629
- 帖子
- 737
- 精华
- 0
- 经验
- 776 点
- 金钱
- 685 ¥
- 注册时间
- 2010-9-4
|
本帖最后由 上好佳 于 2016-7-20 14:22 编辑
这个办法是最靠得住的,而且,现在是牛都没接电路,各牛对外界的感应呈现出极高的阻抗,就相当于电流互感器的开路状态,输出的电压是最高的,一旦接入电路,线圈中电流有了通路,感应电流产生的磁场还会抵消掉一部分别的牛传递过来的磁场,这样,实际工作时的噪声还会远远低于现在试验时的数值。
另一个同学说他用耳机测试,这样也行,但耳机阻抗很低,短路了输出牛,感应电流产生的磁场总是抵消原来磁场的,所以如果耳机阻抗高于电路工作的实际阻抗的话,方法是可靠的,如果耳机阻抗低于实际电路工作状态的话,就会造成测试噪声不大,但实际噪声更大一点。
漏磁感应与电源变压器的初~次级感应有共同点也有不同点,不同点在于一个“漏”字,电源变压器初~次感应,次级电流抵消了磁路中的磁场后,会立即反馈到初级,初级电流会增加以弥补被次级电流抵消掉的那部分磁场,所以电源变压器的次级电压是稳定的,不会因输出阻抗的不同而大幅度变化。而相邻的两个牛漏串过来的磁场是单向的,另一个牛中的磁场不能(特别是低频时)与干扰它的那个牛互动,被干扰的牛是开路还是闭路,线圈两端输出的电压是天差地别的。所以越是用高阻表检测输出牛的感应电压,越靠得住,如果高阻表都通过了,那实际上电工时噪声只会更低。 |
|