[音乐鉴赏] 准备实验知了老师的直热胆唱放。

[复制链接] 查看: 5822|回复: 67

3

主题

0

好友

85

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
162597
帖子
79
精华
0
经验
85 点
金钱
81 ¥
注册时间
2010-1-8
发表于 2016-5-14 16:18 | 显示全部楼层

3

主题

0

好友

85

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
162597
帖子
79
精华
0
经验
85 点
金钱
81 ¥
注册时间
2010-1-8
 楼主| 发表于 2016-5-14 16:24 | 显示全部楼层
“采用1B2直热胆的MM/MI唱放”

手头上有不少这类直流管想利用上。

265

主题

0

好友

3525

积分

罗宾汉 当前离线

匠心独运

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
31366
帖子
2981
精华
0
经验
3525 点
金钱
3244 ¥
注册时间
2007-11-30
发表于 2016-5-14 17:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 知了 于 2016-5-14 17:56 编辑
逃学威龙 发表于 2016-5-14 16:24
“采用1B2直热胆的MM/MI唱放”

手头上有不少这类直流管想利用上。


呵呵!这个贴子都翻出来了电路仅供参考哦!增益也没有估算,还有驳接的功放其输入阻抗起码要几百千欧,图纸上说的100k可能小了。仅供参考,仅供参考。这些管子现在难找啊,想当年读小学,用过1A2,2P2做两灯再生式收音机。那都是70年代的事了。
01.png

3

主题

0

好友

85

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
162597
帖子
79
精华
0
经验
85 点
金钱
81 ¥
注册时间
2010-1-8
 楼主| 发表于 2016-5-14 18:12 | 显示全部楼层
设想把第二级改成2级三极管放大,既保持总增益又可降低输出阻抗。请教知了老师是否可行?

265

主题

0

好友

3525

积分

罗宾汉 当前离线

匠心独运

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
31366
帖子
2981
精华
0
经验
3525 点
金钱
3244 ¥
注册时间
2007-11-30
发表于 2016-5-14 18:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 知了 于 2016-5-14 18:30 编辑
逃学威龙 发表于 2016-5-14 18:12
设想把第二级改成2级三极管放大,既保持总增益又可降低输出阻抗。请教知了老师是否可行?


这类管子基本上不采用三极管接法,也没有成品的三极管。目的主要是提高管子的增益。改成两级三极管不知道输出阻抗能降低多少!也许可以试试。1B2是这类管子中专门设计用于音频信号放大的专用检波二极五极复合管。好象也仅此一种(前苏联和西欧的也只一种,只是型号不同,参数大同小异)。

3

主题

0

好友

85

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
162597
帖子
79
精华
0
经验
85 点
金钱
81 ¥
注册时间
2010-1-8
 楼主| 发表于 2016-5-14 18:37 | 显示全部楼层
这类管子TB上很多也便宜,就接成三极管试试,先弄响再调整。

265

主题

0

好友

3525

积分

罗宾汉 当前离线

匠心独运

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
31366
帖子
2981
精华
0
经验
3525 点
金钱
3244 ¥
注册时间
2007-11-30
发表于 2016-5-14 18:45 | 显示全部楼层
逃学威龙 发表于 2016-5-14 18:37
这类管子TB上很多也便宜,就接成三极管试试,先弄响再调整。

也许可以试试吧。TB我也去逛过这类管子。用市电供电,虽然功耗小,但变压器要自己绕,没有成品,而且整流稳压一大堆电路,比较复杂。在以前这类管子是用专门的甲电(灯丝电源),乙电(屏极帘栅极电源)电池供电的。

3

主题

0

好友

85

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
162597
帖子
79
精华
0
经验
85 点
金钱
81 ¥
注册时间
2010-1-8
 楼主| 发表于 2016-5-14 19:02 | 显示全部楼层
前些时间用这些小管子做了台小功放,1A2接成三极管运用效果很好。
http://www.crystalradio.cn/thread-866570-1-1.html

265

主题

0

好友

3525

积分

罗宾汉 当前离线

匠心独运

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
31366
帖子
2981
精华
0
经验
3525 点
金钱
3244 ¥
注册时间
2007-11-30
发表于 2016-5-14 19:07 | 显示全部楼层
考虑了一下。把电路图中的耦合电容器C9,C10放到衰减网络的后面去,要注意电容器的耐压!

265

主题

0

好友

3525

积分

罗宾汉 当前离线

匠心独运

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
31366
帖子
2981
精华
0
经验
3525 点
金钱
3244 ¥
注册时间
2007-11-30
发表于 2016-5-14 19:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 知了 于 2016-5-14 19:16 编辑
逃学威龙 发表于 2016-5-14 19:02
前些时间用这些小管子做了台小功放,1A2接成三极管运用效果很好。
http://www.crystalradio.cn/thread ...


强!佩服!你这台功放如果配上这个1B2的唱放,一定是绝配!

3

主题

0

好友

85

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
162597
帖子
79
精华
0
经验
85 点
金钱
81 ¥
注册时间
2010-1-8
 楼主| 发表于 2016-5-14 19:30 | 显示全部楼层
知了 发表于 2016-5-14 19:07
考虑了一下。把电路图中的耦合电容器C9,C10放到衰减网络的后面去,要注意电容器的耐压!

有何巧妙?

265

主题

0

好友

3525

积分

罗宾汉 当前离线

匠心独运

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
31366
帖子
2981
精华
0
经验
3525 点
金钱
3244 ¥
注册时间
2007-11-30
发表于 2016-5-14 19:33 | 显示全部楼层
又考虑了一下,原衰减网络改为下图那样较妥。这样可以降低前面管子的负荷。
01.png

265

主题

0

好友

3525

积分

罗宾汉 当前离线

匠心独运

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
31366
帖子
2981
精华
0
经验
3525 点
金钱
3244 ¥
注册时间
2007-11-30
发表于 2016-5-14 19:37 | 显示全部楼层

如果象原来那样,衰减网络就降低了后一级的输入阻抗,前面的耦合电容器也许应该用得更大。改了以后就不是这样了。

3

主题

0

好友

85

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
162597
帖子
79
精华
0
经验
85 点
金钱
81 ¥
注册时间
2010-1-8
 楼主| 发表于 2016-5-14 19:50 | 显示全部楼层
知了 发表于 2016-5-14 19:37
如果象原来那样,衰减网络就降低了后一级的输入阻抗,前面的耦合电容器也许应该用得更大。改了以后就不是 ...

改了以后,耦合电容还是放在前面?0.047仍偏小。
另,如果增益足够的话,第三级还可以考虑功率管2P2接成三极管作末级输出,输出阻抗更低。

265

主题

0

好友

3525

积分

罗宾汉 当前离线

匠心独运

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
31366
帖子
2981
精华
0
经验
3525 点
金钱
3244 ¥
注册时间
2007-11-30
发表于 2016-5-14 19:56 | 显示全部楼层
逃学威龙 发表于 2016-5-14 19:50
改了以后,耦合电容还是放在前面?0.047仍偏小。
另,如果增益足够的话,第三级还可以考虑功率管2P2接成 ...

改了以后0.047的耦合电容器就放到衰减网络后面了,再后面的栅极电阻有2M,可以了。

265

主题

0

好友

3525

积分

罗宾汉 当前离线

匠心独运

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
31366
帖子
2981
精华
0
经验
3525 点
金钱
3244 ¥
注册时间
2007-11-30
发表于 2016-5-14 20:05 | 显示全部楼层
这里的电容器不比晶体管电路,耐压都要求高一些。如果容量选得更大,势必增加体积和成本。算一下0.047和2M的截止频率。

3

主题

0

好友

85

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
162597
帖子
79
精华
0
经验
85 点
金钱
81 ¥
注册时间
2010-1-8
 楼主| 发表于 2016-5-14 20:25 | 显示全部楼层
知了 发表于 2016-5-14 20:05
这里的电容器不比晶体管电路,耐压都要求高一些。如果容量选得更大,势必增加体积和成本。算一下0.047和2M ...

栅极电阻越大越容易感应噪声,以最大1M为宜,成本和体积都不成问题。

265

主题

0

好友

3525

积分

罗宾汉 当前离线

匠心独运

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
31366
帖子
2981
精华
0
经验
3525 点
金钱
3244 ¥
注册时间
2007-11-30
发表于 2016-5-14 20:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 知了 于 2016-5-14 20:37 编辑
逃学威龙 发表于 2016-5-14 20:25
栅极电阻越大越容易感应噪声,以最大1M为宜,成本和体积都不成问题。


看了许多这类胆的音频放大电路,栅极电阻多用2M,2P2做功率放大器时栅极电阻多用1M。另,衰减网络后面的栅极电阻用得大,在衰减网络参数一定的前提下可减小衰减网络的插入损失!

3

主题

0

好友

85

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
162597
帖子
79
精华
0
经验
85 点
金钱
81 ¥
注册时间
2010-1-8
 楼主| 发表于 2016-5-14 20:36 | 显示全部楼层
知了 发表于 2016-5-14 20:31
看了许多这类胆的音频放大电路,栅极电阻多用2M,2P2做功率放大器时栅极电阻多用1M。

就按您修改的数据实验,随时报告进展,还请知了老师继续不吝赐教!

265

主题

0

好友

3525

积分

罗宾汉 当前离线

匠心独运

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
31366
帖子
2981
精华
0
经验
3525 点
金钱
3244 ¥
注册时间
2007-11-30
发表于 2016-5-14 20:40 | 显示全部楼层
逃学威龙 发表于 2016-5-14 20:36
就按您修改的数据实验,随时报告进展,还请知了老师继续不吝赐教!

过奖了!相互学习!取长补短!预祝如愿以偿!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国音响DIY ( 鄂ICP备05007555号 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1294879184@qq.com )

GMT+8, 2019-2-16 03:17 , Processed in 0.052851 second(s), 10 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部