音樂傳真 A1 前級製作時的五大陷阱

artsongyao · 发表于 2016-5-17 13:12

Lou兄好！

小弟蠻認同您的論點˙A1確實是一個好電路˙高c/p值ˋ非常容易製作成功˙

也因為線路簡單˙所以更值得diy者去探討級間各個設定值的參數和了解變換後的差異˙

想必原設計者絕對也是經過長時間的調試後才拍板定案˙

很多＂想當然爾＂的改變˙有時反而造成愛之適以害支的結果˙

這台前級˙小弟對於它的評價是～十分耐聽ˋ音場飽滿ˋ層次分明˙與6010相比則少了透明度和魄力感(個人意見)˙

chen229575 · 发表于 2016-5-17 14:51

菜鸟不懂这些，只能看看。

Lou · 发表于 2016-5-17 19:18

artsongyao 发表于 2016-5-17 13:12
Lou兄好！

小弟蠻認同您的論點˙A1確實是一個好電路˙高c/p值ˋ非常容易製作成功˙

6010 的魄力感, 好像跟用 PANASONIC FC 有關.

您的A1, 在穩壓後, 是用什麼型號的電容?

artsongyao · 发表于 2016-5-17 21:13

Lou 发表于 2016-5-17 19:18
6010 的魄力感, 好像跟用 PANASONIC FC 有關.

您的A1, 在穩壓後, 是用什麼型號的電容?

從床頭音響裡拔下很普通的電容(有個M)而已˙

Lou · 发表于 2016-5-17 22:33

本帖最后由 Lou 于 2016-5-17 22:35 编辑

artsongyao 发表于 2016-5-17 21:13
從床頭音響裡拔下很普通的電容(有個M)而已˙

M 應該是 Matsushita, 就是松下電器吧.

現在僅剩下少數品牌, 像 Panasonic 之類.

但這個不是 FC 系列的.

artsongyao · 发表于 2016-5-18 09:25

回Lou兄:
因我有A1的原廠機˙為了測是這片diy的前級˙刻意斷開原機前後級連結拉線做比較˙事實上我也做了"想當然爾"的版本(如~4*單和2*2合1)˙

結論還是回到原點(以接近原廠的設定最佳)˙讓我意識到英國設計師在簡約中猶能展現不凡的功力˙

不過˙話說回來˙個人不是很喜歡TL系列的音色˙感覺很hybrid˙表現不出7~80年代老樂器的tone˙特別是聽黑膠唱片時最為明顯˙

holdnothing · 发表于 2016-5-18 12:53

仿我者死，创我者生，拿个盗版瞎扯淡，想换个电容就HIFI简单了吧

Lou · 发表于 2016-5-18 19:31

artsongyao 发表于 2016-5-18 09:25
回Lou兄:
因我有A1的原廠機˙為了測是這片diy的前級˙刻意斷開原機前後級連結拉線做比較˙事實上我也做了" ...

我注意導您的 DIY 上有 0.1UF 的白色金屬膜電容.

請問原場上有啊?

artsongyao · 发表于 2016-5-19 19:21

Lou 发表于 2016-5-18 19:31
我注意導您的 DIY 上有 0.1UF 的白色金屬膜電容.

請問原場上有啊?

我的原機應是早期版本˙沒有0.1UF甚至連穩壓TR都沒有˙僅470R降壓+12VZD+10UF(如圖中綠線表示負壓部分)˙
DIY的電路猜測是後期改進版吧?跟您#1樓PO的圖雷同˙因只做前級所以覺得加入這組穩壓很合裡˙
aipointout.1.jpg

Lou · 发表于 2016-5-19 19:37

artsongyao 发表于 2016-5-19 19:21
我的原機應是早期版本˙沒有0.1UF甚至連穩壓TR都沒有˙僅470R降壓+12VZD+10UF(如圖中綠線表示負壓部分)˙ ...

我的看法是這樣的，原機電源和前級若在同一塊板子上，彼此之間的連接，就和任何兩點間的銅箔連接一樣，沒什麼太大不同。
但若分成兩塊電路板，彼此之間以電線相連，演伸出電感，造成高頻阻抗上生。這時就要用小電容，0.1uF,作補償。
因為你是兩者都做在一塊板上，卻用了小電容，影響高音，故有此一問

nieice · 发表于 2016-5-19 20:01

084和082差别不大

artsongyao · 发表于 2016-5-19 20:28

Lou 发表于 2016-5-19 19:37
我的看法是這樣的，原機電源和前級若在同一塊板子上，彼此之間的連接，就和任何兩點間的銅箔連接一樣，沒 ...

小弟沒有很懂您的意思˙這0.1UF是跨接在穩壓晶體的基ˋ射級ㄚ?!應該不是單純的退交連作用吧?

Lou · 发表于 2016-5-19 20:40

artsongyao 发表于 2016-5-19 20:28
小弟沒有很懂您的意思˙這0.1UF是跨接在穩壓晶體的基ˋ射級ㄚ?!應該不是單純的退交連作用吧?

沒注意到

Lou · 发表于 2016-5-19 22:01

nieice 发表于 2016-5-19 20:01
084和082差别不大

理論上是如此, 就怕有變數.

兩個 082, 若電源接法不同, 或不同一次生產, 或兩個 IC 插座接觸不一至, 意外可能會出現.

複製廠机, 若想利用廠機的設計心血, 盡可能照抄.

自由發揮並無不可.
只是在作品中, 會有個人色彩的影響.

artsongyao · 发表于 2016-5-19 23:46

這兩天再畫張電路版做original的A1前級˙即無TR穩壓的版本來比對看看!

Lou · 发表于 2016-5-20 00:23

artsongyao 发表于 2016-5-19 23:46
這兩天再畫張電路版做original的A1前級˙即無TR穩壓的版本來比對看看!

我也訂了五個TL084.

兩個禮拜後會到

artsongyao · 发表于 2016-5-20 00:40

Lou 发表于 2016-5-20 00:23
我也訂了五個TL084.

兩個禮拜後會到

請問您那裡買得到Motorola廠TL084嗎?我的原廠機用的˙

电台 · 发表于 2016-5-20 00:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Lou · 发表于 2016-5-20 03:00

本帖最后由 Lou 于 2016-5-20 05:53 编辑

artsongyao 发表于 2016-5-20 00:40
請問您那裡買得到Motorola廠TL084嗎?我的原廠機用的˙

DIGIKEY 只有這三個牌子 :

NJR
STMICRO
TI

我還沒看過 "ON" 的084.

artsongyao · 发表于 2016-5-21 00:46

本帖最后由 artsongyao 于 2016-5-21 00:48 编辑

說做就做!

在參考LOU兄的5大陷阱的後˙仍就難免有一番掙扎˙

(1) 使用 627, 2604，降低前級性能?~採用TL084是無庸置疑!因為先前已經做過5532ˋ072ˋ081等˙結論是怪(不協調)~˙

(2) 使用IC插座?~因手上有3種廠牌˙直銲的話會造成麻煩˙起碼選定後再銲死不遲~˙

(3) 使用高級穩壓電源?~此番再度做A1即沖著這點˙我的老原機已經證實沒有TR穩壓~˙

(4) 沿用原廠的大水塘電容?~至少就做個小水塔吧!一顆不到30VA的變壓器~˙

(5) 使用 7815-7812 之類的穩壓IC?~變壓後CˋRˋC濾波經470R醬鴨後12V ZENER+10UF電解~˙
未命名-1popo.jpg

~先找個廢鐵盒打孔湊合

~明天繼續上零件~

[IC前级] 音樂傳真 A1 前級製作時的五大陷阱

社区贡献

论坛贵宾

乐于助人