[台灣]三音路喇叭diy紀錄

艾姆壹诶壹 · 发表于 2016-5-8 14:34

squallwsx 发表于 2016-5-8 14:16
如果说不客气些，公式连起点都不是。。。如我上面说的：从技术上来说，分频的设计并不单单只是频率曲线的连 ...

您是真正的大神！小弟甘拜下风！！！

于博文 · 发表于 2016-5-8 15:49

刚看标题，还以为楼主DIY喇叭呢，进来一看，原来台湾人口中的喇叭，有时候还是音箱的意思。

icet · 发表于 2016-5-8 16:39

艾姆壹诶壹发表于 2016-5-8 12:38
看来您还没理解我说的意思。

你没理解什么是CAD，没有知识，没有对概念的理解的人，是不懂CAD的好处的！

艾姆壹诶壹 · 发表于 2016-5-8 16:42

icet 发表于 2016-5-8 16:39
你没理解什么是CAD，没有知识，没有对概念的理解的人，是不懂CAD的好处的！

哎不好意思我学室内设计的，是你没有理解我说的意思。不好意思啊。。。

icet · 发表于 2016-5-8 16:45

艾姆壹诶壹发表于 2016-5-8 16:42
哎不好意思我学室内设计的，是你没有理解我说的意思。不好意思啊。。。

呵呵，果然是牛头不对马嘴，用建筑学概念糊推声学概念！算了，不回你了！爱怎么搞怎么搞！

艾姆壹诶壹 · 发表于 2016-5-8 16:50

icet 发表于 2016-5-8 16:45
呵呵，果然是牛头不对马嘴，用建筑学概念糊推声学概念！算了，不回你了！爱怎么搞怎么搞！

建筑学和声学没关联？你确定？哎！这讨论的态度。。。。。

icet · 发表于 2016-5-8 16:54

艾姆壹诶壹发表于 2016-5-8 16:50
建筑学和声学没关联？你确定？哎！这讨论的态度。。。。。

那就行，既然你确定，我先不管你怎么理解了，我只对你所谓的CAD不是设计的核心而论，音箱光看书本，光套公式，是设计不出来好箱子的！好箱子的基础是CAD设计！你不懂箱体的分频CAD设计，就不要有什么异意，因为你的异议是徒劳！还有，别说讨论，因为你不配！

艾姆壹诶壹 · 发表于 2016-5-8 17:08

icet 发表于 2016-5-8 16:54
那就行，既然你确定，我先不管你怎么理解了，我只对你所谓的CAD不是设计的核心而论，音箱光看书本，光套 ...

哦弱弱的问下，您是从哪学来的设计啊？CAD设计是从哪来的啊，徒不徒劳两说，我说了只能看书只能套公式了吗，我说的是答案在里面。说说的广一点你脱离了书本和数学公式这个地球上数学的基础，你弄个东西来让我看下，至于配不配不关你事。不过这种态度呵呵实在不敢恭维。

arrowliang · 发表于 2016-5-8 17:14

两岸的用料愈来愈接近了

paul0917h · 发表于 2016-5-8 17:29

都用惠威啊XD

yzxting · 发表于 2016-5-8 19:58

好可惜上学时有一对惠威被我拆了。后来也不知扔那里去了。乡下佬不识货。后悔啊后来

zenglj · 发表于 2020-5-22 11:25

paul0917h 发表于 2016-5-8 13:38
中音是密閉式音箱,音箱的Q值不同對音色有很大的差異

Q=1.2最經典設計的是LS3/5A(沒聽過)

如果背后开孔，那个做法是不是有点向障板靠拢的意思，中音直接用障板会不会更好？

bjlwj · 发表于 2020-5-22 12:42

楼主今天还在登录，三分频音箱已经完工听上了吗？分频不止考虑喇叭播放什么频率，相位的衔接也非常重要。

paul0917h · 发表于 2020-6-15 19:05

重新測量了音箱,分頻點在3k,300hz

請大家幫忙看看有沒有啥問題需要處理

完成版高音衰減100-1.png

sjf003 · 发表于 2020-6-15 19:41

挺好的，感觉50H这低音是否高了点，这样感觉低音够，但低音是否有点硬？例如用大提琴或交响乐听低音时会不会有轰鸣或过渡不自然。当然这就是有个人喜好了。

sjf003 · 发表于 2020-6-15 19:51

哦是60H这个位置，110H的相位变化似乎有点异常。

paul0917h · 发表于 2020-6-17 13:16

之前有測試過加上notch filter也就是陷波器,但是對聲音似乎沒有影響,]
有必要為了測試而加嗎?

阻抗測試1.png

[DIY制作] [台灣]三音路喇叭diy紀錄