[胆机制作] 试绕845单端输出牛方波图形测试

[复制链接] 查看: 24946|回复: 40

2

主题

0

好友

335

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
61776
帖子
364
精华
0
经验
335 点
金钱
334 ¥
注册时间
2008-11-6
发表于 2016-10-8 21:05 | 显示全部楼层
应该是一头好牛,不错的

6

主题

0

好友

1515

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
211783
帖子
1543
精华
0
经验
1515 点
金钱
1467 ¥
注册时间
2010-6-16
发表于 2016-10-8 22:02 | 显示全部楼层
看波形还行。

46

主题

0

好友

1762

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
251072
帖子
2049
精华
0
经验
1762 点
金钱
1715 ¥
注册时间
2010-10-16
发表于 2016-10-11 14:05 | 显示全部楼层
单端牛,不接直流测试

9

主题

0

好友

931

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
14106
帖子
1031
精华
0
经验
931 点
金钱
881 ¥
注册时间
2006-11-1
发表于 2018-10-12 12:42 | 显示全部楼层
hdg19500 发表于 2016-4-29 17:57
初级接一个电阻的试了,有些差别,但不大,还是请说说单端牛的究竟哪种测法对头?为什么?

找个进口牛对比测试最直观。

26

主题

5

好友

4661

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
414225
帖子
4400
精华
0
经验
4661 点
金钱
4405 ¥
注册时间
2011-10-13
发表于 2018-10-12 13:51 | 显示全部楼层
zfg 发表于 2018-10-12 12:42
找个进口牛对比测试最直观。


到那儿去找个进口牛做对比,这个进口牛不好找啊。

1

主题

0

好友

83

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
774538
帖子
98
精华
0
经验
83 点
金钱
81 ¥
注册时间
2014-12-8
发表于 2018-10-14 23:24 | 显示全部楼层
只要是自己绕牛的就是好样的,赞一个。

93

主题

10

好友

3398

积分
     

罗宾汉 当前离线

尚书

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5709
帖子
3481
精华
6
经验
3398 点
金钱
2736 ¥
注册时间
2005-9-25

社区贡献 新人进步

发表于 2018-10-15 12:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 caoyang 于 2018-10-15 12:42 编辑

单端与推挽测试方法不一样
214443mhh80irf8s3r3x85.jpg

33

主题

0

好友

746

积分
     

职业侠客 当前离线

初学者

Rank: 5Rank: 5

UID
296592
帖子
706
精华
0
经验
746 点
金钱
662 ¥
注册时间
2011-2-26
 楼主| 发表于 2018-10-15 21:12 | 显示全部楼层
caoyang 发表于 2018-10-15 12:40
单端与推挽测试方法不一样

测试是按此图上半图《单端输出变压器测试示意》测试的,原贴上的图贴错了,谢谢指正!

9

主题

0

好友

931

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
14106
帖子
1031
精华
0
经验
931 点
金钱
881 ¥
注册时间
2006-11-1
发表于 2018-10-16 09:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 zfg 于 2018-10-16 09:41 编辑

这个牛对比测下
QQ图片20181011163606_编辑.jpg

26

主题

5

好友

4661

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
414225
帖子
4400
精华
0
经验
4661 点
金钱
4405 ¥
注册时间
2011-10-13
发表于 2018-10-17 05:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 超人胆 于 2018-10-17 05:45 编辑
zfg 发表于 2018-10-16 09:40
这个牛对比测下


既然有进口牛那就用示波器测牛的方波发图上来进行对比呀。

8

主题

0

好友

87

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
40477
帖子
85
精华
0
经验
87 点
金钱
71 ¥
注册时间
2008-4-15
发表于 2018-10-18 04:12 | 显示全部楼层
这个水平很好了,这个变压器在高频这块,应该会取得相当不错的成绩。
805这管子,高频过了极难听!
就你这个输出,前级千万
远离SRPP
前级就用共阴,成熟的手册电路,金源足就上欧美,不足,上南京,
喜欢声音亮通透的,上12AX7,喜欢大气磅礴的,上6SN7
苏联管推805,味道怪怪的,不建议用苏联的管。
我曾经绕过的比你这个高频波型还要好。但最后折了没用。既是上述原因。
曾经在这个论坛里有一个人绕的这个输出20KHZ方波几无失真!
我绕的那个,比你这个稍强点,但也过不了10KHZ。
这种输出,解析力很强,在高保真的角度上讲,很完美,就是声音胆味太浅!
几经考虑,最后还是拆了,重绕的!
初级双绕并绕,次级四级并绕,四夹三,声音还是不理想,改为三夹二.
以上浅见,供参考。
PS:改完以后的波型,并不理想!

26

主题

5

好友

4661

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
414225
帖子
4400
精华
0
经验
4661 点
金钱
4405 ¥
注册时间
2011-10-13
发表于 2018-10-18 05:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 超人胆 于 2018-10-18 12:59 编辑

这种高压中功率管的输出牛20K方波几无失真不可能(10K输出幅度不衰减己谢天谢地了)。知道为什么过不了10K关吗(袖老兄说出了大多玩这类管不想说出的话)?知不知道电路上有调整补救的办法吗?10K过关完全是可能地。

1

主题

0

好友

92

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
804652
帖子
102
精华
0
经验
92 点
金钱
90 ¥
注册时间
2015-11-24
发表于 2018-11-30 09:30 | 显示全部楼层
超人胆 发表于 2018-10-18 05:23
这种高压中功率管的输出牛20K方波几无失真不可能(10K输出幅度不衰减己谢天谢地了)。知道为什么过不了10K ...

请教一下,为什么过不了10k关?正准备绕牛,恶补知识中,谢谢

5

主题

1

好友

958

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
189505
帖子
966
精华
0
经验
958 点
金钱
944 ¥
注册时间
2010-4-8
发表于 2018-12-17 16:00 | 显示全部楼层

铁芯没接地呢,上机后铁芯就接地了。

33

主题

0

好友

746

积分
     

职业侠客 当前离线

初学者

Rank: 5Rank: 5

UID
296592
帖子
706
精华
0
经验
746 点
金钱
662 ¥
注册时间
2011-2-26
 楼主| 发表于 2018-12-24 18:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 hdg19500 于 2018-12-24 18:31 编辑

谢谢关注此机已完工,初始采用胆整流、推动级阻容耦合;后改为石整流、推动变压器耦合。
阻容.jpg
IMG_3554[1]_1.jpg

1

主题

0

好友

92

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
804652
帖子
102
精华
0
经验
92 点
金钱
90 ¥
注册时间
2015-11-24
发表于 2019-1-4 15:14 | 显示全部楼层
hdg19500 发表于 2018-12-24 18:30
谢谢关注此机已完工,初始采用胆整流、推动级阻容耦合;后改为石整流、推动变压器耦合。

请问改动后,听感或测试有什么不同?能否发一下电路图,学习一下,准备diy一台。谢谢,楼主。

33

主题

0

好友

746

积分
     

职业侠客 当前离线

初学者

Rank: 5Rank: 5

UID
296592
帖子
706
精华
0
经验
746 点
金钱
662 ¥
注册时间
2011-2-26
 楼主| 发表于 2019-1-6 13:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 hdg19500 于 2019-1-6 14:01 编辑
xcsxyt 发表于 2019-1-4 15:14
请问改动后,听感或测试有什么不同?能否发一下电路图,学习一下,准备diy一台。谢谢,楼主。


改动:1、胆整流改为石整流,让出空位放置推动变压器。
          2、电压放大三级管6C2C换成五极管6J8P(仍采用三极管接法)。
          3、二级推动EL34的推动电压最大只能做到100V左右,845的推动电压需145V,如阻容耦合明显推不
             足, 改为牛推1;2升压后推动电压可达160V,足够推足845。
改后 :1、 原阻容耦合最大不失真功率在20瓦左右,改后最大不失真功率可到28-30瓦。
           2、初改时频响不如阻容耦合,5K以后衰减大于阻容偶合,经一番调整后频响大有改观,当1K正
               弦波输出交流电压在15.5V时,10K正弦波输出是14V,衰减了1.5V。
    1Kmax方波  

1Kmax方波

1Kmax方波

    1Kmax正弦波

1Kmax正弦波

1Kmax正弦波

   10Kmax方波

10Kmax方波

10Kmax方波

   10Kmax正弦波

10Kmax正弦波

10Kmax正弦波

20Kmax方波

20Kmax方波

20Kmax方波

20Kmax正弦波

20Kmax正弦波

20Kmax正弦波

1

主题

0

好友

92

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
804652
帖子
102
精华
0
经验
92 点
金钱
90 ¥
注册时间
2015-11-24
发表于 2019-1-31 15:23 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享制作过程和感受

5

主题

0

好友

157

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
130463
帖子
173
精华
0
经验
157 点
金钱
147 ¥
注册时间
2009-9-8
发表于 2019-2-1 10:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 dtph 于 2019-2-1 10:22 编辑

最后一图输出电压35v测试的是4欧还是8欧端子?
如果测试前调零了,正半周波形压缩了。

5

主题

0

好友

157

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
130463
帖子
173
精华
0
经验
157 点
金钱
147 ¥
注册时间
2009-9-8
发表于 2019-2-1 10:24 | 显示全部楼层
倒数第二图原来是方波,刚开始我还以为是正弦波削波了,听上去高频怎么样?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部