845单端图纸。

LQYUANMAO · 发表于 2016-5-4 20:15

用的是2A3，输出牛是圈数比好像是3500:105，没在电脑前，下一步想搭个台子试一下，但电压很高，示波器耐压400，还不太清楚怎么弄

zl911 · 发表于 2016-5-4 20:16

第一张图比较合理。二图推动有点累。既然做845这种费力费神的事，电路合理性就是选择重点。

澳門客 · 发表于 2016-5-5 06:31

LQYUANMAO 发表于 2016-5-4 20:15
用的是2A3，输出牛是圈数比好像是3500:105，没在电脑前，下一步想搭个台子试一下，但电压很高，示波器耐压4 ...

2a3應該不可能在三級內可推好845，先前那第二圖是放大因數較大的四，五極管接成三極，但放大因數仍然比2a3，300b等大

LQYUANMAO · 发表于 2016-5-5 07:55

澳門客发表于 2016-5-5 06:31
2a3應該不可能在三級內可推好845，先前那第二圖是放大因數較大的四，五極管接成三極，但放大因數仍然比2a ...

澳门客老师，第一级用三极管串叠怎样？三极管的声音，五极管的放大？？

澳門客 · 发表于 2016-5-5 19:47

LQYUANMAO 发表于 2016-5-5 07:55
澳门客老师，第一级用三极管串叠怎样？三极管的声音，五极管的放大？？

　如果連845輸出，只用三級放大，全三極管的確很難，我多年都算過不同三極管及電路形式，都是不成功，串疊SRPP做一，二級都不夠，除非用五極管，這也是我講845單端難做的原因

澳門客 · 发表于 2016-5-5 19:55

　比較可行的845單端方案，是第一級ECC82或ECC88直交第二級EL34單端1:1牛交845單端，ECC82配EL34單端1:1牛交，EL34單端可取五極接法，ECC88配EL34單端1:1牛交，EL34單端可取三極接法，EL34單端這級可給一點適當回輸到第一級，845輸出可不加大環回輸

MAYAMY · 发表于 2016-5-6 00:32

本帖最后由 MAYAMY 于 2016-5-6 22:45 编辑

澳門客发表于 2016-5-5 19:55
　比較可行的845單端方案，是第一級ECC82或ECC88直交第二級EL34單端1:1牛交845單端，ECC82配EL34單端1:1牛 ...

朋友也建議我不要用2A3 300B去推845
也提到用EL37 6BL7 等等

抱歉更正是EL34才對

澳門客 · 发表于 2016-5-6 04:15

MAYAMY 发表于 2016-5-6 00:32
朋友也建議我不要用2A3 300B去推845
也提到EL37 6BL7 等等

EL37約等同高互導版本6L6GC，用在這裡不錯，可惜這管較冷門難買，6BL7應該都不夠力

MAYAMY · 发表于 2016-5-6 22:46

澳門客发表于 2016-5-6 04:15
EL37約等同高互導版本6L6GC，用在這裡不錯，可惜這管較冷門難買，6BL7應該都不夠力

更正是EL34才對

红山老猫 · 发表于 2016-5-7 02:31

各位大大都只考虑，足够推动845 ，那当然是用尽845 重要的因素！但是845 其实是一只很优秀大胆管，单独足够推动，是远远不够的，变压器，只是缩窄了频宽，加大了相移，失真的罪魁祸首！这种线路，我没有兴趣，制作好 845 不是手工活，而是您对胆管运用技巧的见证对真正有学养的高手，不是制作出一部845 机，而是制作出一部满度输出，性能还是十分杰出的 845 机。这当然是极大的挑战，只是对 845 胆一知半解的人才会寻求妥协，到头来钱是付出了，但回报率是多少，有没有人细心想过！

澳門客 · 发表于 2016-5-7 04:02

红山老猫发表于 2016-5-7 02:31
各位大大都只考虑，足够推动845 ，那当然是用尽845 重要的因素！但是845 其实是一只很优秀大胆管，单独 ...

老兄說得對，845單端對我而言仍然是夢幻的挑戰，相對211單端，我十多年前已做好，但845想了十多年也未能成事，845胆也早已買回來在發酶中

红山老猫 · 发表于 2016-5-7 10:48

本帖最后由红山老猫于 2016-5-7 12:02 编辑

澳門客发表于 2016-5-7 04:02
老兄說得對，845單端對我而言仍然是夢幻的挑戰，相對211單端，我十多年前已做好，但845想了十多年也未能 ...

澳门客版主好，我是就事论事，希望没有得罪您！老实说 845 胆非但无法从业余圈子里可以找到一个理想的线路，这是段数最高的设计者的境界（力道足，失真低）即使厂机，也是惨不忍睹！我看过意大利的 Unison Research。对我那只是一件垃圾！（虽然有吸引许多人的外观）线路不提也罢，在这个讯号摆幅下，要维持低失真可不是一般简单的事。但是推动级如果不能维持低失真，那是糟蹋了 845 的杰出性能。要做好845机看来，不能以传统 A 1 的办法处理，而得以 A2 来做，比较不会吃力不讨好！当然，如果设计得出推得好845 管的A2推动线路，就不会采用这些办法了

从业余的角度视之，倒不如另起炉灶，做部很高品质的 6550 推挽机更为实际

塞外残雪 · 发表于 2016-5-8 15:41

我的一个朋友刚装起一台300B推845.非常成功。我听了听声音比我的300B还清亮。低音舒展的多了。

胆收音头 · 发表于 2016-5-8 16:37

每个人的要求不同，玩有声音改变心情舒畅就好。没有完美的东西

Si眼威 · 发表于 2016-5-8 22:56

红山老猫发表于 2016-5-7 10:48
澳门客版主好，我是就事论事，希望没有得罪您！老实说 845 胆非但无法从业余圈子里可以找到一个理想的 ...

猫版。单端就是单端，推挽就是推挽。声音走向不同啊。

红山老猫 · 发表于 2016-5-8 23:55

本帖最后由红山老猫于 2016-5-8 23:57 编辑

Si眼威发表于 2016-5-8 22:56
猫版。单端就是单端，推挽就是推挽。声音走向不同啊。

水皮的推挽，说也没用，优秀的推挽，简直没有自己的声音特点，（忠于输入讯号）一般水平较差的推挽的确有明显的短板！

如果从不完善（失真大）的845 单端，那我宁可不要，而取推挽！

澳門客 · 发表于 2016-5-9 01:35

红山老猫发表于 2016-5-7 10:48
澳门客版主好，我是就事论事，希望没有得罪您！老实说 845 胆非但无法从业余圈子里可以找到一个理想的 ...

　貓版，很認同你的說法，因為至少到現在，花了很多時間，搞了很多試驗，我也未能把我滿意的845單端搞出來，相比其他很多胆都已做過
　有可能的話，希望再花幾年時間把845單端用全三極管推出好聲

澳門客 · 发表于 2016-5-9 01:37

塞外残雪发表于 2016-5-8 15:41
我的一个朋友刚装起一台300B推845.非常成功。我听了听声音比我的300B还清亮。低音舒展的多了。

可否講講用甚麼胆推300b呢？

q956270350 · 发表于 2016-5-9 13:29

意大利 Unison Research外表好看

红山老猫 · 发表于 2016-5-9 18:40

澳門客发表于 2016-5-9 01:35
　貓版，很認同你的說法，因為至少到現在，花了很多時間，搞了很多試驗，我也未能把我滿意的845單端搞出 ...

预祝您凯旋成功之日，老猫一定来道贺！（真心诚意的）

[胆机制作] 845单端图纸。

评分

社区贡献

论坛贵宾

论坛版主

乐于助人