顶级声学---探讨

孤峰

lilin 发表于 2016-4-24 19:24
本来是处于求真的心选择电子，但是当我从高中选择电子以后寻求答案以后，从教本中和老师们所教的理论当中 ...

自然科学本就是不断纠正过错的一种过程，没有绝对的真理。错与对都只不过是一种形式，一种时间维度里的不同时期。

若是站在高于时间维度来看，现在对的也可能是错的，现在错的也可能是对的。比如一个不存在时间的空间里，或者可以理解为一种高于时间维度的空间里。又或者那不应该再称为空间

如此看倒算不上谁隐瞒了什么，扭曲了什么。人类总的认知还是极小的一部分，万物皆在眼前，万物又都不在眼前。

dyh2058

水贴一个。

孤峰

lilin 发表于 2016-4-24 19:56
任何知识和真相，都是利益，撇开利益不谈，，很多时候人类会少走许多曲折之路，，不至于大势破坏自然生态 ...

人类破坏自然乃是自然之规律，人类自己也无法改变的。其最后必是灭亡，地上万物离不开相生相克之理。人类想改变也改变不了的。

有时候我在想地球形成这么长久的岁月长河中真的只有人类这一种文明的存在吗？？若说是恐怕只是人的一厢情愿了。古人的很多学说明显要高于现代自然科学的认知。现在的科学技术很早就有启蒙之物存在，只是好像到了某种发酵期突然膨胀起来。越是思考越使人迷惘

随风凌子

楼主你想说的是纯学术呢还是哗宠取众，起了这么个标题党的名，前面还可以看得下，后面不知所云，据我所知声波没有你说的那么简单，在人耳范围内想要好听，呵呵，要知道人耳的听觉频响也不是一条直线，而且每个人都不一样。

binxue

hifi168yes 发表于 2016-4-21 20:39
花多点米和时间，探索鬼老功放好声的要点更好，期待走出深渊！

我还是觉得， 与其佩佩而谈。不然多做实质上的研究。

andyxly

lilin 发表于 2016-4-21 21:11
关注这个论坛有8年了吧，，，依然没看到什么突破性的动静

还需要什么突破？  上数字处理很多烧友又说多个香炉多个鬼。给数据呢，又说光看数据没用。 烧昏了头的人真的是很难伺候的。