[求教]211雙管並連SE放大器線路.麻煩J版及各位大佬檢視一下

antony111111 · 发表于 2008-2-22 02:54

打算過兩個月把這個線路裝起來
但是不知道這個線路的可靠度
希望麻煩J版及各位大佬檢視一下
看看有沒有什麼地方需要更改
畫的比較難看
請大家忍耐一下
謝謝了

爱的罗曼史 · 发表于 2008-2-22 09:30

哗，这个三峡工程

Julien · 发表于 2008-2-22 20:34

我感觉6SN7的电流再稍大一些，也就是阴极电阻都稍稍减小一些，
两个211的耦合电容也建议分开，栅漏电阻建议小于75K

老油条 · 发表于 2008-2-22 23:17

推动不够啊！！

OIL · 发表于 2008-2-23 00:17

这么大的变压器看来要高人来做，不然嗡声比音乐大

antony111111 · 发表于 2008-2-23 00:44

原帖由 OIL 于 2008-2-23 00:17 发表
这么大的变压器看来要高人来做，不然嗡声比音乐大

謝謝
裝這一台我打算用分體處理
電源箱已經找到了
是用報廢的UPS外殼
好處是夠堅固
而電源部分應該會用到不下八顆電源牛
主高壓與次高壓分開穩壓
目前主高壓打算用次級60V2A的電源牛串聯六顆到360V2A
再用倍壓整流CLC到1000V1A供給兩聲道使用
這樣電源牛工作起來應該會比較輕鬆吧

antony111111 · 发表于 2008-2-23 01:17

原帖由 Julien 于 2008-2-22 20:34 发表
我感觉6SN7的电流再稍大一些，也就是阴极电阻都稍稍减小一些，
两个211的耦合电容也建议分开，栅漏电阻建议小于75K

感謝J版
那就是第一級的6SN7陰極電阻就改成2K
第二級改成3K
兩個211的耦合電容分開的話
那柵漏電阻是不是也相對要分開
謝謝

Julien · 发表于 2008-2-23 08:05

栅漏电阻也要分开，并且应当减小到75K以下。
另外高压低压变压器分开很好
但是请不要把电源和放大分开，千万不要。
第二级6SN7就可以取2K了，第一级甚至可以取1K

antony111111 · 发表于 2008-2-23 09:58

為何不能做分體
不是分體說會對電源的干擾程度減到最小的嗎
是因為接地的關係還是電源連接線的關係
如果不做分體的話
那主高壓的電源牛就要重做了

500W的電源牛應該要用到114的片子了

Julien · 发表于 2008-2-24 12:47

前级电流小还勉强可以分
后级不仅仅是接口问题，而是退耦加在哪个部分的问题了。直接导致信号流程变长，干扰变大。电源也是信号通路的一部分。
处理得当都不会导致干扰增加，你看后级的厂机宁愿两个声道分开，也不原意电源分开的。当然我指有技术的厂家的产品。

antony111111 · 发表于 2008-2-24 17:07

原帖由 Julien 于 2008-2-24 12:47 发表
前级电流小还勉强可以分
后级不仅仅是接口问题，而是退耦加在哪个部分的问题了。直接导致信号流程变长，干扰变大。电源也是信号通路的一部分。
处理得当都不会导致干扰增加，你看后级的厂机宁愿两个声道分开， ...

感謝J版
那我就用聲道分開的方式好了
這下子一個聲道最少會有30公斤以上
準備練身體了

万健 · 发表于 2008-2-24 18:42

这个图我不觉得好，浪费211，现在甲1类工作二个并联，不如要J版画个甲2类的图，每声道一个211就够了。省电又省钱，呵呵！

Julien · 发表于 2008-2-24 18:48

我肯定会让你帮我画

antony111111 · 发表于 2008-2-26 23:35

再請教J版
如果改回單支211
輸出牛8K可以沿用嗎
211屏極電壓是否要更改
謝謝

antony111111 · 发表于 2008-2-27 10:19

我頂...

Julien · 发表于 2008-2-27 12:22

单支211可以采用8K变压器。高压1050V
但只有12W输出功率。

[经验心得] [求教]211雙管並連SE放大器線路.麻煩J版及各位大佬檢視一下