[分析测量] β24平衡放大器pspice仿真

[复制链接] 查看: 6015|回复: 13

14

主题

0

好友

660

积分

职业侠客 当前离线

漂流多年

Rank: 5Rank: 5

UID
21509
帖子
688
精华
0
经验
660 点
金钱
631 ¥
注册时间
2007-4-11
发表于 2016-3-30 19:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 ailingg 于 2016-3-30 19:59 编辑

这个全平衡放大器和PASS的XA 5系列的结构和电路原理基本类似,但β24的直流零点伺服别具一格,是PASS XA 5系列所没有的,不知道论坛为什么关于β24的帖子都没了。
我这个仿真电路参数不是全按β24来的,比如恒流源及伺服电路就是为了调整输出零点电位而调整了几个参数,器件也是按OrCAD的器件库里面有的来选的,电路结构也进行了简化,另外平衡输入改成了单端输入。
仿真电路最终正负输出零点电位为1.6mv左右,负载两端为0mv,不过这只是仿真,实际电路就不知如何了。

β24 Balance Power Amplifier.rar (41.23 KB, 下载次数: 399)

14

主题

0

好友

660

积分

职业侠客 当前离线

漂流多年

Rank: 5Rank: 5

UID
21509
帖子
688
精华
0
经验
660 点
金钱
631 ¥
注册时间
2007-4-11
 楼主| 发表于 2016-3-30 19:34 | 显示全部楼层
图片传上来怎么那么模糊

14

主题

0

好友

660

积分

职业侠客 当前离线

漂流多年

Rank: 5Rank: 5

UID
21509
帖子
688
精华
0
经验
660 点
金钱
631 ¥
注册时间
2007-4-11
 楼主| 发表于 2016-3-30 19:52 | 显示全部楼层
无人,自己顶!
头像被屏蔽

11

主题

0

好友

1891

积分

禁止发言 当前离线

UID
212145
帖子
3620
精华
0
经验
1891 点
金钱
1826 ¥
注册时间
2010-6-17
发表于 2016-3-30 19:58 来自手机端 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

14

主题

0

好友

660

积分

职业侠客 当前离线

漂流多年

Rank: 5Rank: 5

UID
21509
帖子
688
精华
0
经验
660 点
金钱
631 ¥
注册时间
2007-4-11
 楼主| 发表于 2016-3-30 20:01 | 显示全部楼层
电台 发表于 2016-3-30 19:58
这什么正弦波啊?

orcad的原因,描点太稀疏,换成低频正玄波会好些。

14

主题

0

好友

660

积分

职业侠客 当前离线

漂流多年

Rank: 5Rank: 5

UID
21509
帖子
688
精华
0
经验
660 点
金钱
631 ¥
注册时间
2007-4-11
 楼主| 发表于 2016-3-30 20:09 | 显示全部楼层
电台 发表于 2016-3-30 19:58
这什么正弦波啊?
仿真仿中点没意义,那是你买的配对管的实际问题。

50Hz就很好看了,图片不让传了。
实际的器件选择另说,电路结构首先得好。

14

主题

0

好友

660

积分

职业侠客 当前离线

漂流多年

Rank: 5Rank: 5

UID
21509
帖子
688
精华
0
经验
660 点
金钱
631 ¥
注册时间
2007-4-11
 楼主| 发表于 2016-3-30 20:17 | 显示全部楼层
电路的起初震荡是参数选择的问题

16

主题

0

好友

89

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
810524
帖子
151
精华
0
经验
89 点
金钱
64 ¥
注册时间
2016-3-10
发表于 2016-4-2 15:44 | 显示全部楼层
我也要做一套,羡慕啊。。,话说楼主有没有玩得淘汰的,卖我一套1875的呗

27

主题

1

好友

680

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
777546
帖子
640
精华
0
经验
680 点
金钱
619 ¥
注册时间
2014-12-22
发表于 2016-4-5 17:54 | 显示全部楼层
图片太不清楚了。

不过可以估到个大概。

应该是放大器由输入至输出是完全平衡的。

可以看成是两个输入、两个输出:一个做真正的输入,另一个是接地的输入;两个输出分别接上喇叭两端。

所以当“真正的”输入为 0 V 时,输出两端就是对称,当然就是“0 V”或电脑计算上的最小误差了。

可是,考虑实际情况的话,前一级会有输出阻抗,而且每个电阻、每个电晶体等等都会有误差。
实际效果应该会大幅偏离先前理想的仿真结果。

建议故意小幅度加减某些电阻值、电晶体模型参数值等等来看其影响。

6

主题

0

好友

337

积分

新手上路 当前离线

Rank: 1

UID
181591
帖子
309
精华
0
经验
337 点
金钱
311 ¥
注册时间
2010-3-15
发表于 2016-4-5 21:57 | 显示全部楼层
β24的输出级可不是达林顿,是β22那样的dynamic cascode
而且你称之为直流零点伺服的部分也不是零点伺服,而是common mode feedback

14

主题

0

好友

660

积分

职业侠客 当前离线

漂流多年

Rank: 5Rank: 5

UID
21509
帖子
688
精华
0
经验
660 点
金钱
631 ¥
注册时间
2007-4-11
 楼主| 发表于 2016-4-6 18:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 ailingg 于 2016-4-6 18:18 编辑
sepher 发表于 2016-4-5 21:57
β24的输出级可不是达林顿,是β22那样的dynamic cascode
而且你称之为直流零点伺服的部分也不是零点 ...

我有改进方案,我要去申请专利。
原图那个中点伺服,要调整好几个参数,如果是平衡输出则中点最终难以调到1mV以内,我改进后妥妥的200uV以内。

14

主题

0

好友

660

积分

职业侠客 当前离线

漂流多年

Rank: 5Rank: 5

UID
21509
帖子
688
精华
0
经验
660 点
金钱
631 ¥
注册时间
2007-4-11
 楼主| 发表于 2016-4-6 18:11 | 显示全部楼层
xianrenb 发表于 2016-4-5 17:54
图片太不清楚了。

不过可以估到个大概。

我都简化了,按β24的原图来想一想管子配对就要让很多人却而止步了,要的只是对称结构和伺服

1

主题

0

好友

27

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
828242
帖子
30
精华
0
经验
27 点
金钱
27 ¥
注册时间
2017-2-25
发表于 2017-2-27 19:18 | 显示全部楼层
国外那个吧  太高端了 我都不知道什么设备有平衡输出 还有个前级 不是有买么 也不贵

14

主题

0

好友

575

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
2522
帖子
806
精华
0
经验
575 点
金钱
159 ¥
注册时间
2004-12-26
发表于 2022-11-8 18:19 | 显示全部楼层
没有下文了,发一套实际可以成功的图纸呀!尤其是有专利的那个,别只去仿制A680
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部